Investor's wiki

2008年の緊急経済安定化法(EESA)

2008年の緊急経済安定化法(EESA)

2008年の緊急経済安定化法(EESA)とは何ですか?

緊急経済安定化法(EESA)は、サブプライム住宅ローン危機に対応して2008年に議会で可決された法律でした。財務長官は、最大7,000億ドルの問題のある資産を購入し、金融市場の流動性を回復することを承認しました。 EESAは、もともとヘンリーポールソンによって提案されました

2008年の緊急経済安定化法(EESA)を理解する

衆議院は2008年9月に最初のEESA提案を却下しましたが、翌月に改訂された法案を可決しました。支持者は住宅ローンの崩壊によって引き起こされる経済的損害を最小限に抑えることが重要であると信じていましたが、批判者はそれをウォール街の救済として非難しました。

トラブル資産救済プログラム(TARP)の設立への道を開きました。 TARPは、金融システムの安定化を支援する任務を負い、財務長官に「秘書が決定した条件で、あらゆる金融機関から問題のある資産を購入し、購入することを約束し、資金を提供する」ことを許可しました。

トラブル資産救済プログラム(TARP)はEESAの柱でした。

財務省はこの広範な任務を7000億ドルで支援しました。このプログラムの目的は、「住宅価格、大学基金、退職金口座、および生命の節約を保護し、住宅所有権を維持し、雇用と経済成長を促進し、米国の納税者への全体的な利益を最大化し、そのような権限の行使に対する公的説明責任を提供することです。 「」

2008年の緊急経済安定化法(EESA)の影響

EESAは、金融セクターの安定性と流動性を回復し、信用と資本の市場を凍結解除し、家計と企業の借入コストを削減したことで広く認められています。これにより、金融システムへの信頼が回復し、経済成長が再開されました。

主に保険大手のAIGの買収の結果として、2017年までに議会予算局(CBO)は、TARP取引が納税者に320億ドル強の費用をかけると見積もっています。 CBOによると、連邦政府は3,130億ドルを支払い、そのほとんどは2017年までに返済されました。これらの取引による政府への純利益は90億ドルと推定されています。これには、銀行やその他の貸付機関への支援による約240億ドルの純利益が含まれていますが、AIGへの150億ドルの支援によって部分的に相殺されています。

EESAに基づいて支払われたお金の大部分はその後返済されており、財務省はその融資と投資で1,100億ドル以上の利益を上げています。

2021年2月、無党派のProPublicaは、合計4,430億ドルが投資、貸付、支払いの形でTARPに基づいて支払われ、そのうち3,900億ドルが財務省に返済されたと報告しました。財務省はまた、これらの投資とローンで525億ドルを稼いでいました。これに加えて、いくらかの追加の収入が、これまでのところ、財務省に1,100億ドルの利益をもたらしました。

##ハイライト

-支持者はEESAが金融システムの崩壊を防ぐために必要であると信じていましたが、批判者はそれをウォールストリートと銀行の救済と呼びました。

-緊急経済安定化法(EESA)は、2007年から2008年の金融危機によって引き起こされた被害の修復を支援するために2008年に議会が講じた救済措置の1つでした。

-EESAは、財務省に最大7,000億ドルの問題のある資産を購入することを承認しましたが、この数字は後に4,750億ドルに減少しました。