生産可能性フロンティア（PPF）

##生産可能性フロンティア（PPF）とは何ですか？

ビジネス分析では、生産可能性フロンティア（PPF）は、2つの製品が同じ有限のリソースに依存して製造されている場合に、2つの製品で生産できる可能性のある量を示す曲線です。

PPFは経済学においても重要な役割を果たします。これは、どの国の経済も、生産するのに最も適したものだけを生産し、残りの必要なものを他の国と取引するときに、最高レベルの効率に達するという点を示すために使用できます。

PPFは、生産可能性曲線または変換曲線とも呼ばれます。

##生産可能性フロンティア（PPF）を理解する

マクロ経済学では、PPFは、国の経済が可能な限り多くの商品を生産するためにその資源を最も効率的に割り当てている一連のポイントです。生産がPPFで行われている場合、国は他の財の生産量が少ない場合にのみ、1つの財を生産することができます。

経済がPPFによって示された量より少ない量を生産している場合、これは資源がその潜在能力を最大限に活用されていないことを示しています。この場合、他の地域の生産を削減することなく、一部の商品の生産を増やすことが可能です。

生産の可能性のフロンティアは、生産に制限がある、またはあるべきであることを示しています。各経済は、最大の資源効率を達成するために、どのような商品とサービスの組み合わせを生産すべきかを決定しなければなりません。

###ビジネスビュー

ビジネス分析では、PPFは、利用可能なリソースが限られているために、一方の商品の生産が減少した場合にのみ、もう一方の商品の生産を増やすことができるという仮定の下で動作します。したがって、PPFは、2つの商品を同時に生産できる効率を測定します。

このデータは、企業の収益に最も利益をもたらす商品の正確な組み合わせを決定しようとしているマネージャーにとって重要です。

PPFは、技術インフラストラクチャが一定であると想定し、リソースが限られている経済組織が2つの製品のどちらかを決定する必要がある場合に機会コストが通常発生するという概念を強調しています。

ただし、PPF曲線は、同じリソースを争う3つ以上の製品を生産する企業には適用されません。

##PPFの解釈

PPFは円弧としてグラフィカルに表され、一方の商品はX軸で表され、もう一方の商品はY軸で表されます。弧の各点は、利用可能なリソースで生産できる2つの商品の中で最も効率的な数を示しています。

エコノミストは、PPFを使用して、効率的な国が最も生産能力のあるものを生産し、残りの国と取引していることを示します。

たとえば、非営利団体が教科書とコンピューターの組み合わせを提供する場合、PPFは、40の教科書と7つのコンピューター、または70の教科書と3つのコンピューターのいずれかを作成できることを示す場合があります。代理店のリーダーシップは、どのアイテムがより緊急に必要かを決定する必要があります。この例では、追加の30冊の教科書を作成するための機会コストは4台のコンピューターに相当します。

##全国規模のPPF

別の例として、以下のチャートを検討してください。ワインと綿の2つしか生産できない国民経済を想像してみてください。 PPFによると、PPF曲線上のポイントA、B、およびCは、経済による資源の最も効率的な使用を表しています。

たとえば、5単位のワインと5単位の綿（ポイントB）を生産することは、3単位のワインと7単位の綿を生産することと同じくらい望ましいことです。ポイントXはリソースの非効率的な使用を表し、ポイントYは経済が現在のリソースレベルでは達成できない目標を表します。

<！-C49BEC3E86A2A2E90D6E5CD9E013F4ED->

ご覧のとおり、この経済がより多くのワインを生産するためには、綿花の生産に現在使用している資源の一部を放棄する必要があります（ポイントA）。経済がより多くの綿（ポイントBとCで表される）を生産し始めると、ワインの生産から資源を転用する必要があり、その結果、ポイントAで生産するよりも少ないワインを生産することになります。

さらに、生産量をA地点からB地点に移動することにより、経済は綿花生産量の増加と比較してワイン生産量をわずかに減少させる必要があります。しかし、経済がポイントBからポイントCに移行すると、綿の増加はごくわずかですが、ワインの生産量は大幅に減少します。

A、B、およびCはすべて、経済にとって最も効率的なリソースの割り当てを表すことに注意してください。国は、PPFを達成する方法と、使用する組み合わせを決定する必要があります。より多くのワインが求められている場合、その生産量を増やすためのコストは、綿の生産を減らすためのコストに比例します。市場は、PPFがどのように見えるべきかを経済に伝える上で重要な役割を果たします。

上の図の点Xを考えてみましょう。ポイントXにあるということは、その国の資源が効率的に使用されていないこと、より具体的には、その資源の可能性を考えると、その国が十分な綿またはワインを生産していないことを意味します。一方、ポイントYは、前述のように、この経済では現在達成できない出力レベルを表しています。

土地、労働力、資本の水準が同じままで技術が向上すれば、綿やブドウを選ぶのに必要な時間が短縮されるでしょう。

出力が増加し、PPFが外側に押し出されます。下の図に示されているYが該当する新しい曲線は、リソースの新しい効率的な割り当てを示しています。

<！-74AEDABE53CD5AD4655E4812BC1BD729->

PPFが外側にシフトするとき、それは経済の成長を意味します。内側にシフトすると、リソースの割り当てと最適な生産能力の失敗により、経済が縮小していることを示します。

経済の縮小は、供給の減少または技術の不足の結果である可能性があります。

経済は理論的にはPPF曲線上でのみ生み出すことができます。実際には、経済は常に最適な生産能力に到達するのに苦労しています。また、不足により経済は他の選択肢を優先して選択を放棄することを余儀なくされるため、PPFの勾配は常に負になります。つまり、製品Aの生産が増加すると、製品Bの生産は減少する必要があります。

##PPFとパレート効率

のエコノミストVilfredoParetoにちなんで名付けられたコンセプトであるParetoEfficiencyは、PPFでの商品割り当ての効率を測定します。パレート効率は、商品の総生産量が生産能力を下回っているため、PPF曲線内のどのポイントも非効率的であると述べています。

逆に、PPF曲線の外側のポイントは、現在入手可能なよりも多くのリソースを生産するために必要な商品の組み合わせを表すため、不可能です。

したがって、リソースが限られている状況では、効率的な商品の組み合わせのみがPPF曲線に沿ったものであり、一方の商品がX軸に、もう一方の商品がY軸にあります。

##PPFの例

2つの国（国Aと国B）と2つの製品（車と綿）しかない架空の世界を考えてみましょう。各国は車や綿を作ることができます。国Aには肥沃な土地がほとんどなく、鉄鋼が豊富であると仮定します。 B国には肥沃な土地が豊富にありますが、鋼はほとんどありません。

国Aが車と綿の両方を生産しようとすると、その資源を分割し、綿を栽培するためにその土地を灌漑することに多大な努力を払う必要があります。つまり、生産できる車の数が少なくなり、生産能力が大幅に向上します。 A国では、自動車と綿花の両方を生産する機会費用が高くなります。同様に、B国では、鉄鋼が不足しているため、自動車の生産に手間がかかるため、両方の製品を生産する機会費用が高くなります。

##比較優位性と絶対優位性

経済は、PPFをガイドとして使用して、機能するために必要なすべての商品とサービスを自ら生産できる可能性があります。しかし、これは実際には全体的に非効率的な資源配分につながり、貿易の利益を考慮した場合の将来の成長を妨げる可能性があります。

専門化を通じて、国は、すべてを自力でやろうとするのではなく、自分たちが最善を尽くすことができるいくつかのことの生産に集中することができます。

###比較優位

この例の各国は、これらの製品の1つを他の製品よりも効率的に（低コストで）生産できます。自動車の生産においてはA国がB国に比べて比較優位があり、綿花の生産においてはB国がA国に比べて比較優位があると言えます。

または、両国は、比較優位のある商品の生産に特化することを決定することもできます。それぞれが独自の製品を他の製品と交換することができ、両国はより低コストで両方の製品を楽しむことができます。各国が最善を尽くしているので、品質も向上します。

比較優位（「最良から最良」）によって生産された商品を各国がどのように交換するかを決定することは、国際貿易理論のバックボーンです。貿易を介したこの交換方法は、リソースの最適な割り当てと見なされます。これは、理論的には、国家経済が必要なものを欠くことはもうないということを意味します。

機会コストと同様に、専門化と比較優位性は、個人が経済内で相互作用する方法にも当てはまります。少なくとも現代では、消費するものすべてを生産しようとする人はほとんどいません。

###絶対優位

両方の国が同じ量の投入物を持っていても、国または個人が他の国よりも多くを生産できる場合があります。たとえば、A国には、同じ量の投入量（良好な土地、鉄鋼、労働力）で、B国よりも多くの自動車と綿花を簡単に製造できるという技術的利点がある場合があります。

絶対的なアドバンテージがあると言われています。天然資源へのより良いアクセスは、より高いレベルの教育、熟練した労働、そして全体的な技術の進歩と同様に、国に絶対的な利点を与えることができます。

しかし、国が生産しなければならないすべてのものに絶対的な優位性を持つことは不可能です。それは常に貿易を必要とします。

##ハイライト

-ビジネス分析では、生産可能性フロンティア（PPF）は、両方が同じ有限のリソースに依存している場合に生産できる2つの製品の量の変化を示す曲線です。

-PPFは、一方の商品の生産が増加する可能性があるのは、もう一方の商品の生産が減少した場合のみであることを示しています。

-PPFは、会社に最適な製品構成を決定するマネージャー向けの意思決定ツールです。

＃＃ よくある質問

###国のPPFを変えるものは何ですか？

さまざまな要因により、国のPPFが外側または内側にシフトする可能性があります。高い失業率やインフレ率の上昇などのMacrの経済的要因は、PPFの内向きのシフトを引き起こす可能性があります。一方、PPFは、いくつかの要因により外側にシフトする可能性があります。高度な訓練を受けた労働者の増加、技術の向上、成長に資金を提供するための資本へのアクセスの拡大は、PPFの外向きシフトを促進する可能性のある要因の例です。

PPFがまっすぐではなく湾曲していることが多いのはなぜですか？

湾曲した形状は、収穫逓減の法則を反映しています。この法律は、追加された生産要素があまり影響を及ぼさないポイントが来ると述べています。たとえば、生産プロセスにリソースを追加すると、最初はかなり大きな利益が得られる可能性があります。ただし、これらのゲインは徐々に減少するため、PPFの外向きに湾曲した形状が生成されます。

PPFが直線の場合、それはどういう意味ですか？

機会費用が一定のままである場合、直線が発生します。このシナリオでは、2つの商品を生産する機会コストは、ラインのどこにいるかに関係なく等しいと予測されます。実際には、このシナリオはまれであり、PPFは外向きの曲げ曲線として表示されることがよくあります。