Production Posibility Frontier (PPF)

Hvað er framleiðslumöguleikinn (PPF)?

Í greiningu er

PPF gegnir einnig mikilvægu hlutverki í hagfræði. Það er hægt að nota til að sýna fram á það að hagkerfi hverrar þjóðar nær mestu hagkvæmni þegar það framleiðir aðeins það sem það er best hæft til að framleiða og verslar við aðrar þjóðir fyrir það sem eftir er af því sem það þarf.

PPF er einnig nefnt framleiðslumöguleikaferillinn eða umbreytingarferillinn.

Skilningur á framleiðslumöguleikamörkunum (PPF)

Í þjóðhagfræði er PPF það sett af punktum þar sem hagkerfi lands er að úthluta auðlindum sínum á skilvirkasta hátt til að framleiða eins margar vörur og mögulegt er. Ef framleiðsla er á PPF getur landið aðeins framleitt meira af einni vöru ef það framleiðir minna af einhverri annarri vöru.

Ef hagkerfið er minna en það magn sem það er Í þessu tilviki er hægt að auka framleiðslu sumra vara án þess að draga úr framleiðslu á öðrum sviðum.

Framleiðslumöguleikamörkin sýna að það eru, eða ættu að vera, takmarkanir á framleiðslu. Hvert hagkerfi verður að ákveða hvaða samsetningu vöru og þjónustu skuli framleidd til að ná hámarksnýtingu auðlinda.

Viðskiptasýn

Í viðskiptagreiningu starfar PPF undir þeirri forsendu að framleiðsla annarrar vöru geti aðeins aukist ef framleiðsla hinnar vörunnar minnkar, vegna takmarkaðra tiltækra auðlinda. Þannig mælir PPF skilvirkni sem hægt er að framleiða tvær vörur samtímis.

Þessi gögn eru mikilvæg fyrir stjórnendur sem leitast við að ákvarða nákvæma blöndu af vörum sem gagnast best afkomu fyrirtækis.

PPF gerir ráð fyrir að tækniinnviðir séu stöðugir og undirstrikar þá hugmynd að fórnarkostnaður myndast venjulega þegar efnahagsstofnun með takmarkaða auðlind þarf að ákveða á milli tveggja vara.

PPF kúrfan á þó ekki við um fyrirtæki sem framleiða þrjár eða fleiri vörur sem keppa um sömu auðlindina.

Túlkun PPF

PPF er myndrænt sýndur sem bogi, þar sem önnur vara er táknuð á X-ásnum og hin á Y-ásnum. Hver punktur á boganum sýnir hagkvæmasta fjölda þeirra tveggja vara sem hægt er að framleiða með tiltækum auðlindum.

Hagfræðingar nota PPF til að sýna fram á að skilvirk þjóð framleiðir það sem hún er hæfust til að framleiða og verslar við aðrar þjóðir það sem eftir er.

Til dæmis, ef sjálfseignarstofnun útvegar blöndu af kennslubókum og tölvum, getur PPF sýnt fram á að það geti framleitt annað hvort 40 kennslubækur og sjö tölvur, eða 70 kennslubækur og þrjár tölvur. Forysta stofnunarinnar verður að ákveða hvaða atriði er brýnni þörf. Í þessu dæmi jafngildir tækifæriskostnaður við að búa til 30 kennslubækur til viðbótar fjórum tölvum.

PPF á landsvísu

Fyrir annað dæmi, skoðaðu töfluna hér að neðan. Ímyndaðu þér þjóðarbúskap sem getur aðeins framleitt tvennt: vín og bómull. Samkvæmt PPF tákna punktar A, B og C á PPF kúrfunni hagkvæmustu nýtingu auðlinda hagkerfisins.

Til dæmis, að framleiða fimm einingar af víni og fimm einingar af bómull (liður B) er alveg eins æskilegt og að framleiða þrjár einingar af víni og sjö einingar af bómull. Punktur X táknar óhagkvæma nýtingu auðlinda, en punktur Y táknar markmið sem hagkerfið getur einfaldlega ekki náð með núverandi auðlindum.

Eins og við sjáum, til þess að þetta hagkerfi geti framleitt meira vín, verður það að gefa eftir eitthvað af þeim auðlindum sem það notar nú til að framleiða bómull (liður A). Ef hagkerfið byrjar að framleiða meira af bómull (táknað með B- og C-liðum) þyrfti það að beina fjármagni frá víngerð og þar af leiðandi mun það framleiða minna vín en það framleiðir í A-lið.

Þar að auki, með því að færa framleiðslu frá punkti A til B, verður hagkerfið að minnka vínframleiðslu um lítið magn í samanburði við aukningu á bómullarframleiðslu. En ef hagkerfið færist frá punkti B til C mun vínframleiðsla minnka verulega á meðan aukningin í bómull verður frekar lítil.

Hafðu í huga að A, B og C tákna öll hagkvæmustu úthlutun fjármagns fyrir hagkerfið. Þjóðin verður að ákveða hvernig á að ná PPF og hvaða samsetningu á að nota. Ef eftirspurn er eftir meira víni er kostnaður við að auka framleiðslu þess í réttu hlutfalli við kostnaðinn við að minnka bómullarframleiðslu. Markaðir gegna mikilvægu hlutverki við að segja hagkerfinu hvernig PPF ætti að líta út.

Skoðum punkt X á myndinni hér að ofan. Að vera á X-punkti þýðir að auðlindir landsins eru ekki nýttar á skilvirkan hátt eða, nánar tiltekið, að landið framleiðir ekki nóg af bómull eða víni, miðað við möguleika auðlinda þess. Á hinn bóginn táknar punktur Y, eins og við nefndum hér að ofan, framleiðslustig sem nú er ekki hægt að ná í þessu hagkerfi.

Ef tæknin batnaði á meðan land, vinnuafl og fjármagn væri óbreytt myndi tíminn sem þarf til að tína bómull og vínber minnka.

Framleiðslan myndi aukast og PPF yrði ýtt út á við. Ný ferill, sýndur á myndinni hér að neðan sem Y myndi falla á, myndi sýna nýja skilvirka úthlutun auðlinda.

Þegar PPF færist út á við þýðir það vöxt í hagkerfi. Þegar það færist fram á við gefur það til kynna að hagkerfið sé að dragast saman vegna misbresturs í úthlutun auðlinda og bestu framleiðslugetu.

Minnkandi hagkerfi gæti verið afleiðing af minnkandi birgðum eða skorti á tækni.

Hagkerfi er aðeins hægt að framleiða á PPF kúrfunni í orði. Í raun og veru eru hagkerfi stöðugt í erfiðleikum með að ná ákjósanlegri framleiðslugetu. Og vegna þess að skortur neyðir hagkerfi til að sleppa einhverju vali í þágu annarra, mun halli PPF alltaf vera neikvæður. Það er að segja ef framleiðsla vöru A eykst þá þarf framleiðsla vöru B að minnka.

PPF og Pareto skilvirkni

Pareto Efficiency , hugtak sem nefnt er eftir ítalska hagfræðingnum Vilfredo Pareto, mælir skilvirkni vöruúthlutunar á PPF. Pareto skilvirkni segir að allir punktar innan PPF kúrfunnar séu óhagkvæmir vegna þess að heildarframleiðsla hráefna er undir framleiðslugetu.

Aftur á móti er hvaða punktur sem er utan PPF-ferilsins ómögulegur vegna þess að hann táknar blöndu af hrávörum sem mun þurfa meira fjármagn til að framleiða en nú er hægt að fá.

Þess vegna, í aðstæðum með takmarkaðar auðlindir, eru aðeins hagkvæmu hrávörublöndurnar þær sem liggja meðfram PPF kúrfunni, þar sem önnur vara er á X-ásnum og hin á Y-ásnum.

Dæmi um PPF

Lítum á hugmyndaheim sem hefur aðeins tvö lönd (land A og land B) og aðeins tvær vörur (bílar og bómull). Hvert land getur framleitt bíla og/eða bómull. Segjum sem svo að land A hafi mjög lítið frjósamt land og nóg af stáli. Land B hefur gnægð af frjósömu landi en mjög lítið stál.

Ef land A myndi reyna að framleiða bæði bíla og bómull þyrfti það að skipta auðlindum sínum og leggja mikið á sig til að vökva land sitt til að rækta bómull. Það myndi þýða að það gæti framleitt færri bíla, sem það er miklu hæfara til. Fæðiskostnaðurinn við að framleiða bæði bíla og bómull er hár fyrir land A. Á sama hátt er fórnarkostnaðurinn við að framleiða báðar vörurnar hár fyrir land B vegna þeirrar áreynslu sem þarf til að framleiða bíla vegna skorts á stáli.

Samanburðarkostur og alger kostur

Hagkerfi gæti framleitt fyrir sig allar þær vörur og þjónustu sem það þarf til að virka með því að nota PPF að leiðarljósi. Hins vegar getur þetta í raun leitt til óhagkvæmrar úthlutunar auðlinda í heild og hindrað vöxt í framtíðinni þegar ávinningur viðskipta er skoðaður.

Með sérhæfingu getur land einbeitt sér að framleiðslu á örfáum hlutum sem það getur best, frekar en að reyna að gera allt á eigin spýtur.

Hlutfallslegur kostur

Hvert land í okkar dæmi getur framleitt eina af þessum vörum á skilvirkari hátt (með lægri kostnaði) en hina. Við getum sagt að land A hafi hlutfallslegt forskot á land B í framleiðslu bíla og land B hefur hlutfallslegt forskot á land A í framleiðslu á bómull.

Eða bæði lönd gætu ákveðið að sérhæfa sig í að framleiða vörur sem þau hafa hlutfallslega yfirburði fyrir. Hvort um sig getur skipt sérhæfðu vöru sinni við hina og bæði löndin munu geta notið beggja vara með lægri kostnaði. Gæði munu líka batna þar sem hvert land gerir það sem það gerir best.

Að ákvarða hvernig lönd skiptast á vörum sem framleiddar eru með hlutfallslegum kostum („best fyrir það besta“) er burðarás kenninga um alþjóðaviðskipti. Þessi aðferð við skipti með viðskiptum er talin ákjósanleg úthlutun auðlinda. Það þýðir að þjóðarbúskapur, fræðilega séð, mun ekki lengur skorta neitt sem þau þurfa.

Eins og fórnarkostnaður, eiga sérhæfing og hlutfallslegir kostir einnig við um hvernig einstaklingar hafa samskipti innan hagkerfis. Að minnsta kosti í nútímanum reyna fáir að framleiða allt sem þeir neyta.

###Alger kostur

Stundum getur land eða einstaklingur framleitt meira en annað land, jafnvel þó að lönd séu bæði með sama magn af aðföngum. Til dæmis gæti land A haft tæknilega yfirburði sem, með sama magni af aðföngum (góðu landi, stáli, vinnu), gerir landinu kleift að framleiða auðveldlega meira af bæði bílum og bómull en landi B.

Land sem getur framleitt meira af báðum vörum er sagt hafa algera yfirburði. Betri aðgangur að náttúruauðlindum getur veitt landi algert forskot, sem og hærra menntunarstig, hæft vinnuafl og heildar tækniframfarir.

Það er hins vegar ekki mögulegt fyrir land að hafa algjöra yfirburði í öllu sem þarf að framleiða. það mun alltaf þurfa að eiga viðskipti.

##Hápunktar

• Í viðskiptagreiningu er framleiðslumöguleikamörkin (PPF) ferill sem sýnir mismunandi magn tveggja vara sem hægt er að framleiða þegar báðar eru háðar sömu endanlegu auðlindunum.

• PPF sýnir fram á að framleiðsla annarrar vöru getur aðeins aukist ef framleiðsla hinnar vörunnar minnkar.

• PPF er ákvarðanatökutæki fyrir stjórnendur sem ákveða bestu vörusamsetningu fyrir fyrirtækið.

##Algengar spurningar

Hvað myndi breyta PPF þjóðar?

Margvíslegir þættir geta fært PPF þjóðar út á við eða inn á við. Þjóðhagslegir þættir,. eins og mikið atvinnuleysi eða vaxandi verðbólga, gætu valdið breytingu á PPF inn á við. Á hinn bóginn gæti PPF færst út vegna fjölda þátta. Fjölgun hámenntaðs starfsfólks, bætt tækni og aukið aðgengi að fjármagni til að fjármagna vöxt eru dæmi um þætti sem gætu stuðlað að breytingu PPF út á við.

Hvers vegna er PPF oft bogið í stað þess að vera beint?

Boginn lögun endurspeglar lögmálið um minnkandi ávöxtun. Þessi lög segja að það komi að því að auka framleiðsluþáttur hafi minni áhrif. Til dæmis, að bæta við viðbótarauðlindum í framleiðsluferlinu getur upphaflega leitt til frekar mikils ávinnings. Hins vegar minnkar þessi ávinningur smám saman, þannig að PPF er sveigð út á við.

Hvað þýðir það þegar PPF er bein lína?

Bein lína á sér stað ef fórnarkostnaður helst stöðugur. Í þessari atburðarás er áætlað að fórnarkostnaður við að framleiða tvær vörur sé jafn óháð því hvar þú ert meðfram línunni. Í raun og veru er þessi atburðarás sjaldgæf og PPF er oftar sýndur sem útbeygjuferill.