Production Posibility Frontier (PPF)
Hvad er Production Possibility Frontier (PPF)?
I analyse er
PPF spiller også en afgørende rolle inden for økonomi. Det kan bruges til at demonstrere det punkt, at enhver nations økonomi når sit højeste effektivitetsniveau, når den kun producerer det, den er bedst kvalificeret til at producere og handler med andre nationer for resten af, hvad den har brug for.
PPF omtales også som produktionsmulighedskurven eller transformationskurven.
Forståelse af Production Possibility Frontier (PPF)
I makroøkonomi er PPF det sæt af punkter, hvor et lands økonomi mest effektivt allokerer sine ressourcer til at producere så mange varer som muligt. Hvis produktionen er på PPF, kan landet kun producere mere af en vare, hvis den producerer mindre af en anden vare.
Hvis økonomien er dem, der er mindre end de mængder, de er I dette tilfælde er det muligt at øge produktionen af nogle varer uden at skære i produktionen på andre områder.
Produktionsmulighedsgrænsen viser, at der er eller burde være begrænsninger for produktionen. Hver økonomi skal beslutte, hvilken kombination af varer og tjenester, der skal produceres for at opnå maksimal ressourceeffektivitet.
Business View
I forretningsanalysen opererer PPF under den antagelse, at produktionen af en vare kun kan stige, hvis produktionen af den anden vare falder på grund af begrænsede tilgængelige ressourcer. Således måler PPF effektiviteten, hvormed to varer kan produceres samtidigt.
Disse data er vigtige for ledere, der søger at bestemme den præcise blanding af varer, der gavner en virksomheds bundlinje mest.
PPF antager, at den teknologiske infrastruktur er konstant, og understreger forestillingen om, at alternativomkostninger typisk opstår, når en økonomisk organisation med begrænsede ressourcer skal vælge mellem to produkter.
PPF-kurven gælder dog ikke for virksomheder, der producerer tre eller flere produkter, der konkurrerer om den samme ressource.
Fortolkning af PPF
PPF er grafisk afbildet som en bue, hvor den ene vare er repræsenteret på X-aksen og den anden repræsenteret på Y-aksen. Hvert punkt på buen viser det mest effektive antal af de to varer, der kan produceres med tilgængelige ressourcer.
Økonomer bruger PPF'er til at demonstrere, at en effektiv nation producerer det, den er mest i stand til at producere, og handler med andre nationer for resten.
For eksempel, hvis et non-profit-bureau tilbyder en blanding af lærebøger og computere, kan PPF vise, at den kan producere enten 40 lærebøger og syv computere eller 70 lærebøger og tre computere. Styrelsens ledelse skal afgøre, hvilken vare der er mest påtrængende behov. I dette eksempel svarer muligheden for at producere yderligere 30 lærebøger til fire computere.
PPF på nationalt plan
For et andet eksempel, overvej skemaet nedenfor. Forestil dig en national økonomi, der kun kan producere to ting: vin og bomuld. Ifølge PPF repræsenterer punkt A, B og C på PPF-kurven den mest effektive ressourceanvendelse i økonomien.
For eksempel er det lige så ønskeligt at producere fem enheder vin og fem enheder bomuld (punkt B) som at producere tre enheder vin og syv enheder bomuld. Punkt X repræsenterer en ineffektiv brug af ressourcer, mens punkt Y repræsenterer et mål, som økonomien simpelthen ikke kan nå med sine nuværende ressourceniveauer.
Som vi kan se, for at denne økonomi kan producere mere vin, skal den give afkald på nogle af de ressourcer, den i øjeblikket bruger til at producere bomuld (punkt A). Hvis økonomien begynder at producere mere bomuld (repræsenteret ved punkt B og C), vil den skulle aflede ressourcer fra at lave vin, og følgelig vil den producere mindre vin, end den producerer i punkt A.
Ved at flytte produktionen fra punkt A til B skal økonomien desuden mindske vinproduktionen med en lille mængde i forhold til stigningen i bomuldsproduktionen. Men hvis økonomien bevæger sig fra punkt B til C, vil vinproduktionen blive væsentligt reduceret, mens stigningen i bomuld vil være ret lille.
Husk, at A, B og C alle repræsenterer den mest effektive allokering af ressourcer til økonomien. Nationen skal beslutte, hvordan man opnår PPF og hvilken kombination, der skal bruges. Hvis der efterspørges mere vin, er omkostningerne ved at øge dens produktion proportional med omkostningerne ved at reducere bomuldsproduktionen. Markederne spiller en vigtig rolle i at fortælle økonomien, hvordan PPF burde se ud.
Overvej punkt X på figuren ovenfor. At være på punkt X betyder, at landets ressourcer ikke bliver brugt effektivt, eller mere specifikt, at landet ikke producerer nok bomuld eller vin, givet ressourcernes potentiale. På den anden side repræsenterer punkt Y, som vi nævnte ovenfor, et produktionsniveau, der i øjeblikket er uopnåeligt af denne økonomi.
Hvis der skete en forbedring af teknologien, mens niveauet af jord, arbejdskraft og kapital forblev det samme, ville den tid, der kræves til at plukke bomuld og druer, blive reduceret.
Produktionen ville stige, og PPF ville blive skubbet udad. En ny kurve, repræsenteret i figuren nedenfor, som Y ville falde på, ville vise den nye effektive allokering af ressourcer.
Når PPF skifter udad, indebærer det vækst i en økonomi. Når det skifter fremad, indikerer det, at økonomien krymper på grund af en fejl i dens allokering af ressourcer og optimale produktionsevne.
En skrumpende økonomi kan være et resultat af et fald i forsyninger eller en mangel på teknologi.
En økonomi kan kun produceres på PPF-kurven i teorien. I virkeligheden kæmper økonomier konstant for at nå en optimal produktionskapacitet. Og fordi knaphed tvinger en økonomi til at give afkald på nogle valg til fordel for andre, vil hældningen af PPF altid være negativ. Det vil sige, at hvis produktionen af produkt A stiger, så skal produktionen af produkt B falde.
PPF og Pareto-effektiviteten
Pareto Efficiency , et koncept opkaldt efter den italienske økonom Vilfredo Pareto, måler effektiviteten af råvareallokeringen på PPF. Pareto-effektiviteten angiver, at ethvert punkt inden for PPF-kurven er ineffektivt, fordi den samlede produktion af råvarer er under outputkapaciteten.
Omvendt er ethvert punkt uden for PPF-kurven umuligt, fordi det repræsenterer en blanding af råvarer, der vil kræve flere ressourcer at producere, end der i øjeblikket er tilgængelige.
I situationer med begrænsede ressourcer er det derfor kun de effektive råvareblandinger, der ligger langs PPF-kurven, med den ene vare på X-aksen den anden på Y-aksen.
Eksempel på PPF
Overvej en hypotetisk verden, der kun har to lande (land A og land B) og kun to produkter (biler og bomuld). Hvert land kan lave biler og/eller bomuld. Antag, at land A har meget lidt frugtbar jord og en overflod af stål. Land B har en overflod af frugtbar jord, men meget lidt stål.
Hvis land A skulle forsøge at producere både biler og bomuld, ville det skulle opdele sine ressourcer og lægge en stor indsats i at vande sin jord for at dyrke bomuld. Det ville betyde, at den kan producere færre biler, hvilket den er meget mere i stand til. Alternativomkostningerne ved at producere både biler og bomuld er høje for land A. Tilsvarende er alternativomkostningerne for at producere begge produkter høje for land B på grund af den indsats, der kræves for at producere biler i betragtning af dets mangel på stål.
Komparativ fordel og absolut fordel
En økonomi kan være i stand til selv at producere alle de varer og tjenester, den har brug for for at fungere ved at bruge PPF som en guide. Dette kan dog faktisk føre til en overordnet ineffektiv allokering af ressourcer og hindre fremtidig vækst, når fordelene ved handel tages i betragtning.
Gennem specialisering kan et land koncentrere sig om at producere nogle få ting, som det kan bedst, i stedet for at forsøge at gøre alt på egen hånd.
Relativ fordel
Hvert land i vores eksempel kan producere et af disse produkter mere effektivt (til en lavere pris) end det andet. Vi kan sige, at land A har en komparativ fordel i forhold til land B i produktionen af biler, og land B har en komparativ fordel i forhold til land A i produktionen af bomuld.
Eller begge lande kunne beslutte at specialisere sig i at producere de varer, som de har en komparativ fordel for. Hver kan forhandle deres specialiserede produkt til den anden, og begge lande vil være i stand til at nyde begge produkter til en lavere pris. Kvaliteten vil også blive bedre, da hvert land gør, hvad det gør bedst.
At bestemme, hvordan lande udveksler varer produceret ved komparativ fordel ("det bedste for det bedste") er rygraden i international handelsteori. Denne udvekslingsmetode via handel betragtes som en optimal allokering af ressourcer. Det betyder, at nationale økonomier i teorien ikke længere vil mangle noget, de har brug for.
Ligesom alternativomkostninger gælder specialisering og komparative fordele også for den måde, hvorpå individer interagerer inden for en økonomi. I det mindste i moderne tid forsøger nogle få mennesker at producere alt, hvad de forbruger.
###Absolut fordel
Nogle gange kan et land eller et individ producere mere end et andet land, selvom lande begge har den samme mængde input. For eksempel kan land A have en teknologisk fordel, der med den samme mængde input (god jord, stål, arbejdskraft) gør det muligt for landet nemt at fremstille mere af både biler og bomuld end land B.
Et land, der kan producere flere af begge varer, siges at have en absolut fordel. Bedre adgang til naturressourcer kan give et land en absolut fordel, ligesom højere uddannelsesniveauer, kvalificeret arbejdskraft og overordnede teknologiske fremskridt.
Det er dog ikke muligt for et land at have en absolut fordel i alt, hvad der skal produceres. det skal altid handles.
##Højdepunkter
I forretningsanalyse er produktionsmulighedsgrænsen (PPF) en kurve, der illustrerer de varierende mængder af to produkter, der kan produceres, når begge afhænger af de samme begrænsede ressourcer.
PPF viser, at produktionen af en vare kun kan stige, hvis produktionen af den anden vare falder.
PPF er et beslutningsværktøj for ledere, der beslutter sig for det optimale produktmix for virksomheden.
##Ofte stillede spørgsmål
Hvad ville ændre en nations PPF?
En række faktorer kan flytte en nations PPF udad eller indad. Makroøkonomiske faktorer,. såsom høj arbejdsløshed eller stigende inflation, kan forårsage et indadgående skift i PPF. På den anden side kan PPF skifte udad på grund af en række faktorer. En stigning i højtuddannede arbejdere, forbedret teknologi og større adgang til kapital til at finansiere vækst er eksempler på faktorer, der kan fremme et PPF-skifte udad.
Hvorfor er PPF'en ofte buet i stedet for lige?
Den buede form afspejler loven om faldende afkast. Denne lov siger, at der kommer et punkt, hvor en tilføjet produktionsfaktor har mindre indflydelse. For eksempel kan tilføjelse af yderligere ressourcer til produktionsprocessen i første omgang resultere i ret store gevinster. Disse gevinster mindskes dog gradvist, hvilket giver PPF'ens udadbuede form.
Hvad betyder det, når PPF er en lige linje?
En ret linje opstår, hvis alternativomkostningerne forbliver konstante. I dette scenarie forventes alternativomkostningerne ved at producere to varer at være lige store, uanset hvor du er langs linjen. I virkeligheden er dette scenarie ualmindeligt, og PPF vises oftere som en udadbøjet kurve.
