Produktionsmöglichkeitsgrenze (PPF)

Was ist die Produktionsmöglichkeitsgrenze (PPF)?

In der Unternehmensanalyse ist die Produktionsmöglichkeitsgrenze (PPF) eine Kurve, die die möglichen Mengen darstellt, die von zwei Produkten hergestellt werden können, wenn beide von derselben endlichen Ressource für ihre Herstellung abhängen.

PPF spielt auch in der Ökonomie eine entscheidende Rolle. Es kann verwendet werden, um den Punkt zu demonstrieren, dass die Wirtschaft einer Nation ihr höchstes Effizienzniveau erreicht, wenn sie nur das produziert, wofür sie am besten qualifiziert ist, und mit anderen Nationen für den Rest des Bedarfs handelt.

Der PPF wird auch als Produktionsmöglichkeitskurve oder Transformationskurve bezeichnet.

Die Produktionsmöglichkeitsgrenze (PPF) verstehen

In der Makroökonomie ist der PPF die Menge von Punkten, an denen die Wirtschaft eines Landes ihre Ressourcen am effizientesten einsetzt, um so viele Güter wie möglich zu produzieren. Wenn die Produktion auf der PPF basiert, kann das Land nur dann mehr von einem Gut produzieren, wenn es von einem anderen Gut weniger produziert.

Wenn die Wirtschaft weniger als die vom PPF angegebenen Mengen produziert, ist dies ein Zeichen dafür, dass Ressourcen nicht voll ausgeschöpft werden. In diesem Fall ist es möglich, die Produktion einiger Waren zu erhöhen, ohne die Produktion in anderen Bereichen zu kürzen.

Die Produktionsmöglichkeitsgrenze zeigt, dass es Grenzen für die Produktion gibt oder geben sollte. Jede Volkswirtschaft muss entscheiden, welche Kombination von Gütern und Dienstleistungen produziert werden soll, um eine maximale Ressourceneffizienz zu erreichen.

Die Geschäftsansicht

In der Betriebswirtschaftsanalyse geht der PPF davon aus, dass die Produktion eines Rohstoffs aufgrund begrenzt verfügbarer Ressourcen nur steigen kann, wenn die Produktion des anderen Rohstoffs sinkt. PPF misst also die Effizienz, mit der zwei Rohstoffe gleichzeitig produziert werden können.

Diese Daten sind für Manager von Bedeutung, die den genauen Warenmix ermitteln möchten, der dem Endergebnis eines Unternehmens am meisten zugute kommt.

Der PPF geht von einer konstanten technologischen Infrastruktur aus und unterstreicht die Vorstellung, dass Opportunitätskosten typischerweise entstehen, wenn sich eine Wirtschaftsorganisation mit begrenzten Ressourcen zwischen zwei Produkten entscheiden muss.

Die PPF-Kurve gilt jedoch nicht für Unternehmen, die drei oder mehr Produkte herstellen, die um dieselbe Ressource konkurrieren.

Interpretieren des PPF

Der PPF wird grafisch als Bogen dargestellt, wobei ein Rohstoff auf der X-Achse und der andere auf der Y-Achse dargestellt wird. Jeder Punkt auf dem Bogen zeigt die effizienteste Anzahl der beiden Rohstoffe, die mit den verfügbaren Ressourcen produziert werden kann.

Ökonomen verwenden PPFs, um zu zeigen, dass eine effiziente Nation das produziert, was sie am besten produzieren kann, und den Rest mit anderen Nationen handelt.

Wenn beispielsweise eine gemeinnützige Organisation eine Mischung aus Lehrbüchern und Computern bereitstellt, kann das PPF nachweisen, dass es entweder 40 Lehrbücher und sieben Computer oder 70 Lehrbücher und drei Computer herstellen kann. Die Leitung der Agentur muss bestimmen, welcher Artikel dringender benötigt wird. In diesem Beispiel entsprechen die Opportunitätskosten für die Herstellung von 30 zusätzlichen Lehrbüchern vier Computern.

PPF auf nationaler Ebene

Betrachten Sie für ein weiteres Beispiel das Diagramm unten. Stellen Sie sich eine Volkswirtschaft vor, die nur zwei Dinge produzieren kann: Wein und Baumwolle. Gemäß dem PPF repräsentieren die Punkte A, B und C auf der PPF-Kurve die effizienteste Nutzung von Ressourcen durch die Wirtschaft.

Beispielsweise ist die Produktion von fünf Einheiten Wein und fünf Einheiten Baumwolle (Punkt B) genauso wünschenswert wie die Produktion von drei Einheiten Wein und sieben Einheiten Baumwolle. Punkt X stellt eine ineffiziente Nutzung von Ressourcen dar, während Punkt Y ein Ziel darstellt, das die Wirtschaft mit ihrem derzeitigen Ressourcenniveau einfach nicht erreichen kann.

Wie wir sehen können, muss diese Wirtschaft, um mehr Wein zu produzieren, einige der Ressourcen aufgeben, die sie derzeit für die Baumwollproduktion verwendet (Punkt A). Wenn die Wirtschaft beginnt, mehr Baumwolle zu produzieren (dargestellt durch die Punkte B und C), müsste sie Ressourcen von der Weinherstellung abziehen und wird folglich weniger Wein produzieren als an Punkt A.

Darüber hinaus muss die Wirtschaft durch die Verlagerung der Produktion von Punkt A nach B die Weinproduktion um einen kleinen Betrag im Vergleich zum Anstieg der Baumwollproduktion verringern. Aber wenn sich die Wirtschaft von Punkt B nach C bewegt, wird die Weinproduktion erheblich reduziert, während die Zunahme der Baumwolle ziemlich gering sein wird.

Denken Sie daran, dass A, B und C alle die effizienteste Ressourcenallokation für die Wirtschaft darstellen. Die Nation muss entscheiden, wie der PPF erreicht und welche Kombination verwendet werden soll. Wenn mehr Wein nachgefragt wird, sind die Kosten für die Steigerung der Produktion proportional zu den Kosten für die Verringerung der Baumwollproduktion. Die Märkte spielen eine wichtige Rolle, indem sie der Wirtschaft sagen, wie der PPF aussehen sollte.

Betrachten Sie Punkt X in der Abbildung oben. An Punkt X zu stehen bedeutet, dass die Ressourcen des Landes nicht effizient genutzt werden oder, genauer gesagt, dass das Land angesichts des Potenzials seiner Ressourcen nicht genug Baumwolle oder Wein produziert. Andererseits stellt Punkt Y, wie oben erwähnt, ein Produktionsniveau dar, das derzeit von dieser Volkswirtschaft nicht erreicht werden kann.

Wenn es eine Verbesserung der Technologie gäbe, während das Niveau von Land, Arbeit und Kapital gleich bliebe, würde die Zeit, die zum Pflücken von Baumwolle und Trauben benötigt wird, reduziert.

Die Leistung würde steigen, und der PPF würde nach außen gedrückt. Eine neue Kurve, dargestellt in der Abbildung unten, auf die Y fallen würde, würde die neue effiziente Allokation von Ressourcen zeigen.

Wenn sich der PPF nach außen verschiebt, bedeutet dies Wachstum in einer Wirtschaft. Wenn es sich nach innen verschiebt, zeigt es an, dass die Wirtschaft aufgrund eines Versagens bei der Allokation von Ressourcen und einer optimalen Produktionskapazität schrumpft.

Eine schrumpfende Wirtschaft könnte das Ergebnis eines Rückgangs der Lieferungen oder eines Mangels an Technologie sein.

Eine Ökonomie kann nur theoretisch auf der PPF-Kurve erzeugt werden. In Wirklichkeit kämpfen Volkswirtschaften ständig darum, eine optimale Produktionskapazität zu erreichen. Und weil Knappheit eine Volkswirtschaft dazu zwingt, auf eine Auswahl zugunsten anderer zu verzichten, wird die Steigung des PPF immer negativ sein. Das heißt, wenn die Produktion von Produkt A steigt, muss die Produktion von Produkt B sinken.

PPF und die Pareto-Effizienz

Die Pareto-Effizienz,. ein nach dem italienischen Ökonomen Vilfredo Pareto benanntes Konzept, misst die Effizienz der Rohstoffallokation auf dem PPF. Die Pareto-Effizienz besagt, dass jeder Punkt innerhalb der PPF-Kurve ineffizient ist, da die Gesamtproduktion von Rohstoffen unter der Produktionskapazität liegt.

Umgekehrt ist jeder Punkt außerhalb der PPF-Kurve unmöglich, da er eine Mischung aus Rohstoffen darstellt, für deren Produktion mehr Ressourcen benötigt werden, als derzeit verfügbar sind.

Daher sind in Situationen mit begrenzten Ressourcen nur die effizienten Rohstoffmixe diejenigen, die entlang der PPF-Kurve liegen, wobei ein Rohstoff auf der X-Achse und der andere auf der Y-Achse liegt.

Beispiel für PPF

Stellen Sie sich eine hypothetische Welt vor, die nur zwei Länder (Land A und Land B) und nur zwei Produkte (Autos und Baumwolle) hat. Jedes Land kann Autos und/oder Baumwolle herstellen. Angenommen, Land A hat sehr wenig fruchtbares Land und einen Überfluss an Stahl. Land B hat reichlich fruchtbares Land, aber sehr wenig Stahl.

Wenn Land A versuchen würde, sowohl Autos als auch Baumwolle zu produzieren, müsste es seine Ressourcen aufteilen und viel Aufwand in die Bewässerung seines Landes stecken, um Baumwolle anzubauen. Das würde bedeuten, dass es weniger Autos produzieren kann, wozu es viel besser in der Lage ist. Die Opportunitätskosten für die Produktion von Autos und Baumwolle sind für Land A hoch. In ähnlicher Weise sind für Land B die Opportunitätskosten für die Produktion beider Produkte hoch, da aufgrund des Mangels an Stahl der Aufwand für die Herstellung von Autos erforderlich ist.

Komparativer Vorteil und absoluter Vorteil

Eine Volkswirtschaft kann unter Verwendung des PPF als Richtlinie in der Lage sein, alle Güter und Dienstleistungen, die sie zum Funktionieren benötigt, selbst zu produzieren. Dies kann jedoch tatsächlich zu einer insgesamt ineffizienten Allokation von Ressourcen führen und zukünftiges Wachstum behindern, wenn man die Vorteile des Handels berücksichtigt.

Durch die Spezialisierung kann sich ein Land auf die Produktion einiger weniger Dinge konzentrieren, die es am besten kann, anstatt zu versuchen, alles alleine zu machen.

Vergleichender Vorteil

Jedes Land in unserem Beispiel kann eines dieser Produkte effizienter (zu geringeren Kosten) herstellen als das andere. Wir können sagen, dass Land A einen komparativen Vorteil gegenüber Land B bei der Produktion von Autos und Land B einen komparativen Vorteil gegenüber Land A bei der Produktion von Baumwolle hat.

Oder beide Länder könnten beschließen, sich auf die Produktion der Güter zu spezialisieren, bei denen sie einen komparativen Vorteil haben. Jedes kann sein spezialisiertes Produkt mit dem anderen handeln und beide Länder werden in der Lage sein, beide Produkte zu geringeren Kosten zu genießen. Auch die Qualität wird sich verbessern, da jedes Land das herstellt, was es am besten kann.

Die Bestimmung, wie Länder Güter austauschen, die durch komparative Vorteile („das Beste für das Beste“) produziert werden, ist das Rückgrat der Theorie des internationalen Handels. Diese Art des Austauschs über den Handel gilt als optimale Ressourcenallokation. Das bedeutet, dass es den Volkswirtschaften theoretisch an nichts mehr mangelt, was sie brauchen.

Wie Opportunitätskosten gelten auch Spezialisierung und komparativer Vorteil für die Art und Weise, wie Einzelpersonen innerhalb einer Volkswirtschaft interagieren. Zumindest in der heutigen Zeit versuchen nur wenige Menschen, alles selbst zu produzieren, was sie konsumieren.

Absoluter Vorteil

Manchmal kann ein Land oder eine Person mehr produzieren als ein anderes Land, obwohl beide Länder die gleiche Menge an Inputs haben. Beispielsweise kann Land A einen technologischen Vorteil haben, der es dem Land ermöglicht, mit der gleichen Menge an Inputs (gutes Land, Stahl, Arbeitskräfte) problemlos mehr sowohl Autos als auch Baumwolle herzustellen als Land B.

Ein Land, das von beiden Gütern mehr produzieren kann, hat einen absoluten Vorteil. Ein besserer Zugang zu natürlichen Ressourcen kann einem Land einen absoluten Vorteil verschaffen, ebenso wie ein höheres Bildungsniveau, qualifizierte Arbeitskräfte und der allgemeine technologische Fortschritt.

Es ist jedoch nicht möglich, dass ein Land bei allem, was produziert werden muss, einen absoluten Vorteil hat. es wird immer Handel brauchen.

Höhepunkte

• In der Unternehmensanalyse ist die Produktionsmöglichkeitsgrenze (PPF) eine Kurve, die die unterschiedlichen Mengen zweier Produkte darstellt, die produziert werden können, wenn beide von denselben endlichen Ressourcen abhängen.

• Der PPF zeigt, dass die Produktion eines Rohstoffs nur steigen kann, wenn die Produktion des anderen Rohstoffs sinkt.

• Der PPF ist eine Entscheidungshilfe für Manager, die über den optimalen Produktmix für das Unternehmen entscheiden.

FAQ

Was würde die PPF einer Nation verändern?

Eine Vielzahl von Faktoren kann den PPF einer Nation nach außen oder innen verschieben. Makroökonomische Faktoren wie hohe Arbeitslosigkeit oder steigende Inflation könnten zu einer Verschiebung des PPF nach innen führen. Andererseits könnte sich der PPF aufgrund einer Reihe von Faktoren nach außen verschieben. Eine Zunahme hochqualifizierter Arbeitnehmer, verbesserte Technologie und ein besserer Zugang zu Kapital zur Finanzierung des Wachstums sind Beispiele für Faktoren, die eine PPF-Verlagerung nach außen fördern könnten.

Warum ist der PPF oft gebogen statt gerade?

Die geschwungene Form spiegelt das Gesetz des abnehmenden Ertrags wider. Dieses Gesetz besagt, dass es einen Punkt gibt, an dem ein zusätzlicher Produktionsfaktor weniger Einfluss hat. Beispielsweise kann das Hinzufügen zusätzlicher Ressourcen zum Produktionsprozess anfänglich zu ziemlich großen Gewinnen führen. Diese Verstärkungen nehmen jedoch allmählich ab, wodurch die nach außen gekrümmte Form des PPF erzeugt wird.

Was bedeutet es, wenn der PPF eine gerade Linie ist?

Eine Gerade entsteht, wenn die Opportunitätskosten konstant bleiben. In diesem Szenario werden die Opportunitätskosten für die Produktion zweier Güter als gleich prognostiziert, unabhängig davon, wo Sie sich entlang der Linie befinden. In der Realität ist dieses Szenario ungewöhnlich und der PPF wird häufiger als eine nach außen gerichtete Biegekurve dargestellt.