행복경제

행복경제학이란?

부 와 같은 경제적 문제 사이의 관계에 대한 공식적인 학문적 연구입니다 .

행복경제학의 이해

표준 경제학이 측정할 수 없는 효용 개념이나 물질적 욕구와 욕구의 만족을 입증하기 위해 소득 및 소비 또는 기타 관찰된 행동의 측정에 의존하는 경우 행복 경제학은 설문조사 및 관련 방법을 사용하여 사람들이 만족 수준을 직접적으로 나타내도록 유도합니다. 행복 경제학 은 인간의 웰빙과 삶의 질을 높이거나 낮출 수 있는 요인을 발견하기 위해 계량 경제학 분석을 적용합니다.

행복 경제학은 비교적 새로운 연구 분야입니다. 주류 경제학은 오랫동안 사람들이 원하는 것과 필요의 만족으로부터 경험하는 향유 인 효용 의 개념에 의존해 왔습니다 . 그러나 행복, 기쁨 또는 느끼는 불안에 대한 주관적이고 내부적인 경험은 외부 관찰자가 직접 관찰하거나 측정할 수 없기 때문에 경제학자들은 사람들의 행동을 관찰하여 효용을 제공하는 것을 밝혀냅니다.

이 효용을 측정하기 위해 경제학자들은 사람들이 다양한 경제적 재화나 활동에서 얼마나 많은 효용을 경험하는지 나타내기 위해 다양한 관찰 가능한 대용물, 주로 화폐로 환산한 시장 가격을 사용합니다. 기본 아이디어는 사람들이 시장에서 다양한 재화와 서비스에 대해 기꺼이 지불하거나 수락할 의향이 있는 금액을 측정하는 것이 그러한 것들로부터 받을 것으로 기대하는 효용의 양을 나타낸다는 것입니다. 이것은 또한 경제학자들이 종종 개인의 소득이나 총 소비와 같은 지표를 사용하여 총 효용을 나타냄을 의미합니다.

행복 경제학은 효용 또는 행복을 보다 직접적으로 측정함으로써 이러한 전통적인 접근 방식의 특정 단점을 극복하려는 시도입니다. 전통적인 효용 이론의 한 가지 주요 단점은 관찰된 시장 가격, 수량 및 소득에 의존하기 때문에 사람들이 시장 외부에서 발생하는 상품, 서비스, 활동 또는 편의 시설에서 받는 향유를 설명할 수 없다는 것입니다.

이것은 시장에서 거래되지 않거나 거래할 수 없는 모든 것이 인간의 행복에 미치는 영향을 측정하는 것이 가장 어렵거나 불가능하다는 것을 의미합니다. 또한 관찰된 시장 가격과 수량은 시장에서 거래되는 재화와 서비스의 전체 가치를 반영한다고 가정하지만 항상 그런 것은 아닙니다. 행복경제학을 공부하는 사람들은 소득 이나 부와 같은 경제학의 전형적인 영역을 넘어서 삶의 질에 영향을 미치는 요인들을 살펴보는 것이 필수적이라고 주장한다.

행복 경제학은 주로 사람들에게 자신이 받는 행복의 순위를 지정하거나 점수를 매기거나 명시적인 시장 가격이 없는 물건에 대해 지불하거나 수락할 용의가 있는 정도를 밝히는 설문조사를 작성하도록 사람들에게 요청함으로써 이러한 문제를 극복하려고 합니다. 그들은 또한 의료 접근성, 기대 수명, 문맹 퇴치 수준, 정치적 자유, 1인당 국내 총생산 (GDP),. 생활비, 사회적 지원 및 오염 과 같은 요인에 초점을 맞춰 여러 국가의 삶의 질을 추적하는 지수를 분석합니다. 수준.

중요

행복에 관한 데이터 수집은 정부가 더 나은 공공 정책을 설계하도록 돕는 것을 포함하여 다양한 목적을 달성할 수 있습니다.

행복경제지수

지난 30여 년 동안 많은 행복 경제학 지표 가 등장했습니다. 일반적인 것에는 세계 여러 국가에 사는 사람들의 웰빙을 추적하는 것을 목표로 하는 국내총행복 (GDH)과 행복지수가 있습니다.

2021년 세계 행복 보고서에 따르면 가장 행복한 국가는 다음과 같습니다.

1. 핀란드

2. 아이슬란드

3. 덴마크

4. 스위스

5. 네덜란드

6. 스웨덴

7. 독일

8. 노르웨이

9. 뉴질랜드

10. 오스트리아

2021년 목록에서 1위를 차지한 대부분의 국가가 있는 유럽은 특히 행복 경제학과 관련이 있습니다. 이 지역의 경제 협력 개발 기구 (OECD)는 행복 경제에 대한 데이터를 수집하고 주택, 소득, 고용, 교육, 환경, 시민 참여 및 건강과 같은 요소를 기반으로 35개 회원국 순위를 매깁니다.

행복경제학 비판

행복경제학은 이론, 방법, 적용 측면에서 몇 가지 큰 문제를 안고 있다. 경제학자들은 전통적으로 설문조사 연구 방법을 신뢰할 수 없다고 기피했습니다. 설문조사는 많은 편향이 있는 것으로 알려져 있습니다. 하나는 응답자가 원하는 대로 설문조사에 응답할 수 있으며 실제 결과나 절충이 필요하지 않아 종종 역설적인 결과를 초래합니다.

이에 대한 전형적인 예는 설문조사 응답자가 총 공공 서비스 지출 증가를 지지한다고 일상적으로 응답하고 증가된 지출에 대한 지불을 위한 세금 인상에 반대한다고 응답한다는 것입니다. 사람들이 게임에 진짜 피부를 가지고 있고 희소성을 인정하고 절충해야 하는 관찰된 시장 현상을 통해 효용을 측정함으로써 전통적인 경제 접근 방식은 이러한 종류의 문제를 피합니다.

행복 경제학 연구의 결과는 소득, 1인당 GDP 또는 경제 기관의 질에 대한 직접적인 관찰과 같은 보다 객관적인 측정을 사용하여 단순히 인간의 웰빙을 측정하는 것과 중복되거나 중복되는 것으로 종종 발견됩니다. 행복 경제학에 대한 연구는 일반적으로 양질의 제도를 갖춘 부유한 국가의 사람들이 부와 제도가 부족한 국가의 사람들보다 더 행복한 경향이 있음을 발견했습니다. 자가 보고된 삶의 만족도와 1인당 실질 GDP를 간단히 비교하면 시간이 지남에 따라 일관되게 강한 양의 상관 관계가 나타납니다. 이는 단순히 1인당 GDP를 언급하는 것만으로도 이미 행복을 측정하고 있으며, 직접적으로 행복을 측정하려는 시도는 시간낭비임을 시사한다.

이러한 비판과 다른 비판으로 인해 많은 경제학자들은 행복 경제학을 확립된 방법에 비해 인간 복지를 측정하는 열등한 방법으로 간주합니다.

하이라이트

• 사용되는 주요 도구에는 다양한 경제가 거주자들에게 제공하는 것을 추적하는 설문조사 및 지수가 포함됩니다.

• 행복 경제학은 어떤 요인이 인간의 웰빙과 삶의 질을 높이거나 낮출 수 있는지 알아내기 위한 계량 경제학 분석을 사과합니다.

• 행복 경제학은 개인의 만족과 고용 및 부와 같은 경제적 문제 사이의 관계에 대한 공식적인 학문적 연구입니다.

• 행복 경제학은 많은 경제학자들이 기존의 경제 연구 방법보다 가치에 의문을 제기하는 몇 가지 단점을 가지고 있습니다.