幸福経済学

##幸福経済学とは何ですか？

富などの経済問題との関係についての正式な学術研究です。

<！-6387D056A8A6964AEA74C213B3AAC161->

##幸福の経済学を理解する

標準的な経済学が、収入と消費または他の観察された行動の測定に依存して、効用の計り知れない概念、または物質的な欲求とニーズの満足度を実証する場合、幸福経済学は、調査と関連する方法を使用して、人々が満足度を直接明らかにするように導きます。幸福経済学は、どの要因が人間の幸福と生活の質を増加または減少させる可能性があるかを発見するための計量経済分析を利用します。

幸福経済学は比較的新しい研究分野です。主流派経済学は長い間、効用の概念、つまり人々が欲求とニーズの満足から経験する楽しみに依存してきました。しかし、幸福、喜び、または感じられた不安の主観的な内部の経験は、外部の観察者が直接観察または測定することはできないため、エコノミストは人々の行動を観察して、何が有用性を与えるかを明らかにすることに依存しています。

この効用を測定するために、エコノミストはさまざまな観察可能なプロキシ、主にお金の観点からの市場価格を使用して、人々がさまざまな経済財または活動からどれだけの効用を経験するかを示します。基本的な考え方は、人々が市場でさまざまな商品やサービスに対して喜んで支払うまたは受け入れる金額を測定することは、それらから受け取ると期待する効用の量を示すということです。これはまた、経済学者がしばしば人の収入や総消費量などの指標を使用して、彼らの総効用を示すことを意味します。

幸福経済学は、効用または幸福をより直接的に測定しようとすることによって、この伝統的なアプローチの特定の欠点を克服する試みです。従来の効用理論の主な欠点の1つは、観察された市場価格、数量、および収入に依存しているため、市場外で発生する商品、サービス、活動、または設備から人々が受ける楽しみを説明できないことです。

これは、市場で取引されていない、または取引できないものが人間の幸福に与える影響を測定するのはせいぜい困難または不可能であることを意味します。また、観察された市場価格と数量は、市場で取引される商品とサービスの完全な価値を捉えていると想定していますが、常にそうであるとは限りません。幸福経済学を研究する人々は、収入や富などの経済学の典型的な分野を超えて、生活の質に影響を与える要因を調べることが不可欠であると主張しています。

幸福経済学は、主に、人々が受け取る幸福をランク付けまたはスコアリングするか、明示的な市場価格がないものに対していくら支払うか受け入れるかを明らかにするように人々に直接求める調査に記入するように人々に求めることによって、これらの問題を克服しようとします。また、医療へのアクセス、平均余命、識字レベル、政治的自由、一人当たりの国内総生産（GDP）、生活費、社会的支援、汚染などの要因に焦点を当てて、さまざまな国の生活の質を追跡する指標を分析します。レベル。

###重要

幸福に関するデータの収集は、政府がより良い公共政策を設計するのを支援するなど、多くの目的に役立ちます。

##幸福の経済指標

過去30年ほどの間に、多くの幸福経済学の指標が出現しました。一般的なものには、国民総幸福量（GDH）や、世界のいくつかの国に住む人々の幸福を追跡することを目的とした幸福指数が含まれます。

2021年の世界幸福度報告によると、最も幸せな国は次のとおりです。

1.フィンランド

1.アイスランド

1.デンマーク

1.スイス

1.オランダ

1.スウェーデン

1.ドイツ

1.ノルウェー

1.ニュージーランド

1.オーストリア

2021年のリストを上回っているほとんどの国の本拠地であるヨーロッパは、特に幸福経済学に取り組んでいます。この地域の経済協力開発機構（OECD）は、幸福経済に関するデータを収集し、住宅、収入、雇用、教育、環境、市民参加、健康などの要因に基づいて35の加盟国をランク付けしています。

##幸福経済学への批判

幸福経済学には、理論、方法、応用の面でいくつかの大きな問題があります。経済学者は伝統的に調査研究方法を信頼できないものとして避けてきました。調査は多くのバイアスをかけやすいことが知られています。 1つは、回答者は、実際の結果やトレードオフを必要とせずに、好きなように調査に回答できます。これは、逆説的な結果につながることがよくあります。

この典型的な例は、調査回答者が日常的に公共サービスの総支出の増加を支持し、その増加した支出の支払いのために増税に反対すると回答することです。人々がゲームの真の肌を持ち、希少性を認識してトレードオフを行わなければならない、観察された市場現象を通じて効用を測定することにより、伝統的な経済的アプローチはこの種の問題を回避します。

幸福経済学の研究結果は、収入、一人当たりGDP、または経済機関の質の直接観察などのより客観的な測定値を使用して人間の幸福を単純に測定することと重複または重複していることがよくあります。幸福経済学の研究は、一般的に、質の高い制度を備えた裕福な国の人々は、富が少なく貧しい制度を備えた国の人々よりも幸せである傾向があることを発見しました。自己申告による生活満足度と一人当たりの実質GDPを単純に比較すると、長期にわたって一貫している強い正の相関関係が示されます。これは、一人当たりのGDPを単に参照するだけですでに幸福を測定していること、そして幸福を直接測定しようとする試みは時間の無駄であることを示唆しています。

これらおよび他の批判は、多くの経済学を、幸福経済学を確立された方法と比較して人間の福祉を測定する劣った方法と見なすように導きます。

##ハイライト

-使用される主なツールには、さまざまな経済が居住者に提供するものを追跡する調査と指標が含まれます。

-幸福経済学は、どの要因が人間の幸福と生活の質を増加または減少させる可能性があるかを発見するための計量経済分析を利用します。

-幸福経済学は、個人の満足度と雇用や富などの経済問題との関係についての正式な学術研究です。

-幸福経済学は、多くの経済学者が確立された経済研究方法に対するその価値を疑問視するように導くいくつかの欠点に苦しんでいます。