Lykkeøkonomi

Hvad er lykkeøkonomi?

Lykkeøkonomi er den formelle akademiske undersøgelse af forholdet mellem individuel tilfredshed og økonomiske spørgsmål såsom beskæftigelse og rigdom.

Forståelse af lykkeøkonomi

Hvor standardøkonomi er afhængig af målinger af indkomst og forbrug eller anden observeret adfærd for at demonstrere det umådelige koncept om nytte eller tilfredsstillelse af materielle ønsker og behov, bruger lykkeøkonomi undersøgelser og relaterede metoder til at få folk til direkte at afsløre deres tilfredshedsniveau. Lykkeøkonomi æbler økonometrisk analyse for at finde ud af, hvilke faktorer der kan øge eller mindske menneskers velvære og livskvalitet.

Lykkeøkonomi er en forholdsvis ny forskningsgren. Almindelig økonomi har længe været afhængig af begrebet nytte,. den nydelse, som folk oplever ved at tilfredsstille ønsker og behov. Men fordi den subjektive, indre oplevelse af lykke, glæde eller følt uro ikke direkte kan observeres eller måles af en ekstern iagttager, er økonomer afhængige af at observere folks handlinger for at afsløre, hvad der giver nytten.

For at måle denne nytteværdi bruger økonomer forskellige observerbare proxyer, for det meste markedspriser i form af penge, for at angive, hvor meget nytte folk oplever fra forskellige økonomiske varer eller aktiviteter. Den grundlæggende idé er, at måling af mængden af penge, som folk er villige til at betale eller acceptere for forskellige varer og tjenester på et marked, viser mængden af nytte, de forventer at modtage fra disse ting. Dette betyder også, at økonomer ofte bruger indikatorer som en persons indkomst eller samlede forbrug til at angive deres samlede nytteværdi.

Lykkeøkonomi er et forsøg på at overvinde visse mangler ved denne traditionelle tilgang ved at forsøge at måle nytte, eller lykke, mere direkte. En af egenskaberne ved det, såvel som påvirkninger på markedet.

Det betyder, at indvirkning på menneskelig lykke af alt, der ikke er eller ikke kan handles på et marked, i bedste fald vil være vanskelig eller umulig at måle. Det ogsåss sporene af sporene af sporene af sporene af sporene af sporene af sporene. De, der studerer lykkeøkonomi, hævder, at det er vigtigt at undersøge faktorer, der påvirker livskvalitet, ud over typiske områder af økonomiske undersøgelser som indkomst og rigdom.

Lykkeøkonomi søger at overvinde disse problemer hovedsageligt ved at bede folk om at udfylde undersøgelser, der direkte beder folk om at rangere eller score den lykke, de modtager, eller at afsløre, hvor meget de kan være villige til at betale eller acceptere for ting, der ikke har eksplicitte markedspriser. De analyserer også indeks, der sporer livskvaliteten i forskellige lande, med fokus på faktorer som adgang til sundhedspleje, forventet levetid, læsefærdigheder, politisk frihed, bruttonationalprodukt (BNP) pr. indbygger,. leveomkostninger, social støtte og forurening niveauer.

###Vigtigt

Indsamling af data om lykke kan tjene en række formål, herunder at hjælpe regeringer med at udforme bedre offentlige politikker.

Indeks for lykkeøkonomi

I løbet af de sidste 30 år er der dukket en række lykkeøkonomiske målinger op. Almindelige inkluderer brutto indenlandsk lykke (GDH) og lykkeindekser, der har til formål at spore velfærden for mennesker, der bor i flere lande i verden.

Ifølge 2021 World Happiness-rapporten er de lykkeligste lande:

1 Finland

Island

1.Danmark

Schweiz

1.Holland

Sverige

1 Tyskland

1 Norge

1 New Zealand

Østrig

Europa, der er hjemsted for de fleste af de lande, der topper 2021-listen, er især engageret i lykkeøkonomi. Regionens Organisation for Økonomisk Samarbejde og Udvikling (OECD) indsamler data om lykkeøkonomi og rangerer sine 35 medlemslande baseret på faktorer som bolig, indkomst, beskæftigelse, uddannelse, miljø, samfundsengagement og sundhed.

Kritik af lykkeøkonomi

Lykkeøkonomi har flere store problemer med hensyn til teori, metode og anvendelse. Økonomer har traditionelt undgået undersøgelsesmetoder som upålidelige. Undersøgelser er kendt for at være tilbøjelige til adskillige skævheder. For det første kan respondenterne besvare undersøgelsen, som de vil, uden nogen egentlig konsekvens eller afvejning påkrævet, hvilket ofte fører til paradoksale resultater.

Et klassisk eksempel på dette er, at undersøgelsesrespondenter rutinemæssigt vil svare, at de støtter øgede samlede offentlige ydelsesudgifter og vil også svare, at de er imod skattestigninger for at betale for de øgede udgifter. Ved at måle nytteværdi gennem observerede markedsfænomener, hvor folk har ægte hud med i spillet og er nødt til at erkende knaphed og foretage afvejninger, undgår den traditionelle økonomiske tilgang den slags problemer.

Resultaterne af lykkeøkonomisk forskning viser sig ofte at være overflødige eller duplikative ved blot at måle menneskets velbefindende ved hjælp af mere objektive mål som indkomst, BNP pr. indbygger eller direkte observation af kvaliteten af økonomiske institutioner. Forskningen i lykkeøkonomi har generelt fundet ud af, at mennesker i rigere lande med institutioner af høj kvalitet har tendens til at være lykkeligere end mennesker i lande med mindre rigdom og dårligere institutioner. Simpel sammenligning af selvrapporteret livstilfredshed og realt BNP pr. indbygger viser en stærk, positiv sammenhæng, der er konsistent over tid. Dette tyder på, at blot at henvise til BNP per indbygger allerede måler lykke, og at forsøg på direkte at måle lykke er spild af tid.

Disse og andre kritikpunkter får mange økonomier til at se lykkeøkonomi som en ringere måde at måle menneskelig velfærd på sammenlignet med etablerede metoder.

##Højdepunkter

De vigtigste værktøjer, der bruges, omfatter undersøgelser og indekser, der sporer, hvad forskellige økonomier tilbyder deres indbyggere.
Lykkeøkonomi æbler økonometrisk analyse for at finde ud af, hvilke faktorer der kan øge eller mindske menneskers velvære og livskvalitet.
Lykkeøkonomi er den formelle akademiske undersøgelse af forholdet mellem individuel tilfredshed og økonomiske spørgsmål som beskæftigelse og rigdom.
Lykkeøkonomi lider af flere mangler, som får mange økonomer til at stille spørgsmålstegn ved dens værdi i forhold til etablerede økonomiske forskningsmetoder.