Investor's wiki

幸福经济学

幸福经济学

##什么是幸福经济学?

财富等经济问题之间关系的正式学术研究。

理解幸福经济学

标准经济学依赖于收入和消费的测量或其他观察到的行为来证明效用的不可估量的概念,或物质需求的满足,幸福经济学使用调查和相关方法来引导人们直接揭示他们的满足程度。幸福经济学通过计量经济学分析来发现哪些因素可能会增加或减少人类福祉和生活质量。

幸福经济学是一个相对较新的研究分支。主流经济学长期以来一直依赖于效用的概念,即人们从需求的满足中体验到的享受。然而,由于主观的、内在的幸福、快乐或感到不安的体验不能被外部观察者直接观察或衡量,经济学家依靠观察人们的行为来揭示是什么赋予了效用。

为了衡量这种效用,经济学家使用各种可观察的代理,主要是以货币表示的市场价格,来表明人们从各种经济商品或活动中体验到多少效用。基本思想是,衡量人们愿意为市场上的各种商品和服务支付或接受的金额,可以表明他们期望从这些东西中获得的效用量。这也意味着经济学家经常使用一个人的收入或总消费等指标来表示他们的总效用。

幸福经济学试图通过更直接地衡量效用或幸福来克服这种传统方法的某些缺点。传统效用理论的一个主要缺点是,由于它依赖于观察到的市场价格、数量和收入,它无法解释人们从市场之外的商品、服务、活动或便利设施中获得的享受。

这意味着任何没有或不能在市场上交易的东西对人类幸福的影响充其量是难以或不可能衡量的。它还假设观察到的市场价格和数量反映了在市场上交易的商品和服务的全部价值,但情况可能并不总是如此。那些研究幸福经济学的人认为,除了收入和财富等典型的经济研究领域之外,还有必要研究影响生活质量的因素。

幸福经济学试图克服这些问题,主要是要求人们填写调查问卷,直接要求人们对他们获得的幸福进行排名或评分,或者揭示他们可能愿意为没有明确市场价格的东西支付或接受多少。他们还分析了追踪不同国家生活质量的指数,重点关注医疗保健、预期寿命、识字水平、政治自由、人均国内生产总值 (GDP) 、生活成本、社会支持和污染等因素水平。

重要

收集幸福数据有多种用途,包括帮助政府制定更好的公共政策。

幸福经济指数

在过去 30 年左右的时间里,出现了许多幸福经济学指标。常见的包括国内幸福总值(GDH) 和幸福指数,旨在追踪生活在世界多个国家的人们的幸福感。

根据 2021 年世界幸福报告,最幸福的国家是:

  1. 芬兰

  2. 冰岛

  3. 丹麦

  4. 瑞士

  5. 荷兰

  6. 瑞典

  7. 德国

  8. 挪威

  9. 新西兰

  10. 奥地利

欧洲是 2021 年榜单上大多数国家的所在地,它特别关注幸福经济学。该地区的经济合作与发展组织(OECD) 收集有关幸福经济学的数据,并根据住房、收入、就业、教育、环境、公民参与和健康等因素对其 35 个成员国进行排名。

##幸福经济学批判

幸福经济学在理论、方法和应用方面存在几个主要问题。经济学家传统上回避调查研究方法是不可靠的。众所周知,调查容易产生许多偏见。一方面,受访者可以随心所欲地回答调查,而无需实际后果或权衡,这通常会导致自相矛盾的结果。

一个典型的例子是,受访者通常会回应说他们支持增加公共服务总支出,也会回应说他们反对增加税收来支付增加的支出。通过观察市场现象来衡量效用,人们在游戏中拥有真正的利益,必须承认稀缺性并做出权衡,传统的经济方法避免了这类问题。

幸福经济学研究的结果经常被发现与使用收入、人均 GDP 或直接观察经济制度质量等更客观的衡量标准来衡量人类福祉是多余或重复的。幸福经济学的研究普遍发现,拥有高质量制度的富裕国家的人们往往比财富较少、制度较差的国家的人们更幸福。自我报告的生活满意度和实际人均 GDP 的简单比较显示出强烈的正相关关系,并且随着时间的推移是一致的。这表明,简单地参考人均 GDP 已经衡量了幸福感,而试图直接衡量幸福感是浪费时间。

这些和其他批评导致许多经济学将幸福经济学视为与既定方法相比衡量人类福利的劣等方法。

## 强调

  • 使用的主要工具包括跟踪不同经济体为其居民提供什么的调查和指数。

  • 幸福经济学苹果计量经济学分析发现哪些因素可能会增加或减少人类福祉和生活质量。

  • 幸福经济学是对个人满意度与就业和财富等经济问题之间关系的正式学术研究。

  • 幸福经济学有几个缺点,导致许多经济学家质疑其对既定经济研究方法的价值。