Centraliseret
Fællesskabsindsendelse - Forfatter: John Ma
Begrebet centralisering relaterer sig til fordelingen af magt og autoritet i en organisation eller et netværk. Når et system er centraliseret, betyder det, at planlægnings- og beslutningsmekanismerne er koncentreret i et bestemt punkt i systemet.
En styringsmekanisme er påkrævet i ethvert system. Ellers kan der ikke træffes beslutninger, der giver retning til resten af netværket. Styringsniveauet kan variere fra at fastlægge de grundlæggende regler til mikrostyring af hver funktion i systemet.
I et centraliseret system autoriserer og håndhæver et centralt magtpunkt beslutninger, som derefter videregives til lavere magtniveauer.
Det modsatte af et centraliseret system er et decentralt system, hvor beslutninger træffes på en distribueret måde uden koordinering af en central myndighed.
Nøglespørgsmålet i debatten om centralisering vs decentralisering er, om det specifikke ved beslutningstagning skal ske på et centralt punkt i netværket eller uddelegeres væk fra enhver central myndighed.
Der kan være flere fordele ved centralisering:
Langsigtet strategi kan styres stramt.
Ansvaret er veldefineret i systemet.
Beslutningstagningen er hurtig og klar.
Centralmagten har en interesse i hele netværkets velstand.
Nogle af ulemperne ved centralisering kan være:
Fejlkommunikation og uoverensstemmelser mellem centeret og andre steder.
Høj risiko for korruption.
Krav om at bevare strømmen på topniveau.
Udelukker aktører på lokalt niveau med specifik viden eller ekspertise.
Før Bitcoins fødsel blev det almindeligvis antaget at være umuligt at designe et decentraliseret netværk, hvor konsensus opnås uden væsentlige ulemper.
Men med introduktionen af Bitcoin er et decentraliseret netværk blevet et gyldigt alternativ til centraliserede. Dette gjorde debatten mellem centraliseret og decentraliseret mere omfattende og gav et potentielt alternativ til de eksisterende magtstrukturer.
