merkezileştirilmiş
Topluluk gönderimi - Yazar: John Ma
Merkezileşme kavramı, bir organizasyonda veya bir ağda güç ve yetki dağılımı ile ilgilidir. Bir sistemin merkezileştirilmesi, planlama ve karar alma mekanizmalarının sistem içinde belirli bir noktada yoğunlaştığı anlamına gelir.
Herhangi bir sistemde bir yönetişim mekanizması gereklidir. Aksi takdirde, ağın geri kalanına yön verecek hiçbir karar alınamaz. Yönetişim düzeyi, temel kuralların belirlenmesinden sistemin her bir işlevinin mikro düzeyde yönetilmesine kadar değişebilir.
Merkezi bir sistemde, merkezi bir güç noktası kararları yetkilendirir ve uygular, bunlar daha sonra daha düşük güç katmanlarına aktarılır.
Merkezi bir sistemin tersi, kararların merkezi bir otoritenin koordinasyonu olmadan dağıtılmış bir şekilde alındığı merkezi olmayan bir sistemdir.
Merkezileşmeye karşı ademi merkeziyetçilik tartışmasındaki kilit soru, karar vermenin özelliklerinin ağdaki merkezi bir noktada mı olması yoksa herhangi bir merkezi otoriteden başkasına mı devredilmesi gerektiğidir.
Merkezileştirmenin birkaç avantajı olabilir:
Uzun vadeli strateji sıkı bir şekilde kontrol edilebilir.
Sorumluluklar sistem içinde iyi tanımlanmıştır.
Karar verme hızlı ve nettir.
Merkezi gücün tüm ağın refahından çıkarı vardır.
Merkezileştirmenin dezavantajlarından bazıları şunlar olabilir:
Merkez ile diğer yerler arasındaki iletişimsizlik ve tutarsızlıklar.
Yüksek yolsuzluk olasılığı.
Gücü en üst düzeyde tutma gereksinimi.
Belirli bilgi veya uzmanlığa sahip yerel düzeydeki aktörleri hariç tutar.
Bitcoin'in doğuşundan önce, önemli dezavantajlar olmadan fikir birliğinin sağlandığı merkezi olmayan bir ağ tasarlamanın imkansız olduğuna inanılıyordu.
Bununla birlikte, Bitcoin'in piyasaya sürülmesiyle, merkezi olmayan bir ağ, merkezileştirilmiş ağlara geçerli bir alternatif haline geldi. Bu, merkezileştirilmiş ve ademi merkeziyetçi arasındaki tartışmayı daha ayrıntılı hale getirdi ve mevcut iktidar yapılarına potansiyel bir alternatif sağladı.
