Centraliserad

Gemenskapsbidrag - Författare: John Ma

Begreppet centralisering avser fördelningen av makt och auktoritet i en organisation eller ett nätverk. När ett system är centraliserat betyder det att planerings- och beslutsmekanismerna är koncentrerade till en viss punkt i systemet.

En styrningsmekanism krävs i alla system. Annars kan inga beslut fattas som ger riktning åt resten av nätet. Styrningsnivån kan sträcka sig från att fastställa de grundläggande reglerna till att mikrostyra varje funktion i systemet.

I ett centraliserat system auktoriserar och verkställer en central maktpunkt beslut, som sedan överförs till lägre maktnivåer.

Motsatsen till ett centraliserat system är ett decentraliserat system, där beslut fattas på ett distribuerat sätt utan samordning av en central myndighet.

Nyckelfrågan i debatten om centralisering vs decentralisering är om detaljerna i beslutsfattandet ska ske på en central punkt i nätverket, eller delegeras bort från någon central myndighet.

Det kan finnas flera fördelar med centralisering:

– Långsiktig strategi kan styras hårt.

• Ansvaret är väl definierat inom systemet.

– Beslutsfattandet är snabbt och tydligt.

– Centralmakten har ett intresse av hela nätets välstånd.

Några av nackdelarna med centralisering kan vara:

– Felkommunikation och avvikelser mellan centrum och andra platser.

• Stor risk för korruption.

• Krav på att behålla kraften på toppnivå.

• Utesluter aktörer på lokal nivå med specifik kunskap eller expertis.

Före Bitcoins födelse ansågs det allmänt vara omöjligt att designa ett decentraliserat nätverk där konsensus uppnås utan betydande nackdelar.

Men med introduktionen av Bitcoin har ett decentraliserat nätverk blivit ett giltigt alternativ till centraliserade. Detta gjorde debatten mellan centraliserad och decentraliserad mer genomarbetad och gav ett potentiellt alternativ till de befintliga maktstrukturerna.