Sentralisert
Fellesinnsending – Forfatter: John Ma
Begrepet sentralisering relaterer seg til fordeling av makt og autoritet i en organisasjon eller et nettverk. NÃ¥r et system er sentralisert, betyr det at planleggings- og beslutningsmekanismene er konsentrert i et bestemt punkt i systemet.
En styringsmekanisme er nødvendig i ethvert system. Ellers kan det ikke tas beslutninger som gir retning til resten av nettverket. Styringsnivået kan variere fra å fastsette de grunnleggende reglene til å mikrostyre hver funksjon i systemet.
I et sentralisert system autoriserer og håndhever et sentralt maktpunkt beslutninger, som deretter overføres til lavere maktlag.
Det motsatte av et sentralisert system er et desentralisert system, hvor beslutninger tas på en distribuert måte uten koordinering fra en sentral myndighet.
Nøkkelspørsmålet i debatten om sentralisering vs desentralisering er om de spesifikke beslutninger bør skje på et sentralt punkt i nettverket, eller delegeres bort fra noen sentral myndighet.
Det kan være flere fordeler med sentralisering:
– Langsiktig strategi kan styres tett.
- Ansvar er godt definert i systemet.
– Beslutningsprosessen er rask og oversiktlig.
– Sentralmakten har interesse av velstanden til hele nettet.
Noen av ulempene med sentralisering kan være:
Feilkommunikasjon og avvik mellom senteret og andre steder.
Stor sjanse for korrupsjon.
Krav om å beholde kraft på toppnivå.
Ekskluderer aktører på lokalt nivå med spesifikk kunnskap eller kompetanse.
Før Bitcoin ble født, ble det ofte antatt å være umulig å designe et desentralisert nettverk der konsensus oppnås uten betydelige ulemper.
Men med introduksjonen av Bitcoin har et desentralisert nettverk blitt et gyldig alternativ til sentraliserte. Dette gjorde debatten mellom sentralisert og desentralisert mer forseggjort og ga et potensielt alternativ til de eksisterende maktstrukturene.
