Investor's wiki

Transatlantisk handels- og investeringspartnerskab (TTIP)

Transatlantisk handels- og investeringspartnerskab (TTIP)

Hvad var det transatlantiske handels- og investeringspartnerskab (TTIP)?

Det foreslåede transatlantiske handels- og investeringspartnerskab (TTIP) var en foreslået omfattende handelsaftale mellem Den Europæiske Union (EU) og USA med det formål at fremme handel og økonomisk vækst.

TTIP ville have været en ledsageraftale til Trans-Pacific Partnership (TPP), som USA trak sig ud af i 2017. Den blev regnet som den største handelsaftale, der nogensinde er blevet forhandlet på det tidspunkt, men forhandlingerne sluttede i 2016 uden en aftale.

Forståelse af det transatlantiske handels- og investeringspartnerskab

TTIP-forhandlingerne blev indledt i 2013 og sluttede uden en konklusion i slutningen af 2016. Der var en vis kontrovers omkring aftalen, fordi forhandlingerne af nogle andre lande ikke blev anset for at være gennemsigtige.

Formålet med aftalen var at forbedre handelsforholdene mellem EU og USA for at styrke deres økonomier. Aftalen blev modarbejdet af visse grupper såsom velgørende organisationer, ngo'er, miljøforkæmpere og fagforeninger, fordi aftalen ville have reduceret reguleringer på områder som fødevaresikkerhed og bankvirksomhed, for det meste til gavn for store virksomheder.

Foreslåede handlinger fra TTIP

TTIP foreslog forskellige værktøjer til at øge den bilaterale handel.

  • Fjern både toldmæssige og ikke-toldmæssige barrierer på varer (herunder landbrug, industri og forbrugerprodukter)

  • Lavere handelsbarrierer for tjenesteydelser

  • Eliminere told på digital handel og IT (inklusive film, musik, tv-shows og videospil)

  • Indføre sammenlignelige rettigheder for investorer i de deltagende lande

  • Reducer eller fjern kunstige eller handelsforvridende barrierer

  • Forbedre toldsamarbejdet mellem EU og USA

  • Sikre lige arbejdstagerrettigheder i EU og USA for at undgå unfair konkurrence på arbejdsmarkedet

  • Opnå gensidig aftale om miljøstandarder, intellektuelle ejendomsrettigheder og produktstandarder

Gennemsigtighed, usikkerhed og kritik

Hemmeligholdelsen omkring forhandlingerne og den manglende gennemsigtighed var roden til den hårde kritik af TTIP. I 2016 lækkede Greenpeace – en miljøaktivistgruppe baseret i Holland – 248 klassificerede sider fra forhandlingerne. Dokumenterne afslørede USA's og EU's forhandlingspositioner og viste betydelige uoverensstemmelser på visse områder.

For eksempel i Europa hævdede kritikere, at EU ville være nødt til at sænke visse standarder, såsom at tillade import af genetisk modificerede fødevarer - som er stærkt reguleret i EU - for at fortsætte forhandlingerne med USA. Størstedelen af USAs store afgrøder indeholder genetisk modificerede organismer, og at udelukke disse produkter fra eksportmarkederne ville lægge en byrde på amerikanske landmænd og fødevareproducenter. Europæiske embedsmænd benægtede blankt, at EU ville sænke sine standarder for en handelsaftale.

Tilhængere af TTIP hævdede, at aftalen vil frigøre global handel og skabe millioner af job. Andre mente, at enhver positiv økonomisk effekt på husholdninger i USA og EU kun ville være minimal.

Forhandlingerne om det transatlantiske handels- og investeringspartnerskab (TTIP) gik i stå i 2016. Tre år senere erklærede Det Europæiske Råd forhandlingerne "forældede og ikke længere relevante."

Fordele og ulemper ved det transatlantiske handels- og investeringspartnerskab (TTIP)

Tilhængere af TTIP forudsagde, at begge økonomier ville drage fordel af øget handel som følge af lavere toldsatser og handelsbarrierer. For eksempel hævdede en webside fra 2014 udgivet af regeringen i Det Forenede Kongerige, at "TTIP vil gøre det lettere for virksomheder i EU at få adgang til et marked med mere end 300 millioner amerikanske forbrugere," på grund af de reducerede omkostninger ved grænseoverskridende handel . Samme side hævdede, at "TTIP vil gavne forbrugeren ved at udvide udvalget af tilgængelige produkter. Det vil også reducere handelsomkostninger, hvilket fører til billigere varer og øge jobmuligheder og lønninger."

Men modstandere i begge lande mente, at TTIP ville mindske beskyttelsen af lokale arbejdere og forbrugere. Et arbejdspapir fra 2014 fra Global Development and Environment Institute ved Tufts University. stille spørgsmål til de rosenrøde forudsigelser fra EU's politiske beslutningstagere. I modsætning til de officielle skøn forudsigede forskerne, at "næsten 600.000 job ville gå tabt som følge af TTIP." Yderligere vil reduktionen af beskyttelsen af handel og arbejdskraft forårsage en "overførsel af indkomst fra løn til overskud", hvilket resulterer i et nettotab i form af beskæftigelse og BNP.

Der var også bekymring for, at TTIP kunne udhule de forbrugerbeskyttelsesstandarder, der var blevet etableret i begge lande. "Amerikanere pumper deres kvæg og grise med vækstfremmende hormoner, som er forbudt i EU," sagde en artikel i The Guardian, der bemærkede den liberale brug af pesticider og genetiske modifikationer i amerikansk landbrug. Hvis TTIP blev vedtaget, kunne amerikansk landbrug oversvømme det strengt regulerede europæiske marked.

TTT

Fremtiden for det transatlantiske handels- og investeringspartnerskab (TTIP)

Efter tre års diskussion gik forhandlingerne om TTIP i stå i 2016 efter lækket af fortrolige forhandlingsdokumenter og stoppede efter valget af den amerikanske præsident Donald Trump. Den 15. april 2019 erklærede Europarådet TTIP-forhandlingerne for at være "forældede og ikke længere relevante." Ethvert forsøg på at genoplive handelsforhandlingerne ville skulle genstarte forhandlingerne fra bunden.

Højdepunkter

  • Det transatlantiske handels- og investeringspartnerskab (TTIP) var et foreslået bilateralt handels- og investeringsforhold mellem USA og euroområdet.

  • Forhandlingerne om TTIP var indhyllet i hemmeligholdelse. I 2016 lækkede Greenpeace hemmelige filer fra forhandlerne, hvilket førte til et offentligt ramaskrig.

  • Fortalere gik ind for at sænke handelsbarrierer og øge investeringerne mellem de to regioner, mens kritikere hævdede, at aftalen kun ville gavne store virksomheder.

  • Mange europæere var bekymrede for, at reduceret handelsbeskyttelse ville tillade salg af amerikanske varer af lav kvalitet.

  • Forhandlingerne sluttede i 2016 efter tre års frem og tilbage uden en underskrevet aftale. TTIP-forhandlinger, der var blevet gennemført, anses nu for at være forældede og ikke længere relevante.

Ofte stillede spørgsmål

Er der en aktuel handelsaftale mellem USA og EU?

Selvom der ikke er nogen frihandelsaftale i kraft, der er så bred som TTIP, er der mere begrænsede aftaler mellem USA og EU om handel og told. I 2020 blev de to parter enige om en bilateral toldreduktion, der ville "øge markedsadgangen for hundreder af millioner af dollars i amerikansk og EU-eksport."

Hvilke industrier ville have draget fordel af TTIP?

Forskning fra Europa-Parlamentet forudsagde, at TTIP sandsynligvis ville gavne europæiske bilproducenter, anden fremstilling og forarbejdede fødevarer, mens producenter af metal og elektriske maskiner sandsynligvis ville falde til fordel for amerikanske konkurrenter. Undersøgelsen antydede også øget innovation og fordele for små og mellemstore virksomheder.

Er TTIP stadig under forhandling?

Nej. Forhandlingerne om det transatlantiske handels- og investeringspartnerskab (TTIP) sluttede i 2016 uden underskrevet aftale. Da Storbritannien nu er adskilt fra EU, vil ethvert nyt handelspartnerskab skulle fornyes fra bunden.