Kapitalisme

Hva er kapitalisme?

Kapitalisme er et økonomisk system der privatpersoner eller bedrifter eier kapitalvarer. Samtidig ansetter bedriftseiere (kapitalister) arbeidere (arbeidskraft) som kun mottar lønn; arbeidskraft eier ikke produksjonsmidlene, men bruker dem bare på vegne av kapitaleierne.

Produksjonen av varer og tjenester under kapitalismen er basert på tilbud og etterspørsel i det generelle markedet – kjent som markedsøkonomi – i stedet for gjennom sentral planlegging – kjent som en planøkonomi eller kommandoøkonomi.

Den reneste formen for kapitalisme er fritt marked eller laissez-faire kapitalisme. Her er privatpersoner hemningsløse. De kan bestemme hvor de skal investere, hva de skal produsere eller selge, og til hvilke priser de skal bytte varer og tjenester. Laissez-faire-markedsplassen fungerer uten kontroller eller kontroller.

I dag praktiserer de fleste land et blandet kapitalistisk system som inkluderer en viss grad av statlig regulering av virksomhet og eierskap til utvalgte bransjer.

Forstå kapitalismen

Funksjonelt er kapitalisme ett system for økonomisk produksjon og ressursfordeling. I stedet for å planlegge økonomiske beslutninger gjennom sentraliserte politiske metoder, som med sosialisme eller føydalisme, skjer økonomisk planlegging under kapitalismen via desentraliserte, konkurransedyktige og frivillige beslutninger.

Kapitalisme er i hovedsak et økonomisk system der produksjonsmidlene (dvs. fabrikker, verktøy, maskiner, råvarer osv.) er organisert av en eller flere bedriftseiere (kapitalister). Kapitalistene ansetter deretter arbeidere til å betjene produksjonsmidlene mot lønn. Arbeidere har imidlertid ikke noe krav på produksjonsmidlene eller på profittene som genereres av deres arbeid - disse tilhører kapitalistene.

Som sådan er private eiendomsrettigheter grunnleggende for kapitalismen. De fleste moderne begreper om privat eiendom stammer fra John Lockes teori om homesteading, der mennesker krever eierskap gjennom å blande sin arbeidskraft med uavhentede ressurser. Når den først er eid, er den eneste legitime måten å overføre eiendom på gjennom frivillig utveksling, gaver, arv eller gjenoppretting av forlatt eiendom. Privat eiendom fremmer effektivitet ved å gi eieren av ressurser et insentiv til å maksimere verdien av eiendommen deres. Så jo mer verdifull ressursen er, jo mer handelskraft gir den eieren. I et kapitalistisk system har personen som eier eiendommen rett til enhver verdi knyttet til den eiendommen.

Hvorfor private eiendomsrettigheter er viktige for kapitalismen

For at enkeltpersoner eller bedrifter skal kunne distribuere sine kapitalvarer trygt, må det eksistere et system som beskytter deres juridiske rett til å eie eller overføre privat eiendom. Et kapitalistisk samfunn vil stole på bruk av kontrakter, rettferdig behandling og erstatningsrett for å lette og håndheve disse private eiendomsrettighetene.

Når eiendom ikke er privat eid, men delt av offentligheten, kan et problem kjent som allmenningens tragedie dukke opp. Med en felles pool-ressurs, som alle mennesker kan bruke, og ingen kan begrense tilgangen til, har alle individer et insentiv til å trekke ut så mye bruksverdi de kan, og ingen insentiv til å bevare eller reinvestere i ressursen. Privatisering av ressursen er en mulig løsning på dette problemet, sammen med ulike frivillige eller ufrivillige kollektive handlingstilnærminger.

Under kapitalistisk produksjon beholder bedriftseierne (kapitalistene) eierskapet til varene som produseres. Hvis en arbeider i en skofabrikk skulle ta med seg et par sko som de lagde hjem, ville det være tyveri. Dette konseptet er kjent som fremmedgjøring av arbeidere fra deres arbeid.

Kapitalisme og profittmotivet

Fortjeneste er nært knyttet til begrepet privat eiendom. Per definisjon går et individ bare inn i en frivillig utveksling av privat eiendom når de mener utvekslingen gagner dem på en psykisk eller materiell måte. I slike handler får hver part ekstra subjektiv verdi, eller fortjeneste, fra transaksjonen. Profittmotivet , eller ønsket om å tjene profitt fra forretningsaktivitet, er kapitalismens drivkraft . Det skaper et konkurransemiljø der bedrifter konkurrerer om å være lavkostprodusenten av en bestemt vare for å vinne markedsandeler. Hvis det er mer lønnsomt å produsere en annen type varer, er en bedrift incentivert til å bytte.

Frivillig handel er en annen, relatert mekanisme som driver aktivitet i et kapitalistisk system. Eiere av ressurser konkurrerer med hverandre om forbrukere, som igjen konkurrerer med andre forbrukere om varer og tjenester. All denne aktiviteten er innebygd i prissystemet, som balanserer tilbud og etterspørsel for å koordinere ressursfordelingen.

En kapitalist tjener høyest fortjeneste ved å bruke kapitalvarer (f.eks. maskiner, verktøy osv.) mest effektivt mens han produserer varen eller tjenesten med høyest verdi. I dette systemet overføres informasjon om hva som er høyest verdsatt gjennom de prisene som en annen person frivillig kjøper kapitalistens vare eller tjeneste til. Fortjeneste er en indikasjon på at mindre verdifulle innsatser har blitt omgjort til mer verdifulle resultater. Derimot lider kapitalisten tap når kapitalressursene ikke brukes effektivt og i stedet skaper mindre verdifulle resultater.

Kapitalisme vs. markeder

Kapitalisme er et system for økonomisk produksjon. Markeder er systemer for distribusjon og allokering av varer som allerede er produsert. Mens de ofte går hånd i hånd, refererer kapitalisme og frie markeder til to forskjellige systemer.

Forløpere til kapitalisme

Kapitalisme er en relativt ny type sosial ordning for å produsere varer i en økonomi. Den oppsto stort sett sammen med den industrielle revolusjonen, en gang på slutten av 1600-tallet. Før kapitalismen var andre produksjonssystemer og sosial organisering utbredt, hvorav kapitalismen dukket opp.

Føydalisme og kapitalismens røtter

Kapitalismen vokste ut av europeisk føydalisme. Fram til 1100-tallet bodde en svært liten prosentandel av befolkningen i Europa i byer. Dyktige arbeidere bodde i byen, men mottok sitt opphold fra føydale herrer i stedet for en reell lønn, og de fleste arbeidere var livegne for landsatte adelsmenn. Men i slutten av middelalderen ble økende urbanisme, med byer som sentre for industri og handel, mer og mer økonomisk viktig.

Under føydalismen ble samfunnet segmentert i sosiale klasser basert på fødsel eller familieavstamning. Lords (adelen) var jordeierne, mens livegne (bønder og arbeidere) ikke eide land, men var ansatt av den jordadelen.

Fremkomsten av industrialisering revolusjonerte handelen og oppmuntret flere mennesker til å flytte til byer der de kunne tjene mer penger på å jobbe på en fabrikk i stedet for livsopphold i bytte mot arbeidskraft. Familiers ekstra sønner og døtre som trengte å settes i arbeid, kunne finne nye inntektskilder i handelsbyene. Barnearbeid var like mye en del av byens økonomiske utvikling som livegenskap var en del av livet på landsbygda.

Merkantilisme

Merkantilismen erstattet gradvis det føydale økonomiske systemet i Vest-Europa og ble det primære økonomiske handelssystemet i løpet av 1500- til 1700-tallet. Merkantilisme startet som handel mellom byer, men det var ikke nødvendigvis konkurranseutsatt handel. Opprinnelig hadde hver by vidt forskjellige produkter og tjenester som sakte ble homogenisert av etterspørselen over tid.

Etter homogeniseringen av varer ble handel drevet i bredere og bredere kretser: by til by, fylke til fylke, provins til provins, og til slutt, nasjon til nasjon. Når for mange nasjoner tilbød lignende varer for handel, fikk handelen et konkurransefortrinn som ble skjerpet av sterke følelser av nasjonalisme på et kontinent som stadig var involvert i kriger.

Kolonialismen blomstret sammen med merkantilismen, men nasjonene som så verden med bosetninger prøvde ikke å øke handelen. De fleste koloniene ble satt opp med et økonomisk system som smakte av føydalisme, med råvarer som gikk tilbake til moderlandet og, i tilfellet med de britiske koloniene i Nord-Amerika, ble tvunget til å kjøpe tilbake det ferdige produktet med en pseudovaluta som forhindret dem fra å handle med andre nasjoner.

Det var Adam Smith som la merke til at merkantilisme ikke var en utviklings- og endringskraft, men et regressivt system som skapte handelsubalanser mellom nasjoner og hindret dem i å gå videre. Hans ideer om et fritt marked åpnet verden for kapitalismen.

Veksten i industrien

Adam Smiths ideer var godt timet, da den industrielle revolusjonen begynte å forårsake rystelser som snart ville ryste den vestlige verden. Kolonialismens (ofte bokstavelige) gullgruve hadde brakt ny rikdom og ny etterspørsel etter produkter fra innenlandske industrier, som drev utvidelsen og mekaniseringen av produksjonen. Ettersom teknologien spratt fremover og fabrikker ikke lenger måtte bygges i nærheten av vannveier eller vindmøller for å fungere, begynte industrifolk å bygge i byene der det nå var tusenvis av mennesker for å levere klar arbeidskraft.

Industrielle tycoons var de første menneskene som samlet rikdommen sin i løpet av livet, og overgikk ofte både de landsatte adelene og mange av pengelåns-/bankfamiliene. For første gang i historien kunne vanlige mennesker ha håp om å bli velstående. Den nye pengemengden bygde flere fabrikker som krevde mer arbeidskraft, samtidig som de produserte flere varer som folk kunne kjøpe.

I løpet av denne perioden ble begrepet "kapitalisme" - som stammer fra det latinske ordet "capitalis," som betyr "hoved av storfe" - først brukt av den franske sosialisten Louis Blanc i 1850, for å betegne et system med eksklusivt eierskap til industrielle produksjonsmidler av privatpersoner i stedet for delt eierskap.

Kapitalisme innebar å omorganisere samfunnet til sosiale klasser basert ikke på eierskap til land, men eierskap til kapital (dvs. bedrifter). Kapitalistene var i stand til å tjene profitt på overskuddsarbeidet til arbeiderklassen, som bare tjente lønn. Dermed er de to sosiale klassene definert av kapitalismen kapitalistene og arbeiderklassene.

Fordeler og ulemper med kapitalisme

Fordeler

Industriell kapitalisme hadde en tendens til å være til fordel for flere samfunnsnivåer i stedet for bare den aristokratiske klassen. Lønningene økte, godt hjulpet av dannelsen av fagforeninger. Levestandarden økte også med overfloden av rimelige produkter som ble masseprodusert. Denne veksten førte til dannelsen av en middelklasse og begynte å løfte flere og flere mennesker fra de lavere klassene for å øke dens rekker.

Kapitalismens økonomiske friheter modnet sammen med demokratiske politiske friheter, liberal individualisme og teorien om naturlige rettigheter. Denne enhetlige modenheten betyr imidlertid ikke at alle kapitalistiske systemer er politisk frie eller oppmuntrer til individuell frihet. Økonom Milton Friedman,. en talsmann for kapitalisme og individuell frihet, skrev i Capitalism and Freedom (1962) at "kapitalisme er en nødvendig betingelse for politisk frihet ... den er ikke en tilstrekkelig betingelse."

En dramatisk utvidelse av finanssektoren fulgte fremveksten av industriell kapitalisme. Banker hadde tidligere fungert som varehus for verdisaker, oppgjørssentraler for langdistansehandel eller långivere til adelsmenn og regjeringer. Nå kom de for å betjene behovene til daglig handel og formidling av kreditt til store, langsiktige investeringsprosjekter. På 1900-tallet, ettersom børsene ble stadig mer offentlige og investeringsinstrumenter åpnet for flere individer, identifiserte noen økonomer en variant av systemet: finanskapitalisme.

Kapitalisme og økonomisk vekst

Ved å skape insentiver for gründere til å omfordele ressurser fra ulønnsomme kanaler og til områder der forbrukerne verdsetter dem høyere, har kapitalismen vist seg å være et svært effektivt middel for økonomisk vekst.

Før kapitalismens fremvekst på 1700- og 1800-tallet skjedde rask økonomisk vekst først og fremst gjennom erobring og utvinning av ressurser fra erobrede folk. Generelt var dette en lokalisert nullsumsprosess. Forskning tyder på at gjennomsnittlig global inntekt per innbygger var uendret mellom landbrukssamfunnenes fremvekst gjennom ca. 1750 da røttene til den første industrielle revolusjonen tok tak.

I de påfølgende århundrene har kapitalistiske produksjonsprosesser i stor grad forbedret produksjonskapasiteten. Flere og bedre varer ble billig tilgjengelig for brede befolkninger, noe som hevet levestandarden på tidligere utenkelige måter. Som et resultat hevder de fleste politiske teoretikere og nesten alle økonomer at kapitalisme er det mest effektive og produktive utvekslingssystemet.

Ulemper

Samtidig har kapitalismen også skapt enorme rikdomsforskjeller og sosiale ulikheter. Mens kapitalister nyter godt av potensialet for høy profitt, blir arbeidere utnyttet for sitt arbeid, med lønninger som alltid holdes lavere enn den sanne verdien av arbeidet som utføres. Arbeidsledighet er et annet symptom på kapitalisme, der uproduktive arbeidere blir utelatt fra arbeidsstyrken eller erstattet av teknologiske fremskritt eller oppfinnelser. Dette skaper en kamp mellom arbeiderklassen og kapitalistklassen, der arbeiderne kjemper for bedre forhold, rettferdige lønninger og større verdighet. I mellomtiden favoriserer bedriftseiere og investorer høyere fortjenestemarginer, ofte ved å redusere lønninger og kutte ned på arbeidsstyrken.

En annen ulempe med kapitalismen er at den ofte fører til en rekke negative eksternaliteter,. som luft- og støyforurensning. Negative eksternaliteter er kostnader betalt av samfunnet og ikke produsenten av eksternaliteten. En fabrikk som dumper avfall i en elv eller slipper ut røyk i luften er et problem som bæres av lokalsamfunnene som fabrikken er i, og ikke virksomheten selv.

Kapitalisme

En ulempe ved kapitalismen er dens insentiver til å korrupte. Crony-kapitalisme refererer til et kapitalistisk samfunn som er basert på de nære relasjonene mellom forretningsfolk og staten. I stedet for at suksess bestemmes av et fritt marked og rettsstaten, er suksessen til en bedrift avhengig av favoriseringen som blir vist den av myndighetene i form av skattelettelser , offentlige tilskudd og andre insentiver.

I praksis er dette den dominerende formen for kapitalisme over hele verden på grunn av de kraftige insentivene som både regjeringer står overfor for å utvinne ressurser ved å beskatte, regulere og fremme leiesøkende aktivitet, og de som står overfor kapitalistiske virksomheter for å øke fortjenesten ved å skaffe subsidier, begrense konkurransen. , og sette opp adgangsbarrierer. I realiteten representerer disse kreftene en slags tilbud og etterspørsel etter statlig intervensjon i økonomien, som oppstår fra selve det økonomiske systemet.

Crony-kapitalismen får bred skyld for en rekke sosiale og økonomiske problemer. Både sosialister og kapitalister gir hverandre skylden for fremveksten av vennskapskapitalismen. Sosialister mener at kammeratkapitalisme er det uunngåelige resultatet av ren kapitalisme. På den annen side tror kapitalister at vennskapskapitalisme oppstår fra regjeringens ønske om å kontrollere økonomien.

TTT

Kapitalisme vs. sosialisme

Når det gjelder politisk økonomi,. er kapitalisme ofte kontrastert med sosialisme. Den grunnleggende forskjellen mellom kapitalisme og sosialisme er eierskap og kontroll over produksjonsmidlene. I en kapitalistisk økonomi er eiendom og virksomheter eid og kontrollert av enkeltpersoner. I en sosialistisk økonomi eier og forvalter staten de vitale produksjonsmidlene. Imidlertid eksisterer det også andre forskjeller i form av egenkapital, effektivitet og sysselsetting.

Egenkapital

Den kapitalistiske økonomien er ikke bekymret for rettferdige ordninger. Argumentet er at ulikhet er drivkraften som oppmuntrer til innovasjon, som deretter presser økonomisk utvikling. Den primære bekymringen til den sosialistiske modellen er omfordelingen av rikdom og ressurser fra de rike til de fattige, av rettferdighet, og for å sikre likhet i muligheter og like utfall. Likeverd verdsettes over høy prestasjon, og det kollektive gode ses over muligheten for enkeltpersoner til å avansere.

Effektivitet

Det kapitalistiske argumentet er at profittinsentivet driver selskaper til å utvikle innovative nye produkter som er ønsket av forbrukeren og som har etterspørsel i markedet. Det hevdes at statens eierskap til produksjonsmidlene fører til ineffektivitet, fordi uten motivasjon til å tjene mer penger, er det mindre sannsynlig at ledelse, arbeidere og utviklere legger den ekstra innsatsen for å presse nye ideer eller produkter.

Sysselsetting

I en kapitalistisk økonomi ansetter ikke staten direkte arbeidsstyrken. Denne mangelen på statlig sysselsetting kan føre til arbeidsledighet under økonomiske resesjoner og depresjoner. I en sosialistisk økonomi er staten den primære arbeidsgiveren. I tider med økonomisk motgang kan den sosialistiske staten beordre ansettelse, så det er full sysselsetting. Det har også en tendens til å være et sterkere "sikkerhetsnett" i sosialistiske systemer for arbeidere som er skadet eller varig ufør. De som ikke lenger kan jobbe har færre alternativer tilgjengelig for å hjelpe dem i kapitalistiske samfunn.

Karl Marx, kapitalisme og sosialisme

Karl Marx var kjent kritisk til det kapitalistiske produksjonssystemet fordi han så det som en motor for å skape sosiale sykdommer, massive ulikheter og selvdestruktive tendenser. Marx hevdet at kapitalistiske virksomheter over tid ville drive hverandre ut av virksomheten gjennom hard konkurranse, samtidig som arbeiderklassen ville svulme opp og begynne å mislike deres urettferdige forhold. Løsningen hans var sosialisme, hvor produksjonsmidlene ville bli overlevert til arbeiderklassen på en egalitær måte. I dette systemet ville produksjonen foregå via organisasjoner som arbeiderkooperativer, med profitt fordelt rettferdig mellom alle sysselsatte.

Varianter av kapitalisme

I dag opererer mange land med kapitalistisk produksjon, men dette eksisterer også langs et spekter. I virkeligheten er det elementer av ren kapitalisme som opererer ved siden av ellers sosialistiske institusjoner.

Standardspekteret av økonomiske systemer plasserer laissez-faire-kapitalismen i den ene ytterligheten og en fullstendig planøkonomi – som kommunisme – på den andre. Alt i midten kan sies å være en blandingsøkonomi. Blandingsøkonomien har elementer av både sentral planlegging og ikke-planlagt privat virksomhet.

Etter denne definisjonen har nesten alle land i verden en blandet økonomi, men moderne blandede økonomier varierer i nivået av statlig intervensjon. USA og Storbritannia har en relativt ren type kapitalisme med et minimum av føderal regulering i finans- og arbeidsmarkeder – noen ganger kjent som angelsaksisk kapitalisme – mens Canada og de nordiske landene har skapt en balanse mellom sosialisme og kapitalisme.

Blandet kapitalisme

Når regjeringen eier noen, men ikke alle produksjonsmidlene, men statlige interesser lovlig kan omgå, erstatte, begrense eller på annen måte regulere private økonomiske interesser, sies det å være en blandet økonomi eller et blandet økonomisk system. En blandet økonomi respekterer eiendomsretten, men setter begrensninger på dem.

Eiendomseiere er begrenset med hensyn til hvordan de bytter med hverandre. Disse restriksjonene kommer i mange former, for eksempel minstelønnslover, tariffer, kvoter, uventede skatter, lisensrestriksjoner, forbudte produkter eller kontrakter, direkte offentlig ekspropriasjon,. antitrustlovgivning, lover om lovlige betalingsmidler, subsidier og eminente domene. Regjeringer i blandede økonomier eier og driver også helt eller delvis visse bransjer, spesielt de som anses som offentlige goder,. og håndhever ofte juridisk bindende monopoler i disse næringene for å forby konkurranse fra private enheter.

Anarko-kapitalisme

I motsetning til dette er ren kapitalisme, også kjent som laissez-faire-kapitalisme eller anarko-kapitalisme,. (slik som bekjent av Murray N. Rothbard ) alle industrier er overlatt til privat eierskap og drift, inkludert offentlige goder, og ingen sentral myndighet gir regulering eller tilsyn med økonomisk aktivitet generelt.

Velferdskapitalisme

Mange europeiske nasjoner praktiserer velferdskapitalisme, et system som er opptatt av arbeidernes sosiale velferd, og inkluderer slike politikker som statlige pensjoner, universelle helsetjenester, kollektive forhandlinger og industrielle sikkerhetskoder.

Høydepunkter

– Kapitalisme er avhengig av håndheving av private eiendomsrettigheter, som gir insentiver til investeringer i og produktiv bruk av produktiv kapital.

– Kapitalisme er et økonomisk system preget av privat eierskap til produksjonsmidlene, spesielt i industrisektoren, med arbeidskraft utbetalt kun lønn.

– Ren kapitalisme kan settes i kontrast til ren sosialisme (der alle produksjonsmidler er kollektive eller statseide) og blandingsøkonomier (som ligger på et kontinuum mellom ren kapitalisme og ren sosialisme).

• Den virkelige praksisen med kapitalisme involverer typisk en viss grad av såkalt "crony capitalism" på grunn av krav fra næringslivet om gunstig statlig intervensjon og regjeringers insentiv til å gripe inn i økonomien.

• Kapitalismen utviklet seg historisk fra tidligere systemer for føydalisme og merkantilisme i Europa, og utvidet industrialiseringen og storstilt tilgjengelighet av massemarkedsforbruksvarer dramatisk.

FAQ

Er kapitalisme det samme som Free Enterprise?

Kapitalisme og fri virksomhet blir ofte sett på som synonyme. I sannhet er de nært beslektede, men likevel distinkte termer med overlappende funksjoner. Det er mulig å ha en kapitalistisk økonomi uten fullstendig fri virksomhet, og mulig å ha et fritt marked uten kapitalisme. Enhver økonomi er kapitalistisk så lenge privatpersoner kontrollerer produksjonsfaktorene. Imidlertid kan et kapitalistisk system fortsatt reguleres av statlige lover, og fortjenesten av kapitalistiske bestrebelser kan fortsatt beskattes tungt. "Fritt foretak" kan grovt sett forstås som økonomiske utvekslinger fri for tvangsinnflytelse fra myndighetene. Selv om det er usannsynlig, er det mulig å tenke seg et system der enkeltpersoner velger å holde alle eiendomsrettigheter felles. Private eiendomsrettigheter eksisterer fortsatt i et fritt foretakssystem, selv om den private eiendommen frivillig kan behandles som felles uten et regjeringsmandat. Som et eksempel eksisterte mange indianerstammer med elementer av disse ordningene, og innenfor en bredere kapitalistisk økonomisk familie, klubber , co- ops og aksjeselskaper som partnerskap eller aksjeselskaper er alle eksempler på felles eiendomsinstitusjoner . bedriften.

Hvem drar nytte av kapitalismen?

Kapitalisme har en tendens til å komme kapitalistene mest til gode. Disse inkluderer bedriftseiere, investorer og andre eiere av kapital. Mens kapitalisme har blitt evaluert som en forbedring av levestandarden for mange mennesker over hele linjen, har den langt på vei kommet de på toppen til gode. Bare vitne til økningen av 1% (og 0,1% og 0,01%), og hvor mye av den samlede formuen disse relativt små gruppene av individer eier og kontrollerer.

Hva er et eksempel på kapitalisme?

Et eksempel på kapitalistisk produksjon vil være hvis en gründer starter et nytt widgetselskap og åpner en fabrikk. Denne personen bruker tilgjengelig kapital som de eier (eller fra eksterne investorer) og kjøper landet, bygger fabrikken, bestiller maskineriet og henter råvarene. Arbeidere blir deretter ansatt av gründeren for å betjene maskinene og produsere widgets. Merk at arbeiderne ikke eier maskinene de bruker eller widgetene som produserer. I stedet får de bare lønn i bytte for arbeidet sitt.

Hvorfor er kapitalisme skadelig?

På grunn av hvordan den er strukturert, vil kapitalismen alltid sette bedriftseiere og investorer (dvs. kapitalister) opp mot arbeiderklassen. Kapitalistene er i konkurranse mot hverandre, og vil derfor søke å øke fortjenesten ved å kutte kostnader, inkludert lønnskostnader. Samtidig ønsker arbeidere høyere lønn, rettferdig behandling og bedre arbeidsforhold. Disse to insentivene er fundamentalt i strid med hverandre. Dette skaper klassekonflikt, ulikheter og elendighet blant arbeiderklassen. Kapitalisme produserer også negative eksternaliteter som kan skade miljøet og folks helse og stimulerer til vennskap og annen dårlig oppførsel.