Pareto effektivitet
Hva er Pareto-effektivitet?
Pareto-effektivitet, eller Pareto-optimalitet, er en økonomisk tilstand der ressurser ikke kan omfordeles for å gjøre ett individ bedre stilt uten å gjøre minst ett individ dårligere. Pareto-effektivitet innebærer at ressursene allokeres på den mest økonomisk effektive måten, men innebærer ikke likhet eller rettferdighet. En økonomi sies å være i en Pareto-optimal tilstand når ingen økonomiske endringer kan gjøre ett individ bedre stilt uten å gjøre minst ett annet individ dårligere.
Pareto-effektivitet, oppkalt etter den italienske økonomen og statsviteren Vilfredo Pareto (1848-1923), er en hovedpilar i velferdsøkonomien. Neoklassisk økonomi,. ved siden av den teoretiske konstruksjonen av perfekt konkurranse,. brukes som en målestokk for å bedømme effektiviteten til virkelige markeder - selv om verken perfekt effektive eller perfekt konkurransedyktige markeder forekommer utenfor økonomisk teori.
Forstå Pareto-effektivitet
Hypotetisk, hvis det var perfekt konkurranse og ressursene ble brukt til maksimal effektiv kapasitet, så ville alle ha sin høyeste levestandard, eller Pareto-effektivitet. Økonomene Kenneth Arrow og Gerard Debreu demonstrerte teoretisk at under forutsetningen om perfekt konkurranse og der alle varer og tjenester kan omsettes i konkurrerende markeder med null transaksjonskostnader,. vil en økonomi tendere mot Pareto-effektivitet.
I alle andre situasjoner enn Pareto-effektivitet, kan det gjøres noen endringer i allokeringen av ressurser i en økonomi, slik at minst ett individ vinner og ingen individer taper på endringen. Kun endringer i allokering av ressurser som oppfyller denne betingelsen anses som trekk mot Pareto-effektivitet. En slik endring kalles en Pareto-forbedring.
En Pareto-forbedring oppstår når en endring i allokering ikke skader noen og hjelper minst én person, gitt en første tildeling av varer for et sett med personer. Teorien antyder at Pareto-forbedringer vil fortsette å øke verdien for en økonomi inntil den oppnår en Pareto-likevekt, hvor det ikke kan gjøres flere Pareto-forbedringer. Motsatt, når en økonomi er ved Pareto-effektivitet, vil enhver endring i allokeringen av ressurser gjøre minst ett individ dårligere.
Pareto-effektivitet i praksis
I praksis er det nesten umulig å foreta noen sosiale handlinger, for eksempel en endring i økonomisk politikk, uten å gjøre minst én person dårligere stilt, og det er grunnen til at andre kriterier for økonomisk effektivitet har fått større bruk i økonomi.
Disse inkluderer følgende:
Buchanans enstemmighetskriterium: under hvilket en endring er effektiv hvis alle medlemmer av samfunnet enstemmig samtykker til det.
Kaldor-Hicks effektivitet: der en endring er effektiv hvis gevinsten til vinnerne av enhver endring i allokering oppveier skaden for taperne.
Coase Theorem : som sier at enkeltpersoner kan prute over gevinster og tap for å nå et økonomisk effektivt resultat under konkurranseutsatte markeder uten transaksjonskostnader.
Disse alternative kriteriene for økonomisk effektivitet slapper alle til en viss grad av de strenge kravene til ren Pareto-effektivitet i den pragmatiske interessen for politikk og beslutningstaking i den virkelige verden.
Bortsett fra anvendelser innen økonomi, kan konseptet med Pareto-forbedringer finnes i mange vitenskapelige felt, der avveininger simuleres og studeres for å bestemme antall og type omfordeling av ressursvariabler som er nødvendige for å oppnå Pareto-effektivitet.
I næringslivet kan fabrikkledere kjøre Pareto-forbedringsforsøk, der de omdisponerer arbeidsressurser for å prøve å øke produktiviteten til monteringsarbeidere uten for eksempel å redusere produktiviteten til pakke- og fraktarbeiderne.
##Høydepunkter
Ren Pareto-effektivitet eksisterer bare i teorien, selv om økonomien kan bevege seg mot Pareto-effektivitet.
Alternative kriterier for økonomisk effektivitet basert på Pareto-effektivitet brukes ofte for å lage økonomisk politikk, da det er svært vanskelig å gjøre endringer som ikke vil gjøre noen dårligere stilt.
– Pareto-effektivitet er når en økonomi har sine ressurser og goder allokert til det maksimale effektivitetsnivået, og ingen endring kan gjøres uten at noen får det dårligere.
