Investor's wiki

Perfekt konkurranse

Perfekt konkurranse

Hva er perfekt konkurranse?

Begrepet perfekt konkurranse refererer til en teoretisk markedsstruktur. I en perfekt konkurransemodell er det ingen monopol. Denne typen struktur har en rekke nøkkelegenskaper, inkludert:

  • Alle firmaer selger et identisk produkt (produktet er en vare eller homogen).

  • Alle firmaer er pristakere (de kan ikke påvirke markedsprisen på produktene sine).

– Markedsandeler har ingen innvirkning på prisene.

  • Kjøpere har fullstendig eller perfekt informasjon (i fortid, nåtid og fremtid) om produktet som selges og prisene som belastes av hvert firma.

– Kapitalressurser og arbeidskraft er perfekt mobile.

  • Bedrifter kan gå inn eller ut av markedet uten kostnad.

Dette kan kontrasteres med den mer realistiske uperfekte konkurransen,. som eksisterer når et marked, hypotetisk eller reelt, bryter med de abstrakte grunnsetningene til nyklassisk ren eller perfekt konkurranse.

Siden alle virkelige markeder eksisterer utenfor planet for den perfekte konkurransemodellen, kan hvert enkelt bli klassifisert som ufullkomment. Den moderne teorien om ufullkommen versus perfekt konkurranse stammer fra Cambridge-tradisjonen med post-klassisk økonomisk tanke.

Hvordan perfekt konkurranse fungerer

Perfekt konkurranse er en målestokk eller ideell type som virkelige markedsstrukturer kan sammenlignes med. Perfekt konkurranse er teoretisk det motsatte av et monopol,. der bare et enkelt firma leverer en vare eller tjeneste, og det firmaet kan kreve hvilken pris det vil siden forbrukerne ikke har noen alternativer og det er vanskelig for potensielle konkurrenter å komme inn på markedet.

Under perfekt konkurranse er det mange kjøpere og selgere, og prisene reflekterer tilbud og etterspørsel. Bedrifter tjener akkurat nok fortjeneste til å holde seg i virksomhet og ikke mer. Hvis de skulle tjene overskudd, ville andre selskaper gå inn på markedet og drive fortjenesten ned.

Et stort og homogent marked

Det er et stort antall kjøpere og selgere i et perfekt konkurranseutsatt marked. Selgerne er små firmaer, i stedet for store selskaper som er i stand til å kontrollere prisene gjennom tilbudsjusteringer. De selger produkter med minimale forskjeller i muligheter, funksjoner og priser. Dette sikrer at kjøpere ikke kan skille mellom produkter basert på fysiske egenskaper, for eksempel størrelse eller farge, eller immaterielle verdier, for eksempel merkevarebygging.

En stor populasjon av både kjøpere og selgere sørger for at tilbud og etterspørsel forblir konstant i dette markedet. Som sådan kan kjøpere enkelt erstatte produkter laget av ett firma med et annet.

Perfekt informasjonstilgjengelighet

Informasjon om en industris økosystem og konkurranse utgjør en betydelig fordel. For eksempel kan kunnskap om komponentinnkjøp og leverandørpriser skape eller bryte markedet for enkelte selskaper. I visse kunnskaps- og forskningsintensive bransjer, som legemidler og teknologi, kan informasjon om patenter og forskningsinitiativ hos konkurrenter hjelpe bedrifter med å utvikle konkurransestrategier og bygge en vollgrav rundt produktene deres.

Tilgjengeligheten av fri og lik informasjon i et perfekt konkurranseutsatt marked sikrer at hvert firma kan produsere sine varer eller tjenester med nøyaktig samme hastighet og med samme produksjonsteknikker som en annen i markedet.

Fravær av kontroller

Myndigheter spiller en viktig rolle i markedsdannelsen for produkter ved å innføre reguleringer og priskontroll. De kan kontrollere bedrifters inn- og utgang til et marked ved å sette opp regler for å fungere i markedet. For eksempel må den farmasøytiske industrien slite med en liste med regler knyttet til utvikling, produksjon og salg av legemidler.

Disse reglene krever i sin tur store kapitalinvesteringer i form av ansatte, som advokater og kvalitetssikringspersonell, og infrastruktur, som maskiner for å produsere medisiner. De kumulative kostnadene øker og gjør det ekstremt dyrt for selskaper å bringe et legemiddel på markedet.

Til sammenligning fungerer teknologiindustrien med relativt mindre tilsyn sammenlignet med farma-motparten. Dermed kan gründere i denne bransjen starte firmaer med mindre til null kapital,. noe som gjør det enkelt for enkeltpersoner å starte et selskap i bransjen.

Slike kontroller eksisterer ikke i et perfekt konkurranseutsatt marked. Bedrifters inn- og uttreden i et slikt marked er uregulert, og dette frigjør dem til å bruke på arbeidskraft og kapitaleiendeler uten restriksjoner og justere produksjonen i forhold til markedets etterspørsel.

Billig og effektiv transport

Billig og effektiv transport er en annen egenskap ved perfekt konkurranse. I denne typen markeder har ikke bedrifter vesentlige kostnader for å transportere varer. Dette bidrar til å redusere produktets pris og reduserer forsinkelser ved transport av varer.

Spesielle hensyn

Konkurranse i den virkelige verden skiller seg fra dette idealet først og fremst på grunn av differensiering i produksjon, markedsføring og salg. For eksempel kan eieren av en liten butikk med økologiske produkter snakke mye om kornet som ble fôret til kyrne som laget gjødselen som gjødslet de ikke-GMO-soyabønnene. Dette er det som kalles differensiering.

De to første kriteriene (homogene produkter og pristakere) er langt fra realistiske. Likevel, for de to andre kriteriene (informasjon og mobilitet) forbedrer den globale teknologi- og handelstransformasjonen informasjon og ressursfleksibilitet. Selv om virkeligheten er langt fra denne teoretiske modellen, er modellen fortsatt nyttig på grunn av dens evne til å forklare mange virkelige atferder.

Selskaper søker å etablere merkeverdi gjennom markedsføring rundt deres differensiering. Som sådan annonserer de for å få prisstyrke og markedsandeler.

Inngangsbarrierer forbyr perfekt konkurranse

Mange bransjer har også betydelige inngangsbarrierer,. for eksempel høye oppstartskostnader (som sett i bilindustrien) eller strenge myndighetsbestemmelser (som sett i forsyningsindustrien), som begrenser bedrifters mulighet til å gå inn og ut av slike bransjer. Og selv om forbrukernes bevissthet har økt med informasjonsalderen, er det fortsatt få bransjer der kjøperen fortsatt er klar over alle tilgjengelige produkter og priser.

Det finnes betydelige hindringer som hindrer perfekt konkurranse i å utvikle seg i økonomien. Landbruksnæringen kommer trolig nærmest å utvise perfekt konkurranse fordi den er preget av mange små produsenter med praktisk talt ingen mulighet til å endre salgsprisen på produktene sine. De kommersielle kjøperne av landbruksvarer er generelt svært godt informerte, og selv om landbruksproduksjon innebærer noen etableringsbarrierer, er det ikke spesielt vanskelig å komme inn på markedet som produsent.

Kritikk av perfekt konkurranse

Perfekt konkurranse etablerer et idealisert rammeverk for å etablere et marked. Men det markedet er mangelfullt og har et par ulemper. Den første er fraværet av innovasjon. Utsiktene til større markedsandeler og å skille seg fra konkurrentene er et insentiv for bedrifter til å innovere og lage bedre produkter. Men ingen bedrifter har en dominerende markedsandel i perfekt konkurranse.

Fortjenestemarginer er også fastsatt av etterspørsel og tilbud. Bedrifter kan derfor ikke skille seg ut ved å kreve en premie for sine produkter og tjenester. For eksempel ville det være umulig for et selskap som Apple (AAPL) å eksistere i et perfekt konkurranseutsatt marked fordi telefonene er dyrere enn konkurrentene.

En annen ulempe er fraværet av stordriftsfordeler. Begrenset til null fortjenestemarginer betyr at selskaper vil ha mindre penger å investere i å utvide produksjonsevnen. En utvidelse av produksjonskapasiteten kan potensielt redusere kostnadene for forbrukerne og øke bedriftens fortjenestemarginer. Men tilstedeværelsen av flere små firmaer som kannibaliserer markedet for det samme produktet forhindrer dette og sikrer at den gjennomsnittlige bedriftsstørrelsen forblir liten.

Profiterer bedrifter i perfekt konkurranse?

Fortjeneste kan være mulig i korte perioder i perfekt konkurranseutsatte markeder. Men markedets dynamikk opphever effekten av positiv eller negativ fortjeneste og bringer dem mot en likevekt. Fordi det ikke er informasjonsasymmetri i markedet, vil andre firmaer raskt øke produksjonen eller redusere produksjonskostnadene for å oppnå paritet med firmaet som tjente.

Gjennomsnittlig inntekt og marginalinntekt for bedrifter i et perfekt konkurranseutsatt marked er lik produktets pris til kjøperen. Som et resultat vil likevekten i det perfekt konkurransedyktige markedet, som hadde blitt forstyrret tidligere, gjenopprettes. På lang sikt sikrer en justering av tilbud og etterspørsel at all fortjeneste eller tap i slike markeder tenderer mot null.

Eksempler på perfekt konkurranse

Som nevnt tidligere, er perfekt konkurranse en teoretisk konstruksjon og eksisterer faktisk ikke. Som sådan er det vanskelig å finne virkelige eksempler på perfekt konkurranse, men det finnes varianter i hverdagssamfunnet.

Produsere

Tenk på situasjonen på et bondemarked, et sted preget av et stort antall små selgere og kjøpere. Det er vanligvis lite differensiering mellom produkter og deres priser fra et bondemarked til et annet. Hvordan produktene dyrkes spiller ingen rolle (med mindre de er klassifisert som økologiske), og det er veldig liten forskjell på hvordan de pakkes eller merkes. Selv om en av gårdene som produserer varer for markedet går ut av drift, vil det således ikke utgjøre noen forskjell for gjennomsnittsprisene.

###Supermarkeder

Situasjonen kan også være relativt lik når det gjelder to konkurrerende supermarkeder, som lagerfører gangene sine fra samme sett med selskaper. Igjen, det er lite som skiller produkter fra hverandre mellom begge supermarkedene, og prisene deres forblir nesten de samme. Et annet eksempel på perfekt konkurranse er markedet for umerkede produkter, som har billigere versjoner av kjente produkter.

Avslag

Produktavslag er generelt priset på samme måte, og det er lite som skiller dem fra hverandre. Hvis et av firmaene som produserer et slikt produkt går ut av drift, erstattes det med et annet.

Teknologi

Utviklingen av nye markeder i teknologibransjen ligner også til en viss grad perfekt konkurranse. For eksempel var det en spredning av nettsteder som tilbyr lignende tjenester i de første dagene av sosiale medienettverk. Noen eksempler på slike nettsteder er Sixdegrees.com, Blackplanet.com og Asianave.com. Ingen av dem hadde en dominerende markedsandel, og sidene var stort sett gratis. De utgjorde selgere i markedet mens forbrukere av slike nettsteder, som hovedsakelig var unge mennesker, var kjøpere.

Oppstartskostnadene for selskaper i dette området var minimale , noe som betyr at startups og selskaper fritt kan gå inn og ut av disse markedene. Teknologier, som PHP og Java, var stort sett åpen kildekode og tilgjengelig for alle. Kapitalkostnader, i form av eiendom og infrastruktur,. var ikke nødvendige. Husk at Metas (META), tidligere Facebook, grunnlegger Mark Zuckerberg startet selskapet fra studenthjemmet hans.

##Høydepunkter

– Perfekt konkurranse er en ideell type markedsstruktur der alle produsenter og forbrukere har full og symmetrisk informasjon og ingen transaksjonskostnader.

– Perfekt konkurranse er teoretisk det motsatte av et monopolistisk marked.

– Det er et stort antall produsenter og forbrukere som konkurrerer med hverandre i denne typen miljø.

– Det motsatte av perfekt konkurranse er ufullkommen konkurranse, som eksisterer når et marked bryter med de abstrakte prinsippene til nyklassisk ren eller perfekt konkurranse.

  • Siden alle virkelige eksisterer markeder utenfor planen til den perfekte konkurransemodellen, kan hvert enkelt bli klassifisert som ufullkomment.

##FAQ

Hva er et eksempel på perfekt konkurranse?

Tenk på et bondemarked der hver leverandør selger samme type syltetøy. Det er liten differensiering mellom hvert av deres produkter, da de bruker samme oppskrift, og de selger dem hver til lik pris. Samtidig er selgere få og fritt til å delta i markedet uten noen barriere. Kjøpere, i dette tilfellet, vil ha full kunnskap om produktets oppskrift og all annen informasjon som er relevant for varen.

Hva er forskjellen mellom perfekt konkurranse og ufullkommen konkurranse?

Mens perfekt konkurranse er en idealisert markedsstruktur der like og identiske produkter selges, kan ufullkommen konkurranse finnes i monopoler og eksempler fra det virkelige liv. For eksempel involverer ufullkommen konkurranse selskaper som konkurrerer om markedsandeler, høye adgangsbarrierer og kjøpere som mangler fullstendig informasjon om et produkt eller en tjeneste. I motsetning til perfekt konkurranse skaper dette insentivet til å innovere og produsere bedre produkter, i tillegg til økte fortjenestemarginer på grunn av påvirkning av tilbud og etterspørsel.

Hva er perfekt konkurranse?

I økonomisk teori oppstår perfekt konkurranse når alle selskaper selger identiske produkter, markedsandeler ikke påvirker prisen, selskaper kan gå inn eller ut uten barriere, kjøpere har perfekt eller full informasjon, og selskaper kan ikke bestemme priser. Det er med andre ord et marked som er helt og holdent påvirket av markedskreftene. Det er det motsatte av ufullkommen konkurranse, som er en mer nøyaktig gjenspeiling av en gjeldende markedsstruktur.