Telecom Arbitrage

Hva er Telecom Arbitrage?

Telecom arbitrage er en strategi der telekommunikasjonsselskaper gir langdistanse tilgangsnumre, og tiltrekker kunder som leter etter lavere kostnader når de ringer internasjonalt ved å dirigere anrop gjennom et tredjeland. Disse selskapene får fortjeneste gjennom samtrafikkavgifter.

Telecom arbitrage anses ofte for å være en uredelig aktivitet som utnytter forskjeller i langdistansepriser mellom land på bekostning av kundene. Operatører kan bekjempe telekommunikasjonsarbitrasje ved å sikre at de bare videreselger minutter til anerkjente selskaper og holder et nøye øye med deres partnerskap med tredjeparter.

Forstå Telecom Arbitrage

Arbitrage,. i en økonomisk og finanskontekst, er praksisen med å kapitalisere på prisforskjeller mellom to eller flere markeder, med sluttfortjenesten som forskjellen mellom prisene fra marked til marked. Folk som utfører arbitrage kalles arbitrageurs.

Telecom arbitrage, også kalt "tromboning," brukes av telekommunikasjonsselskaper som gir tilgangsnumre som gjør det mulig for deres mobiltelefon- eller mobiltelefonkunder å ringe internasjonale samtaler uten å betale langdistanseavgifter ved å ringe bestemte tilgangsnumre.

Selskapene som er engasjert i denne arbitrasjen mottar en samtrafikkavgift fra mobilnettene, og de bruker deler av eller mesteparten av denne avgiften til å kjøpe internasjonale ringeruter til lave priser. La oss si at ett land, B, har forhandlet frem lavere oppgjørssatser med land C enn med land A. I et slikt tilfelle er det ofte rimeligere for en telekommunikasjon i land A å rute internasjonale samtaler til land B via land C.

Telecom-arbitrasje fungerer fordi kostnadene for langdistansesamtaler har stupt så mye de siste årene at de kan være sammenlignbare med eller til og med lavere enn kostnadene for innenlandske mobiltelefonsamtaler. Mens marginene på denne arbitrasjeaktiviteten er svært slanke, drar telekomselskapene nytte av det fordi mobilkundene deres bruker opp sine månedlige ringeminutter på å foreta disse såkalte gratis langdistansesamtalene. Selv om slike kunder ikke betaler langdistanseavgifter, betaler de indirekte for dem gjennom sine månedlige abonnementsavgifter.

En fremtredende telekommunikasjonsarbitrasjerute har vært at samtaler mellom USA og Australia først rutes gjennom henholdsvis Canada eller New Zealand.

Reforming Telecom Arbitrage

Telecom-arbitrasje er full av misbruk. Faktisk koster uetisk telekommunikasjonsarbitrasje amerikanske forbrukere $60 til $80 millioner per år, ifølge en 2019 Federal Communications Commission (FCC) rapport. Så mye at FCC ser ut til å være klar til å rydde hus. I juni 2018 begynte FCC å undersøke kvalitetssikringsreformer i systemet som fører tilsyn med betalinger mellom operatører for gratisoppringing, som vil inkludere å stryke ethvert pengeincentiv som oppmuntrer til fornærmende ringepraksis som "svindel eller på annen måte unødvendig robocalling til gratisnumre . ”

Telecom-arbitrasjemisbrukere drar nytte av FCC-regler for betalinger mellom operatører for gratisoppringing: ved å jage etter de opprinnelige tilgangsavgiftene, engasjerer leverandørene seg i uønsket praksis som robocalling, kunstige økninger i minutt-for-minutt-avgifter samt unødvendige og urimelige tall av gebyrer til gratisleverandøren.

I 2020 utstedte FCC en rapport og ordre som delvis flyttet fra dagens kompensasjonssystem til et "bill-and-keep"-system. Et bill-and-keep-system hjelper transportører med å beholde inntektene fra abonnenter ved å sikre at de ikke kan sifoneres av andre.

FCC tilbyr ytterligere innsikt i praksis som faller inn under en telekomarbitrasjeordning på deres nettside. Der skisserer de praksisen de kaller trafikkpumping eller tilgangsstimulering.

Høydepunkter

– Denne strategien kan senke kostnadene for internasjonale kostnader for kundene, men åpner også for mye rom for svindel som utnytter kundene.

– Telekomarbitrasje oppstår når et teleselskap ruter internasjonale langdistansesamtaler gjennom et tredjeland for å fange opp lavere oppgjørssatser.

– Telecom-arbitrasjesvindlere kan også utnytte FCC-deregulering av intercarrier-betalinger for gratisoppringing som kan føre til uønsket robocalling.