Prawdziwy wskaźnik postępu (GPI)
Co to jest wskaźnik prawdziwego postępu (GPI)?
Prawdziwy wskaźnik postępu (GPI) to miernik używany do pomiaru wzrostu gospodarczego kraju. Jest często uważany za miernik alternatywny dla bardziej znanego wskaźnika ekonomicznego produktu krajowego brutto (PKB). Wskaźnik GPI bierze pod uwagę wszystko, co wykorzystuje PKB, ale dodaje inne liczby, które reprezentują koszt negatywnych skutków związanych z działalnością gospodarczą, takich jak między innymi koszt przestępczości, koszt zubożenia warstwy ozonowej i koszt zubożenia zasobów.
GPI łączy pozytywne i negatywne wyniki wzrostu gospodarczego w celu zbadania, czy ogólnie przyniósł on korzyści ludziom.
Jak działa prawdziwy wskaźnik postępu
Wskaźnik prawdziwego postępu jest próbą zmierzenia, czy wpływ na środowisko i koszty społeczne produkcji i konsumpcji gospodarczej w kraju są negatywnymi czy pozytywnymi czynnikami ogólnego stanu zdrowia i dobrego samopoczucia.
Miernik GPI został opracowany na podstawie teorii zielonej ekonomii (która postrzega rynek ekonomiczny jako element ekosystemu). Zwolennicy wskaźnika GPI postrzegają go jako lepszą miarę zrównoważenia gospodarki w porównaniu z miarą PKB. Od 1995 r. wskaźnik GPI urósł i jest stosowany w Kanadzie i Stanach Zjednoczonych. Jednak oba te kraje nadal zgłaszają swoje informacje gospodarcze w PKB, aby zachować zgodność z bardziej powszechną praktyką.
Historia prawdziwego wskaźnika postępu
W latach 30. XX wieku administracja Roosevelta szukała sposobów mierzenia wyników gospodarczych Stanów Zjednoczonych po wprowadzeniu polityki mającej na celu rozwiązanie problemu upadającej gospodarki przy użyciu wątpliwych danych. Departament Handlu zwerbował ekonomistę Simona Kuznetsa z National Bureau of Economic Research, aby ustalił bardziej odpowiednie wskaźniki ekonomiczne niż te, które stosowano wcześniej. W odpowiedzi przedstawił Kongresowi swój raport „Dochód narodowy 1929-1935”, w którym zrodziła się koncepcja produktu krajowego brutto (PKB).
Przed latami 30. XX wieku nie było możliwości pomiaru dochodu i produkcji narodowej .
Kuznets ostrzegał jednak, że PKB nie będzie w stanie zmierzyć dobrobytu narodu. Tak więc około 30 lat później, w 1995 roku, amerykańska organizacja Redefiniing Progress oparła się na tym pojęciu, tworząc ścieżkę dla Clifforda Cobba, Teda Halsteada i Jonathana Rowe'a do stworzenia wskaźnika Genuine Progress Indicator (GPI), który składa się z 26 wskaźników. Ta nowa miara została zaprojektowana w celu określenia dobrobytu narodu nie tylko za pomocą mierników ekonomicznych, ale także stanu jego warunków społecznych, środowiskowych i ludzkich.
Ponieważ GPI jest luźno zdefiniowane, praktycy opracowali własne parametry, dla których mierzy się dobrobyt ekonomiczny. Niespójności utrudniały porównywanie jednej gospodarki z drugą, a tym samym sprawiały, że niektóre z nich były minimalnie użyteczne.
Zorganizowano dwa szczyty GPI, aby rozwiązać te niespójności, w wyniku czego badacze i praktycy zmodyfikowali GPI – GPI 2.0 – w celu usprawnienia procesów księgowych i zastąpienia przestarzałych metodologii, które nie zapewniały dokładnego i pełnego obrazu gospodarki. W wybranych stanach USA i Kanadzie trwa pilotaż mający na celu przetestowanie skuteczności GPI 2.0.
GPI a PKB
PKB wzrasta dwukrotnie, gdy powstaje zanieczyszczenie – raz po stworzeniu (jako efekt uboczny jakiegoś cennego procesu) i ponownie, gdy zanieczyszczenie jest usuwane. W przeciwieństwie do tego, GPI liczy początkowe zanieczyszczenie jako stratę, a nie zysk, generalnie równą kwocie, jaką będzie kosztować późniejsze oczyszczenie plus koszt wszelkich negatywnych skutków, jakie zanieczyszczenie będzie miało w międzyczasie. Ilościowe określenie kosztów i korzyści tych środowiskowych i społecznych efektów zewnętrznych jest trudnym zadaniem.
Uwzględniając koszty ponoszone przez społeczeństwo jako całość w celu naprawy lub kontroli zanieczyszczeń i ubóstwa, GPI równoważy wydatki PKB z kosztami zewnętrznymi. Zwolennicy GPI twierdzą, że może bardziej wiarygodnie mierzyć postęp gospodarczy, ponieważ rozróżnia ogólną „zmianę „podstawy wartości” produktu, dodając do równania jego wpływ na środowisko”.
Relacja między PKB a GPI naśladuje relację między zyskiem brutto a zyskiem netto firmy. Zysk netto to zysk brutto minus poniesione koszty, podczas gdy GPI to PKB (wartość wszystkich wyprodukowanych towarów i usług) minus koszty środowiskowe i społeczne. W związku z tym GPI wyniesie zero, jeśli koszty finansowe ubóstwa i zanieczyszczenia będą równe korzyściom finansowym z produkcji towarów i usług, przy czym wszystkie inne czynniki pozostaną stałe.
Zalety i wady GPI
Prawdziwy wskaźnik postępu (GPI) mierzy gospodarkę całościowo, biorąc pod uwagę wskaźniki ekonomiczne, których nie ma PKB. Na przykład odpowiada za negatywne efekty zewnętrzne, takie jak zanieczyszczenie i przestępczość oraz inne załamania społeczne, które zagrażają gospodarce i dobrobytowi ludzi, którym służy. Zdarzenia te powodują duże koszty społeczne wynikające z powstałych szkód.
Korzyści dla społeczeństwa, takie jak wolontariat, prace domowe i szkolnictwo wyższe, są znaczącym wkładem w społeczeństwo, ale w dużej mierze zostały zignorowane, ponieważ były trudne do oszacowania. A ponieważ w zamian za tego typu usługi nie otrzymuje się wynagrodzenia, nie są one uwzględniane w PKB. Jednak, aby uwzględnić ich wpływ na gospodarkę, GPI przypisuje każdemu z nich wartości.
Rozliczenie tych czynności i zdarzeń, które zwykle nie mają przypisanych wartości, może być problematyczne. Uwzględnienie ich wymaga przypisania wartości, a wartości te mogą się różnić w zależności od tego, kto je przypisuje. Ten poziom subiektywności może utrudniać porównywanie wskaźników GPI.
Również szeroka definicja GPI pozwala na różne interpretacje i obliczenia. Te niespójności mogą utrudnić dokładne rozliczenie czynników i porównanie wskaźników GPI. Utrudniają również przyjęcie GPI jako ekonomicznego standardu pomiaru.
TTT
Często zadawane pytania dotyczące rzeczywistego wskaźnika postępu
Czym GPI różni się od PKB?
Wskaźnik prawdziwego postępu (GPI) uwzględnia wszystkie składniki produktu krajowego brutto (PKB) i obejmuje elementy środowiskowe i społeczne, które wpływają na gospodarkę, takie jak zanieczyszczenie, wolontariat, przestępczość i zmiana klimatu. Niektórzy ekonomiści sugerują, że GPI jest lepszym miernikiem niż PKB, ponieważ daje całościowy obraz dobrobytu gospodarki narodowej.
Jak obliczane jest GPI?
Formuła GPI to GPI = Cadj + G + W - D - S - E - N
Gdzie:
Cadj = konsumpcja osobista z korektami dystrybucji dochodów
G = wzrost kapitału
W = niekonwencjonalne wkłady na rzecz pomocy społecznej, takie jak wolontariat
D = defensywne wydatki prywatne
S = działania, które negatywnie wpływają na kapitał społeczny
E = koszty związane z degradacją środowiska
N = działania, które negatywnie wpływają na kapitał naturalny
Jakie są wskaźniki składowe GPI?
GPI składa się z 26 wskaźników pogrupowanych w trzy kategorie (społeczna, ekonomiczna i środowiskowa). Każdy mierzy inny stan gospodarki. W kategorii społecznej znajdziesz przestępczość, strukturę rodziny, naukowców i wiele innych. W kategorii środowiskowej znajdziesz zanieczyszczenia, zmiany klimatu i inne czynniki, które pozytywnie lub negatywnie wpływają na środowisko.
Kto stworzył prawdziwy wskaźnik postępu?
Biorąc pod uwagę zastrzeżenie Simona Kuznetsa, że PKB nie może adekwatnie określić, jak naród radzi sobie ogólnie, Clifford Cobb opracował wskaźnik prawdziwego postępu (GPI) wraz z Tedem Halsteadem i Jonathanem Rowe w 1995 roku.
Podsumowanie
Prawdziwy wskaźnik postępu (GPI) jest narzędziem ekonomicznym używanym do pomiaru kondycji gospodarki narodowej. Uwzględnia czynniki środowiskowe i społeczne, takie jak struktura rodziny, korzyści z wyższego wykształcenia, przestępczość i zanieczyszczenie, nieuwzględnione w PKB. GPI określa, czy te inne czynniki negatywnie czy pozytywnie wpływają na gospodarkę i mogą zapewnić całościowy wgląd w to, jak wpływają one na życie i dobrobyt społeczeństwa.
Przegląd najważniejszych wydarzeń
GPI jest miernikiem alternatywnym do PKB, ale uwzględnia efekty zewnętrzne, takie jak zanieczyszczenie.
Prawdziwy wskaźnik postępu (GPI) jest miarą wzrostu gospodarczego i dobrobytu na poziomie krajowym.
Krytycy sugerują, że niektóre miary GPI są zbyt subiektywne, co czyni je mniej skutecznym narzędziem pomiaru wzrostu gospodarczego.
W związku z tym GPI jest uważany za lepszą miarę wzrostu z punktu widzenia ekologii czy ekonomii społecznej.
Zwolennicy sugerują, że GPI jest lepszym miernikiem, ponieważ zapewnia pełny obraz stanu zdrowia narodu.
