Genuine Progress Indicator (GPI)

Vad är Genuine Progress Indicator (GPI)?

En genuin framstegsindikator (GPI) är ett mått som används för att mäta den ekonomiska tillväxten i ett land. Det anses ofta vara ett alternativ till den mer välkända ekonomiska indikatorn för bruttonationalprodukten (BNP). GPI-indikatorn tar hänsyn till allt som BNP använder men lägger till andra siffror som representerar kostnaden för de negativa effekterna relaterade till ekonomisk aktivitet, såsom kostnaden för brott, kostnaden för ozonnedbrytning och kostnaden för resursutarmningen, bland annat.

GPI:n sammanställer de positiva och negativa resultaten av ekonomisk tillväxt för att undersöka om det har gynnat människor överlag eller inte.

Hur den äkta framstegsindikatorn fungerar

Genuine Progress Indicator är ett försök att mäta om miljöpåverkan och sociala kostnader för ekonomisk produktion och konsumtion i ett land är negativa eller positiva faktorer för allmän hälsa och välbefinnande.

GPI-måttet utvecklades utifrån teorierna om grön ekonomi (som ser den ekonomiska marknaden som en del i ett ekosystem). Förespråkare av GPI ser det som ett bättre mått på en ekonomis hållbarhet jämfört med BNP-måttet. Sedan 1995 har GPI-indikatorn vuxit i storlek och används i Kanada och USA. Båda dessa länder rapporterar dock fortfarande sin ekonomiska information i BNP för att förbli i linje med den mer utbredda praxisen.

Historien om äkta framstegsindikator

På 1930-talet sökte Roosevelt-administrationen sätt att mäta USA:s ekonomiska produktion efter att ha infört en politik för att ta itu med en sviktande ekonomi med tvivelaktiga data. Handelsdepartementet anlitade National Bureau of Economic Research-ekonomen Simon Kuznets för att fastställa lämpligare ekonomiska mått än vad som tidigare använts. Som svar presenterade han för kongressen sin rapport "National Income 1929-1935", som födde begreppet bruttonationalprodukt (BNP).

Före 1930-talet fanns det inget sätt att mäta nationalinkomst och produktion

Kuznets varnade dock för att BNP inte skulle kunna mäta en nations välfärd. Så, cirka 30 år senare, 1995, byggde den USA-baserade organisationen Redefinining Progress på denna idé och skapade en väg för Clifford Cobb, Ted Halstead och Jonathan Rowe att skapa Genuine Progress Indicator (GPI), som består av 26 indikatorer. Detta nya mått utformades för att definiera en nations välfärd inte bara genom dess ekonomiska mått utan också genom tillståndet för dess sociala, miljömässiga och mänskliga förhållanden.

Eftersom GPI är löst definierad, utvecklade utövare sina egna parametrar för att mäta ekonomisk välfärd. Inkonsekvenserna gjorde det svårt att jämföra en ekonomi med en annan och gjorde därför en del minimalt användbara.

Två GPI-toppmöten hölls för att ta itu med dessa inkonsekvenser, och som ett resultat modifierade forskare och praktiker GPI—GPI 2.0—för att effektivisera redovisningsprocesserna och ersätta föråldrade metoder som inte gav en korrekt och fullständig bild av en ekonomi. En pilot pågår i utvalda delstater i USA och Kanada för att testa effektiviteten av GPI 2.0.

GPI vs. BNP

BNP ökar två gånger när föroreningar skapas – en gång vid skapandet (som en bieffekt av någon värdefull process) och igen när föroreningarna saneras. Däremot räknar GPI den initiala föroreningen som en förlust snarare än en vinst, i allmänhet lika med det belopp det kommer att kosta att städa upp senare plus kostnaden för eventuell negativ påverkan som föroreningen kommer att ha under tiden. Att kvantifiera kostnaderna och fördelarna med dessa miljömässiga och sociala externa effekter är en svår uppgift.

Genom att redovisa de kostnader som samhället som helhet bär för att reparera eller kontrollera föroreningar och fattigdom balanserar GPI BNP-utgifter mot externa kostnader. GPI-förespråkare hävdar att det på ett mer tillförlitligt sätt kan mäta ekonomiska framsteg eftersom det skiljer mellan den övergripande "förskjutningen i 'värdebasen' för en produkt, och lägger till dess ekologiska effekter i ekvationen."

Förhållandet mellan BNP och GPI efterliknar förhållandet mellan ett företags bruttovinst och nettovinst. Nettovinsten är bruttovinsten minus uppkomna kostnader, medan GPI är BNP (värdet av alla producerade varor och tjänster) minus de miljömässiga och sociala kostnaderna. Följaktligen kommer GPI att vara noll om de finansiella kostnaderna för fattigdom och föroreningar motsvarar de ekonomiska vinsterna från produktion av varor och tjänster, alla andra faktorer är konstanta.

Fördelar och nackdelar med GPI

Genuine Progress Indicator (GPI) mäter ekonomin holistiskt genom att överväga ekonomiska indikatorer som BNP inte gör. Till exempel står den för negativa externa effekter, såsom föroreningar och brottslighet, och andra sociala sammanbrott som äventyrar ekonomin och välfärden för de människor som den tjänar. Dessa händelser skapar stora samhällskostnader av de skador som uppstår.

Fördelar för samhället, såsom frivilligarbete, hushållsarbete och högre utbildning är betydande bidrag till samhället men ignorerades till stor del eftersom de var svåra att kvantifiera. Och eftersom ingen hänsyn tas i utbyte mot dessa typer av tjänster ingår de inte i BNP. Men för att ta hänsyn till deras inverkan på ekonomin, föreskriver GPI värden till var och en.

Att redovisa dessa aktiviteter och händelser som vanligtvis inte har några tilldelade värden kan vara problematiskt. Att inkludera dem kräver att värden tilldelas, och dessa värden kan skilja sig beroende på vem som tillskriver dem. Denna nivå av subjektivitet kan göra det svårt att jämföra GPI:er.

Dessutom tillåter den breda definitionen av GPI olika tolkningar och beräkningar. Dessa inkonsekvenser kan göra det svårt att få en korrekt redovisning av faktorer och jämföra GPI:er. De gör det också svårt för GPI att antas som den ekonomiska standarden för mätning.

TTT

Vanliga frågor om äkta framstegsindikator

Hur skiljer sig GPI från BNP?

Genuine Progress Indicator (GPI) faktorer i alla komponenter i bruttonationalprodukten (BNP) och inkluderar miljömässiga och sociala element som påverkar ekonomin, såsom föroreningar, frivillighet, kriminalitet och klimatförändringar. Vissa ekonomer menar att GPI är ett bättre mått än BNP eftersom det ger en holistisk bild av välbefinnandet i en nations ekonomi.

Hur beräknas GPI?

GPI-formeln är GPI = C_adj + G + W - D - S - E - N

Var:

• C_adj = personlig konsumtion med inkomstfördelningsjusteringar

• G = kapitaltillväxt

• W = okonventionella bidrag till välfärden, som frivilligarbete

• D = defensiva privata utgifter

• S = aktiviteter som påverkar socialt kapital negativt

• E = kostnader förknippade med försämring av miljön

• N = aktiviteter som påverkar naturkapitalet negativt

Vilka är komponentindikatorerna för GPI?

GPI består av 26 indikatorer, grupperade i tre kategorier (sociala, ekonomiska och miljömässiga). Var och en mäter olika tillstånd i ekonomin. Inom den sociala kategorin hittar du kriminalitet, familjestruktur, akademiker med mera. I miljökategorin hittar du föroreningar, klimatförändringar och andra faktorer som positivt eller negativt påverkar miljön.

Vem skapade den äkta framstegsindikatorn?

Clifford Cobb tog på Simon Kuznets ansvarsfriskrivning om att BNP inte på ett tillfredsställande sätt kunde berätta hur en nation klarar sig totalt sett, och utvecklade 1995 Genuine Progress Indicator (GPI) tillsammans med Ted Halstead och Jonathan Rowe.

Poängen

Genuine Progress Indicator (GPI) är ett ekonomiskt verktyg som används för att mäta hälsan i en nations ekonomi. Den inbegriper miljömässiga och sociala faktorer, såsom familjestruktur, förmåner från högre utbildning, kriminalitet och föroreningar, som inte beaktas i BNP. GPI avgör om dessa andra faktorer påverkar ekonomin negativt eller positivt och kan ge en helhetssyn på hur de påverkar livet och samhällets välfärd.

Höjdpunkter

– GPI är ett alternativt mått till BNP men som står för externa effekter som föroreningar.

– Den verkliga framstegsindikatorn (GPI) är ett mått på nationell nivå på ekonomisk tillväxt och välstånd.

– Kritiker menar att vissa GPI-mått är för subjektiva, vilket gör det till ett mindre effektivt verktyg för att mäta ekonomisk tillväxt.

– Som sådan anses GPI vara ett bättre mått på tillväxt ur perspektivet grön eller social ekonomi.

• Förespråkare föreslår att GPI är ett bättre mått eftersom det ger en fullständig bild av en nations hälsa.