Ægte fremskridtsindikator (GPI)
Hvad er Genuine Progress Indicator (GPI)?
En ægte fremskridtsindikator (GPI) er et mål, der bruges til at måle den økonomiske vækst i et land. Det betragtes ofte som et alternativ til den mere velkendte økonomiske indikator for bruttonationalproduktet (BNP). GPI-indikatoren tager højde for alt, hvad BNP bruger, men tilføjer andre tal, der repræsenterer omkostningerne ved de negative effekter relateret til økonomisk aktivitet, såsom omkostningerne ved kriminalitet, omkostningerne ved ozonnedbrydning og omkostningerne ved ressourceudtømning, blandt andre.
GPI'en opsamler de positive og negative resultater af økonomisk vækst for at undersøge, om den har gavnet mennesker generelt.
Hvordan den ægte fremskridtsindikator fungerer
Indikatoren for ægte fremskridt er et forsøg på at måle, om den miljømæssige påvirkning og sociale omkostninger ved økonomisk produktion og forbrug i et land er negative eller positive faktorer i overordnet sundhed og velvære.
GPI-metrikken blev udviklet ud fra teorierne om grøn økonomi (som ser det økonomiske marked som en brik i et økosystem). Tilhængere af GPI ser det som et bedre mål for en økonomis bæredygtighed sammenlignet med BNP-målet. Siden 1995 er GPI-indikatoren vokset i statur og bruges i Canada og USA. Begge disse lande rapporterer dog stadig deres økonomiske oplysninger i BNP for at forblive på linje med den mere udbredte praksis.
Historien om ægte fremskridtsindikator
I 1930'erne søgte Roosevelt-administrationen måder at måle USA's økonomiske output efter at have indført politikker for at imødegå en svigtende økonomi ved hjælp af tvivlsomme data. Handelsministeriet hyrede National Bureau of Economic Research-økonom Simon Kuznets til at etablere mere passende økonomiske målinger end det, der tidligere blev brugt. Som svar fremlagde han kongressen sin rapport "Nationalindkomst 1929-1935", som affødte begrebet bruttonationalprodukt (BNP).
Før 1930'erne var der ingen måde at måle nationalindkomst og produktion på .
Kuznets advarede dog om, at BNP ikke ville være i stand til at måle en nations velfærd. Så omkring 30 år senere i 1995 byggede den amerikansk-baserede organisation Redefinining Progress på denne idé og skabte en vej for Clifford Cobb, Ted Halstead og Jonathan Rowe til at skabe Genuine Progress Indicator (GPI), som består af 26 indikatorer. Denne nye metrik blev designet til at definere en nations velfærd, ikke kun ved dens økonomiske mål, men også ved dens sociale, miljømæssige og menneskelige forhold.
Fordi GPI er løst defineret, udviklede praktikere deres egne parametre til at måle økonomisk velfærd. Uoverensstemmelserne gjorde det vanskeligt at sammenligne en økonomi med en anden og gjorde derfor nogle minimalt nyttige.
To GPI-topmøder blev afholdt for at løse disse uoverensstemmelser, og som et resultat ændrede forskere og praktikere GPI-GPI 2.0-for at strømline regnskabsprocesserne og erstatte forældede metoder, der ikke gav et præcist og fuldstændigt billede af en økonomi. En pilot er i gang i udvalgte amerikanske stater og Canada for at teste effektiviteten af GPI 2.0.
GPI vs. BNP
BNP stiger to gange, når der skabes forurening – én gang ved skabelsen (som en bivirkning af en værdifuld proces) og igen når forureningen renses op. I modsætning hertil tæller GPI den oprindelige forurening som et tab snarere end en gevinst, generelt lig med det beløb, det vil koste at rydde op senere plus omkostningerne ved enhver negativ påvirkning, som forureningen vil have i mellemtiden. At kvantificere omkostningerne og fordelene ved disse miljømæssige og sociale eksternaliteter er en vanskelig opgave.
Ved at tage højde for de omkostninger, som samfundet som helhed bærer for at reparere eller kontrollere forurening og fattigdom, afbalancerer GPI BNP-udgifter mod eksterne omkostninger. GPI-fortalere hævder, at det mere pålideligt kan måle økonomisk fremskridt, da det skelner mellem det overordnede "skift i 'værdigrundlaget' for et produkt, og tilføjer dets økologiske indvirkninger i ligningen."
Forholdet mellem BNP og GPI efterligner forholdet mellem en virksomheds bruttofortjeneste og nettooverskud. Nettoresultatet er bruttoavancen minus de afholdte omkostninger, mens GPI er BNP (værdien af alle producerede varer og tjenester) minus de miljømæssige og sociale omkostninger. Følgelig vil GPI være nul, hvis de finansielle omkostninger ved fattigdom og forurening svarer til de økonomiske gevinster ved produktion af varer og tjenester, idet alle andre faktorer er konstante.
Fordele og ulemper ved GPI
Genuine Progress Indicator (GPI) måler økonomien holistisk ved at overveje økonomiske indikatorer, som BNP ikke gør. For eksempel tegner det sig for negative eksternaliteter, såsom forurening og kriminalitet, og andre sociale sammenbrud, der kompromitterer økonomien og velfærden for de mennesker, den tjener. Disse begivenheder skaber store samfundsomkostninger fra de resulterende skader.
Fordele for samfundet, såsom frivilligt arbejde, husarbejde og videregående uddannelse er væsentlige bidrag til samfundet, men blev stort set ignoreret, fordi de var svære at kvantificere. Og da der ikke tages hensyn til disse typer tjenester, er de ikke inkluderet i BNP. For at tage højde for deres indvirkning på økonomien foreskriver GPI dog værdier til hver.
At redegøre for disse aktiviteter og begivenheder, der normalt ikke har nogen tildelte værdier, kan være problematisk. At inkludere dem kræver, at der tildeles værdier, og disse værdier kan variere afhængigt af, hvem der tilskriver dem. Dette niveau af subjektivitet kan gøre det vanskeligt at sammenligne GPI'er.
Den brede definition af GPI giver også mulighed for forskellige fortolkninger og beregninger. Disse uoverensstemmelser kan gøre det vanskeligt at få et præcist regnskab over faktorer og sammenligne GPI'er. De gør det også vanskeligt for GPI at blive vedtaget som den økonomiske målestandard.
TTT
Ægte fremskridtsindikator ofte stillede spørgsmål
Hvordan er GPI forskellig fra BNP?
Ægte fremskridtsindikator (GPI) faktorer i alle komponenterne i bruttonationalproduktet (BNP) og inkluderer miljømæssige og sociale elementer, der påvirker økonomien, såsom forurening, frivillighed, kriminalitet og klimaændringer. Nogle økonomer foreslår, at GPI er en bedre målestok end BNP, da den giver et holistisk syn på velfærden i en nations økonomi.
Hvordan beregnes GPI?
GPI-formlen er GPI = Cadj + G + W - D - S - E - N
Hvor:
Cadj = personligt forbrug med indkomstfordelingstilpasninger
G = kapitalvækst
W = utraditionelle bidrag til velfærd, såsom frivillighed
D = defensive private udgifter
S = aktiviteter, der påvirker social kapital negativt
E = omkostninger forbundet med forringelse af miljøet
N = aktiviteter, der påvirker naturkapitalen negativt
Hvad er komponentindikatorerne for GPI'en?
GPI består af 26 indikatorer, grupperet i tre kategorier (sociale, økonomiske og miljømæssige). Hver måler en anden tilstand af økonomien. Inden for den sociale kategori finder du kriminalitet, familiestruktur, akademikere og meget mere. I miljøkategorien finder du forurening, klimaændringer og andre faktorer, som påvirker miljøet positivt eller negativt.
Hvem skabte den ægte fremskridtsindikator?
Clifford Cobb tog på Simon Kuznets' ansvarsfraskrivelse om, at BNP ikke i tilstrækkelig grad kunne fortælle, hvordan en nation klarer sig generelt, og udviklede i 1995 Genuine Progress Indicator (GPI) sammen med Ted Halstead og Jonathan Rowe.
Bundlinjen
Genuine Progress Indicator (GPI) er et økonomisk værktøj, der bruges til at måle sundheden i en nations økonomi. Det inkorporerer miljømæssige og sociale faktorer, såsom familiestruktur, fordele ved højere uddannelse, kriminalitet og forurening, som ikke er medtaget i BNP. GPI afgør, om disse andre faktorer påvirker økonomien negativt eller positivt, og kan give et holistisk syn på, hvordan de påvirker samfundets liv og velfærd.
##Højdepunkter
GPI er en alternativ målestok til BNP, men som tager højde for eksternaliteter såsom forurening.
Den ægte fremskridtsindikator (GPI) er et mål på nationalt niveau for økonomisk vækst og velstand.
Kritikere antyder, at nogle GPI-mål er for subjektive, hvilket gør det til et mindre effektivt værktøj til at måle økonomisk vækst.
Som sådan anses GPI for at være et bedre mål for vækst ud fra et grønt eller socialøkonomisk perspektiv.
Fortalere foreslår, at GPI er en bedre målestok, da den giver et fuldt overblik over en nations sundhed.
