Ekte fremdriftsindikator (GPI)
Hva er Genuine Progress Indicator (GPI)?
En genuin fremdriftsindikator (GPI) er en beregning som brukes til å måle den økonomiske veksten i et land. Det anses ofte som en alternativ beregning til den mer kjente økonomiske indikatoren for bruttonasjonalprodukt (BNP). GPI-indikatoren tar hensyn til alt BNP bruker, men legger til andre tall som representerer kostnadene ved de negative effektene knyttet til økonomisk aktivitet, for eksempel kostnadene ved kriminalitet, kostnadene ved ozonnedbryting og kostnadene ved ressursutarming, blant andre.
GPI netter de positive og negative resultatene av økonomisk vekst for å undersøke om det har vært til nytte for folk generelt.
Hvordan den ekte fremdriftsindikatoren fungerer
Genuine Progress Indicator er et forsøk på å måle om miljøpåvirkningen og sosiale kostnader ved økonomisk produksjon og forbruk i et land er negative eller positive faktorer for generell helse og velvære.
GPI-metrikken ble utviklet ut fra teoriene om grønn økonomi (som ser på det økonomiske markedet som en del av et økosystem). Tilhengere av GPI ser det som et bedre mål på bærekraften til en økonomi sammenlignet med BNP-målet. Siden 1995 har GPI-indikatoren vokst i vekst og brukes i Canada og USA. Imidlertid rapporterer begge disse landene fortsatt sin økonomiske informasjon i BNP for å holde seg i tråd med den mer utbredte praksisen.
Historien om ekte fremdriftsindikator
På 1930-tallet søkte Roosevelt-administrasjonen måter å måle USAs økonomiske produksjon etter å ha innført politikk for å adressere en sviktende økonomi ved å bruke tvilsomme data. Handelsdepartementet vervet National Bureau of Economic Research-økonom Simon Kuznets for å etablere mer passende økonomiske beregninger enn det som tidligere ble brukt. Som svar presenterte han for kongressen sin rapport "National Income 1929-1935", som fødte konseptet bruttonasjonalprodukt (BNP).
Før 1930-tallet var det ingen måte å måle nasjonalinntekt og produksjon på
Kuznets advarte imidlertid om at BNP ikke ville være i stand til å måle velferden til en nasjon. Så, rundt 30 år senere i 1995, bygde den amerikanske organisasjonen Redefinining Progress på denne ideen, og skapte en vei for Clifford Cobb, Ted Halstead og Jonathan Rowe for å lage Genuine Progress Indicator (GPI), som består av 26 indikatorer. Denne nye metrikken ble designet for å definere en nasjons velferd ikke bare ved dens økonomiske mål, men også av tilstanden til dens sosiale, miljømessige og menneskelige forhold.
Fordi GPI er løst definert, utviklet utøvere sine egne parametere for å måle økonomisk velferd. Inkonsekvensene gjorde det vanskelig å sammenligne en økonomi med en annen og gjorde derfor noen minimalt nyttige.
To GPI-toppmøter ble holdt for å adressere disse inkonsekvensene, og som et resultat modifiserte forskere og praktikere GPI – GPI 2.0 – for å strømlinjeforme regnskapsprosessene og erstatte foreldede metoder som ikke ga et nøyaktig og fullstendig bilde av en økonomi. En pilot pågår i utvalgte amerikanske stater og Canada for å teste effektiviteten til GPI 2.0.
GPI vs. BNP
BNP øker to ganger når forurensning skapes – én gang ved opprettelse (som en bivirkning av en verdifull prosess) og igjen når forurensningen blir ryddet opp. Derimot teller GPI den opprinnelige forurensningen som et tap i stedet for en gevinst, vanligvis lik beløpet det vil koste å rydde opp senere pluss kostnadene for eventuelle negative konsekvenser forurensningen vil ha i mellomtiden. Å kvantifisere kostnadene og fordelene ved disse miljømessige og sosiale eksternalitetene er en vanskelig oppgave.
Ved å redegjøre for kostnadene som bæres av samfunnet som helhet for å reparere eller kontrollere forurensning og fattigdom, balanserer GPI BNP-utgifter mot eksterne kostnader. Forkjempere for GPI hevder at den kan måle økonomisk fremgang mer pålitelig ettersom den skiller mellom det totale "skiftet i 'verdigrunnlaget' til et produkt, og legger dets økologiske virkninger inn i ligningen."
Forholdet mellom BNP og GPI etterligner forholdet mellom bruttofortjeneste og nettofortjeneste til et selskap. Nettofortjenesten er bruttofortjenesten minus kostnadene som påløper, mens GPI er BNP (verdien av alle produserte varer og tjenester) minus de miljømessige og sosiale kostnadene. Følgelig vil GPI være null dersom de økonomiske kostnadene ved fattigdom og forurensning tilsvarer de økonomiske gevinstene ved produksjon av varer og tjenester, alle andre faktorer er konstante.
Fordeler og ulemper med GPI
Genuine Progress Indicator (GPI) måler økonomien helhetlig ved å vurdere økonomiske indikatorer som BNP ikke gjør. For eksempel står den for negative eksternaliteter, som forurensning og kriminalitet, og andre sosiale sammenbrudd som kompromitterer økonomien og velferden til menneskene den tjener. Disse hendelsene skaper store samfunnskostnader på grunn av skadene.
Fordeler for samfunnet, som frivillighet, husarbeid og høyere utdanning er betydelige bidrag til samfunnet, men ble stort sett ignorert fordi de var vanskelige å kvantifisere. Og siden det ikke tas hensyn til denne typen tjenester, er de ikke inkludert i BNP. Men for å ta hensyn til deres innvirkning på økonomien, foreskriver GPI verdier til hver.
Å redegjøre for disse aktivitetene og hendelsene som vanligvis ikke har noen tildelte verdier, kan være problematisk. Å inkludere dem krever at verdier tildeles, og disse verdiene kan variere basert på hvem som tilskriver dem. Dette subjektivitetsnivået kan gjøre det vanskelig å sammenligne GPIer.
Dessuten gir den brede definisjonen av GPI mulighet for ulike tolkninger og beregninger. Disse inkonsekvensene kan gjøre det vanskelig å få en nøyaktig regnskapsføring av faktorer og sammenligne GPIer. De gjør det også vanskelig for GPI å bli tatt i bruk som den økonomiske målestandarden.
TTT
Vanlige spørsmål om ekte fremdriftsindikator
Hvordan er GPI forskjellig fra BNP?
Genuin Progress Indicator (GPI) faktorer i alle komponentene i bruttonasjonalproduktet (BNP) og inkluderer miljømessige og sosiale elementer som påvirker økonomien, som forurensning, frivillighet, kriminalitet og klimaendringer. Noen økonomer antyder at GPI er en bedre beregning enn BNP, da det gir et helhetlig syn på velferden til en nasjons økonomi.
Hvordan beregnes GPI?
GPI-formelen er GPI = Cadj + G + W - D - S - E - N
Hvor:
Cadj = personlig forbruk med inntektsfordelingsjusteringer
G = kapitalvekst
W = ukonvensjonelle bidrag til velferd, som frivillighet
D = defensive private utgifter
S = aktiviteter som påvirker sosial kapital negativt
E = kostnader forbundet med forringelse av miljøet
N = aktiviteter som påvirker naturkapitalen negativt
Hva er komponentindikatorene til GPI?
GPI består av 26 indikatorer, gruppert i tre kategorier (sosial, økonomisk og miljømessig). Hver måler en annen tilstand i økonomien. Innenfor den sosiale kategorien finner du kriminalitet, familiestruktur, akademikere med mer. I miljøkategorien finner du forurensning, klimaendringer og andre faktorer som påvirker miljøet positivt eller negativt.
Hvem laget den ekte fremdriftsindikatoren?
Clifford Cobb tok på seg Simon Kuznets sin ansvarsfraskrivelse om at BNP ikke i tilstrekkelig grad kunne fortelle hvordan en nasjon har det totalt sett, og utviklet Genuine Progress Indicator (GPI) sammen med Ted Halstead og Jonathan Rowe i 1995.
Bunnlinjen
Genuine Progress Indicator (GPI) er et økonomisk verktøy som brukes til å måle helsen til en nasjons økonomi. Den inkluderer miljømessige og sosiale faktorer, som familiestruktur, fordeler fra høyere utdanning, kriminalitet og forurensning, som ikke tas med i BNP. GPI bestemmer om disse andre faktorene negativt eller positivt påvirker økonomien, og kan gi et helhetlig syn på hvordan de påvirker livet og samfunnets velferd.
Høydepunkter
– GPI er en alternativ beregning til BNP, men som står for eksternaliteter som forurensning.
– Den genuine fremdriftsindikatoren (GPI) er et mål på nasjonalt nivå for økonomisk vekst og velstand.
– Kritikere antyder at noen GPI-mål er for subjektive, noe som gjør det til et mindre effektivt verktøy for å måle økonomisk vekst.
– Som sådan anses GPI for å være et bedre mål på vekst fra grønn- eller sosialøkonomiens perspektiv.
- Tilhengere antyder at GPI er en bedre beregning ettersom den gir en full oversikt over helsen til en nasjon.
