Echter Fortschrittsindikator (GPI)

Was ist ein echter Fortschrittsindikator (GPI)?

Ein echter Fortschrittsindikator (GPI) ist eine Kennzahl zur Messung des Wirtschaftswachstums eines Landes. Er wird oft als alternative Kennzahl zum bekannteren Wirtschaftsindikator Bruttoinlandsprodukt (BIP) angesehen. Der GPI-Indikator berücksichtigt alles, was das BIP verwendet, fügt aber andere Zahlen hinzu, die die Kosten der negativen Auswirkungen im Zusammenhang mit der Wirtschaftstätigkeit darstellen, wie unter anderem die Kosten der Kriminalität, die Kosten des Ozonabbaus und die Kosten des Ressourcenabbaus.

Der GPI verrechnet die positiven und negativen Ergebnisse des Wirtschaftswachstums, um zu untersuchen, ob es den Menschen insgesamt zugute gekommen ist oder nicht.

So funktioniert die echte Fortschrittsanzeige

Der Genuine Progress Indicator ist ein Versuch zu messen, ob die Umweltauswirkungen und sozialen Kosten der wirtschaftlichen Produktion und des Konsums in einem Land negative oder positive Faktoren für die allgemeine Gesundheit und das Wohlbefinden sind.

Die GPI-Metrik wurde aus den Theorien der grünen Ökonomie entwickelt (die den Wirtschaftsmarkt als Teil eines Ökosystems betrachtet). Befürworter des GPI sehen darin ein besseres Maß für die Nachhaltigkeit einer Volkswirtschaft im Vergleich zum BIP-Maß. Seit 1995 hat der GPI-Indikator an Bedeutung gewonnen und wird in Kanada und den Vereinigten Staaten verwendet. Beide Länder melden ihre Wirtschaftsinformationen jedoch weiterhin als BIP, um der weiter verbreiteten Praxis zu entsprechen.

Geschichte des echten Fortschrittsindikators

In den 1930er Jahren suchte die Roosevelt-Administration nach Wegen, die Wirtschaftsleistung der Vereinigten Staaten zu messen, nachdem sie mit fragwürdigen Daten Maßnahmen ergriffen hatte, um einer schwachen Wirtschaft entgegenzuwirken. Das Handelsministerium beauftragte den Ökonomen des National Bureau of Economic Research, Simon Kuznets, geeignetere wirtschaftliche Kennzahlen als die bisher verwendeten zu erstellen. Als Antwort legte er dem Kongress seinen Bericht „National Income 1929-1935“ vor, der das Konzept des Bruttoinlandsprodukts (BIP) hervorbrachte.

Vor den 1930er Jahren gab es keine Möglichkeit, Nationaleinkommen und -output zu messen .

Kuznets warnte jedoch davor, dass das BIP nicht in der Lage sei, das Wohlergehen einer Nation zu messen. Etwa 30 Jahre später, im Jahr 1995, baute die in den USA ansässige Organisation Redefining Progress auf diesem Gedanken auf und schuf einen Weg für Clifford Cobb, Ted Halstead und Jonathan Rowe, um den Genuine Progress Indicator (GPI) zu erstellen, der aus 26 Indikatoren besteht. Diese neue Metrik wurde entwickelt, um das Wohlergehen einer Nation nicht nur durch ihre wirtschaftlichen Maßstäbe, sondern auch durch den Zustand ihrer sozialen, ökologischen und menschlichen Bedingungen zu definieren.

Da der GPI lose definiert ist, haben Praktiker ihre eigenen Parameter entwickelt, um den wirtschaftlichen Wohlstand zu messen. Die Widersprüchlichkeiten machten es schwierig, eine Volkswirtschaft mit einer anderen zu vergleichen, und machten einige daher nur minimal nützlich.

Zwei GPI-Gipfel wurden abgehalten, um diese Widersprüchlichkeiten zu beheben, und infolgedessen modifizierten Forscher und Praktiker GPI – GPI 2.0 –, um die Rechnungslegungsprozesse zu rationalisieren und veraltete Methoden zu ersetzen, die kein genaues und vollständiges Bild einer Volkswirtschaft lieferten. In ausgewählten US-Bundesstaaten und Kanada läuft ein Pilotprojekt, um die Wirksamkeit von GPI 2.0 zu testen.

GPI vs. BIP

Das BIP steigt zweimal, wenn Umweltverschmutzung entsteht – einmal bei der Entstehung (als Nebeneffekt eines wertvollen Prozesses) und erneut, wenn die Umweltverschmutzung beseitigt wird. Im Gegensatz dazu zählt GPI die anfängliche Verschmutzung als Verlust und nicht als Gewinn, der im Allgemeinen dem Betrag entspricht, den die spätere Reinigung kostet, zuzüglich der Kosten für negative Auswirkungen, die die Verschmutzung in der Zwischenzeit haben wird. Die Quantifizierung der Kosten und Vorteile dieser ökologischen und sozialen Externalitäten ist eine schwierige Aufgabe.

Durch die Berücksichtigung der Kosten, die von der Gesellschaft als Ganzes getragen werden, um Umweltverschmutzung und Armut zu beheben oder zu kontrollieren, gleicht GPI die BIP-Ausgaben gegen externe Kosten aus. GPI-Befürworter behaupten, dass es den wirtschaftlichen Fortschritt zuverlässiger messen kann, da es zwischen der gesamten "Verschiebung der 'Wertbasis' eines Produkts unterscheidet und seine ökologischen Auswirkungen in die Gleichung einbezieht".

Die Beziehung zwischen BIP und GPI ahmt die Beziehung zwischen dem Bruttogewinn und dem Nettogewinn eines Unternehmens nach. Der Nettogewinn ist der Bruttogewinn abzüglich der angefallenen Kosten, während der GPI das BIP (Wert aller produzierten Waren und Dienstleistungen) abzüglich der Umwelt- und Sozialkosten ist. Dementsprechend ist der GPI null, wenn die finanziellen Kosten von Armut und Umweltverschmutzung den finanziellen Gewinnen aus der Produktion von Gütern und Dienstleistungen entsprechen, wobei alle anderen Faktoren konstant bleiben.

Vor- und Nachteile von GPI

Der Genuine Progress Indicator (GPI) misst die Wirtschaft ganzheitlich, indem er Wirtschaftsindikatoren berücksichtigt, die das BIP nicht hat. Beispielsweise berücksichtigt es negative Externalitäten wie Umweltverschmutzung und Kriminalität sowie andere soziale Zusammenbrüche, die die Wirtschaft und das Wohlergehen der Menschen, denen es dient, gefährden. Diese Ereignisse verursachen hohe gesellschaftliche Kosten durch die daraus resultierenden Schäden.

Vorteile für die Gesellschaft, wie Freiwilligenarbeit, Hausarbeit und Hochschulbildung, sind bedeutende Beiträge für die Gesellschaft, wurden jedoch weitgehend ignoriert, da sie schwer zu quantifizieren waren. Und da für diese Art von Dienstleistungen keine Gegenleistung erbracht wird, sind sie nicht im BIP enthalten. Um jedoch ihre Auswirkungen auf die Wirtschaft zu berücksichtigen, schreibt der GPI jedem Werte vor.

Die Bilanzierung dieser Aktivitäten und Ereignisse, denen normalerweise keine zugewiesenen Werte zugeordnet sind, kann problematisch sein. Um sie einzubeziehen, müssen Werte zugewiesen werden, und diese Werte können je nachdem, wer sie zuschreibt, unterschiedlich sein. Dieses Maß an Subjektivität kann es schwierig machen, GPIs zu vergleichen.

Außerdem ermöglicht die breite Definition von GPI unterschiedliche Interpretationen und Berechnungen. Diese Inkonsistenzen können es schwierig machen, eine genaue Bilanz der Faktoren zu erhalten und GPIs zu vergleichen. Sie erschweren es auch, den GPI als ökonomischen Messstandard zu übernehmen.

TTT

Echte häufig gestellte Fragen zur Fortschrittsanzeige

Wie unterscheidet sich der GPI vom BIP?

Der Genuine Progress Indicator (GPI) berücksichtigt alle Komponenten des Bruttoinlandsprodukts (BIP) und umfasst ökologische und soziale Elemente, die sich auf die Wirtschaft auswirken, wie Umweltverschmutzung, Freiwilligenarbeit, Kriminalität und Klimawandel. Einige Ökonomen schlagen vor, dass der GPI eine bessere Metrik als das BIP ist, da er einen ganzheitlichen Überblick über das Wohlergehen der Wirtschaft eines Landes gibt.

Wie wird der GPI berechnet?

Die GPI-Formel lautet GPI = C_adj + G + W - D - S - E - N

Wo:

• C_adj = persönlicher Verbrauch mit Einkommensverteilungsanpassungen

• G = Kapitalzuwachs

• W = unkonventionelle Wohlfahrtsbeiträge, wie Freiwilligenarbeit

• D = defensive private Ausgaben

• S = Aktivitäten, die sich negativ auf das Sozialkapital auswirken

• E = Kosten im Zusammenhang mit der Verschlechterung der Umwelt

• N = Aktivitäten, die sich negativ auf das Naturkapital auswirken

Was sind die Komponentenindikatoren des GPI?

Der GPI besteht aus 26 Indikatoren, die in drei Kategorien eingeteilt sind (sozial, wirtschaftlich und ökologisch). Jeder misst einen anderen Zustand der Wirtschaft. Innerhalb der sozialen Kategorie finden Sie Kriminalität, Familienstruktur, Akademiker und mehr. In der Kategorie Umwelt finden Sie Umweltverschmutzung, Klimawandel und andere Faktoren, die sich positiv oder negativ auf die Umwelt auswirken.

Wer hat den Original-Fortschrittsindikator erstellt?

Clifford Cobb übernahm den Disclaimer von Simon Kuznets, dass das BIP nicht angemessen sagen könne, wie es einer Nation insgesamt geht, und entwickelte 1995 zusammen mit Ted Halstead und Jonathan Rowe den Genuine Progress Indicator (GPI).

Das Endergebnis

Der Genuine Progress Indicator (GPI) ist ein wirtschaftliches Instrument, mit dem die Gesundheit der Wirtschaft eines Landes gemessen wird. Es berücksichtigt Umwelt- und soziale Faktoren wie Familienstruktur, Vorteile aus höherer Bildung, Kriminalität und Umweltverschmutzung, die im BIP nicht berücksichtigt werden. Der GPI bestimmt, ob diese anderen Faktoren die Wirtschaft negativ oder positiv beeinflussen, und kann einen ganzheitlichen Überblick darüber geben, wie sie das Leben und das Wohlergehen der Gesellschaft beeinflussen.

Höhepunkte

• Der GPI ist eine alternative Kennzahl zum BIP, die jedoch externe Effekte wie Umweltverschmutzung berücksichtigt.

• Der echte Fortschrittsindikator (GPI) ist ein Maß für Wirtschaftswachstum und Wohlstand auf nationaler Ebene.

• Kritiker weisen darauf hin, dass einige GPI-Maßnahmen zu subjektiv sind, was sie zu einem weniger effektiven Instrument zur Messung des Wirtschaftswachstums macht.

• Daher wird der GPI aus Sicht der grünen oder sozialen Ökonomie als besseres Maß für Wachstum angesehen.

• Befürworter schlagen vor, dass der GPI eine bessere Metrik ist, da er einen vollständigen Überblick über die Gesundheit einer Nation bietet.