Chip-och-signaturkort
Vad Àr ett chip-och-signaturkort?
Ett chip-och-signaturkort Àr en typ av kreditkort som kodar sin information i en magnetremsa sÄvÀl som ett fyrkantigt mikrochip. Inkluderingen av mikrochippet ökar sÀkerheten för kreditkortet genom att tillÄta att individuell transaktionsinformation registreras vid varje köp. Vid anvÀndning av kortet mÄste kunderna ange sitt korts mikrochip i kortlÀsaren och Àven ange sin underskrift pÄ kvittot.
Hur ett chip-och-signaturkort fungerar
Chip-och-signaturkort Àr en mer avancerad version av de enkla magnetremskorten som föregick dem. Vid betalning med magnetremskort mÄste kunden underteckna sin check för att verifiera transaktionen. Denna betalningsmetod Àr dock relativt sÄrbar för kreditkortsbedrÀgerier , eftersom det inte finns nÄgot som hindrar en blivande kreditkortstjuv frÄn att helt enkelt anvÀnda en pÄhittad signatur.
För att motverka denna risk innehÄller chip-och-signaturkort ett litet mikrochip som Àr fysiskt inbÀddat i kortet. Medan magnetremsan kodar statisk information om kortet och dess Àgare, genererar mikrochippet unik data för varje transaktion som görs med kortet. Av denna anledning Àr det mycket lÀttare att spÄra köp gjorda med chip-och-signaturkort, eftersom dessa kort genererar en detaljerad historik över sina transaktioner.
Utveckling av chip-och-signaturkort
Utvecklingen av chip-och-signaturkort möjliggjordes delvis av Europay, Mastercard och Visa (EMV) teknologistandarder. Som namnet antyder utvecklades dessa standarder gemensamt av stora kreditkortsföretag som Europay, Mastercard (MA) och Visa (V).
Genom dessa standarder kunde tillverkare och tjÀnsteleverantörer sÀkerstÀlla att utrullningen av chip- och signaturkort skedde snabbt och med begrÀnsade störningar. Till exempel Àr det delvis genom dessa standarder som handlarnas POS- terminaler kan acceptera betalningar frÄn flera typer av kreditkort.
Framöver Àr det troligt att kreditkort kommer att fortsÀtta att förÀndras nÀr ny teknik blir tillgÀnglig. Ett sÄdant exempel Àr near-field communication (NFC), en teknik som gör att betalningar kan göras genom att helt enkelt trycka kreditkortet pÄ en POS-terminal. I dessa "kontaktlösa" transaktioner behöver kunden inte ange en PIN-kod eller en signatur. IstÀllet auktoriseras och slutförs transaktionen nÀstan omedelbart, vilket avsevÀrt minskar tiden som krÀvs för att genomföra en försÀljning.
Ansvars- och chip-och-signaturkort
Under 2015 faststÀlldes att bedrÀgeriansvaret skulle falla pÄ den part som var minst EMV-kompatibel. Om en handlare inte anvÀnder sig av chip-och-signaturkortsteknologi och endast förlitar sig pÄ traditionell magnetremsteknik, skulle den vara ansvarig för eventuella bedrÀgerier. Detta kan vara allvarligt skadligt för smÄ företag som kanske inte kan absorbera stora kostnader i samband med bedrÀgerier.
Om ett företag Àr EMV-kompatibelt, faller ansvaret för bedrÀgeri pÄ kreditkortsföretaget eller den utfÀrdande banken. Detta Àr viktigt att notera eftersom utrullningen av chip-och-signaturkort till en början var en stenig vÀg. Konsumenter var först tvungna att sÀtta in sitt kort i en lÀsare och sedan skriva under pÄ kvittot, vilket gjorde betalningsprocessen lÀngre och annorlunda Àn vad de var vana vid med traditionella magnetremskort. Det kravet Àr inte lÀngre nödvÀndigt den 15 april 2018.
MĂ„nga företag undvek och undviker fortfarande att ta till sig tekniken för att ge en enklare service till sina kunder. Att anvĂ€nda chip-och-signaturkortsteknologi blir dock ett mindre problem med den ökade anvĂ€ndningen av kontaktlösa betalningar. Ăven om det för nĂ€rvarande inte Ă€r obligatoriskt för handlare, fungerar det potentiella ansvaret för bedrĂ€geri som ett incitament att anvĂ€nda tekniken.
Höjdpunkter
â Moderna kreditkort tillĂ„ter ocksĂ„ kunder att betala genom att helt enkelt knacka sitt kreditkort mot handlarens POS-terminal.
- Kreditkort med chip och signatur Àr utrustade med mikrochips och lÄter sina kunder auktorisera transaktioner pÄ ett sÀkrare sÀtt.
â De ersatte gradvis den mer förĂ„ldrade tekniken med kreditkort med magnetremsor.
- Ansvaret för bedrÀgeri faller pÄ den part som Àr minst kompatibel med chip-och-signaturkortsteknologin.