Förordningen om avkastningsgrad
Vad är förordningen om avkastningsgrad?
Reglering av avkastning är en form av prissättningsreglering där regeringar bestämmer det rättvisa priset som får tas ut av ett monopoly . Det är tänkt att skydda kunderna från att debiteras högre priser på grund av monopolets makt samtidigt som monopolet kan täcka sina kostnader och tjäna en rimlig avkastning för sina ägare.
Förstå förordningen om avkastningsgrad
Reglering om avkastningsgrad användes oftast i USA för att prissätta varor och tjänster som erbjuds av elbolag, som gas, tv-kabel, vatten, telefontjänster och el. En historia av antitrust-sentiment och antitrustreglering ledde till implementeringen av regleringen av avkastningsräntan i USA, vilket bekräftades av 1877 års högsta domstolsfall Munn v. Illinois och vidareutvecklas genom en serie fall som börjar med Smyth v. Ames 1898.
Reglering av avkastningsgraden gjorde det möjligt för kunderna att känna att de fick ett rimligt pris för viktiga tjänster samtidigt som investerarna kunde känna att de fick en rimlig avkastning på sina investeringar i dessa branscher. Avkastningsreglering förblev vanlig i USA under stora delar av 1900-talet, och ersattes gradvis av andra, mer effektiva metoder, såsom reglering av prisgap och reglering av intäktstak.
Fördelar och nackdelar med reglering av avkastningsgrad
Kunderna drar nytta av priser som är rimliga med tanke på monopolistens driftskostnader. Det erbjuder långsiktig räntehållbarhet, eftersom det ger ett visst motstånd för kurser mot ett företags popularitet bland investerare och mot förändringar som kan äga rum inom det företaget. Det ger stabilitet i monopoliserade branscher, samtidigt som det hindrar monopol från att göra stora vinster med prissänkning. Investerare kommer, även om de inte kommer att göra stora utdelningar, dra nytta av betydande och konsekvent avkastning. Kunderna upplever inte att de blir överdebiterade för väsentliga tjänster, och monopolet i fråga gynnas av en stabil offentlig image som ett resultat.
Regleringen av avkastningsgraden kritiseras ofta eftersom den ger få incitament att minska kostnaderna och öka effektiviteten. En monopolist som är reglerad på detta sätt tjänar inte mer om kostnaderna sänks. Kunderna kan alltså fortfarande komma att debiteras högre priser än de skulle bli under fri konkurrens. Reglering av avkastningsränta kan bidra till Averch-Johnson-effekten, varigenom företag som sålunda reglerat ackumulerar kapital och låter det depreciera för att undergräva systemet och få statligt tillstånd att höja räntorna.