Forordning om tilbagevenden

Hvad er forrentningsforordningen?

Afkastregulering er en form for prisfastsættelsesregulering, hvor regeringer bestemmer den rimelige pris, som er tilladt at opkræve af et monopoly. Det er beregnet til at beskytte kunderne mod at blive opkrævet højere priser på grund af monopolets magt og samtidig tillade monopolet at dække sine omkostninger og tjene et rimeligt afkast til sine ejere.

Forståelse af reguleringen af afkast

Afkastregulering blev oftest brugt i USA til at prissætte varer og tjenester, der tilbydes af forsyningsselskaber, såsom gas, tv-kabel, vand, telefonservice og elektricitet. En historie med antitrust-stemning og antitrust-regulering førte til implementeringen af afkastreguleringen i USA, som blev stadfæstet af 1877 højesteretssagen Munn v. Illinois og videreudviklet gennem en række sager, der begynder med Smyth v. Ames i 1898.

Afkastregulering tillod kunderne at føle, at de fik en rimelig pris for væsentlige tjenester, samtidig med at investorerne kunne føle, at de fik et rimeligt afkast af deres investeringer i disse brancher. Afkastregulering forblev almindelig i USA gennem det meste af det 20. århundrede, og blev gradvist erstattet af andre, mere effektive metoder, såsom regulering af prisgab og regulering af indtægtsloft.

Fordele og ulemper ved regulering af forrentning

Kunderne nyder godt af priser, der er rimelige i betragtning af monopolistens driftsomkostninger. Det tilbyder langsigtet rentebæredygtighed, da det giver en vis modstand for kurser mod populariteten af en virksomhed blandt investorer og mod ændringer, der kan finde sted i virksomheden. Det giver stabilitet i monopoliserede industrier, samtidig med at det forhindrer monopoler i at tjene store overskud med prissænkning. Investorer vil, selv om de ikke vil give store udbytter, drage fordel af betydelige og konsekvente afkast. Kunderne føler ikke, at de bliver overpriset for væsentlige tjenester, og det pågældende monopol nyder godt af et stabilt offentligt image som følge heraf.

Afkastregulering bliver ofte kritiseret, fordi den ikke giver et lille incitament til at reducere omkostningerne og øge effektiviteten. En monopolist, der er reguleret på denne måde, tjener ikke mere, hvis omkostningerne reduceres. Kunderne kan således stadig blive opkrævet højere priser, end de ville blive under fri konkurrence. Afkastregulering kan bidrage til Averch-Johnson-effekten, hvorved de således regulerede virksomheder akkumulerer kapital og lader den afskrive for at undergrave systemet og opnå statslig tilladelse til at hæve renterne.