Getiri Oranı Düzenlemesi

İade Oranı Düzenlemesi Nedir?

monopoli tarafından tahsil edilmesine izin verilen adil fiyatı belirlediği bir fiyat belirleme düzenlemesi şeklidir. Tekelin gücü nedeniyle müşterileri daha yüksek fiyatlara maruz kalmaktan korurken, yine de tekelin maliyetlerini karşılamasına ve sahipleri için adil bir getiri elde etmesine izin vermek içindir.

Getiri Oranı Düzenlemesini Anlama

Getiri oranı düzenlemesi, gaz, televizyon kablosu, su, telefon hizmeti ve elektrik gibi kamu hizmeti şirketleri tarafından sunulan mal ve hizmetleri fiyatlandırmak için en sık ABD'de kullanıldı. Antitröst duyarlılığı ve antitröst düzenlemesi geçmişi, ABD'de 1877 Yüksek Mahkeme davası Munn v. Illinois tarafından onaylanan ve ** ile başlayan bir dizi dava ile daha da geliştirilen getiri oranı düzenlemesinin uygulanmasına yol açtı. 1898'de Smyth'e karşı Ames**.

Getiri oranı düzenlemesi, müşterilerin temel hizmetler için adil bir fiyat aldıklarını hissetmelerini sağlarken, yatırımcıların bu sektörlerdeki yatırımlarından adil bir getiri elde ettiklerini hissetmelerini sağladı. Getiri oranı düzenlemesi, 20. yüzyılın büyük bölümünde ABD'de yaygın olarak kaldı ve bunun yerini yavaş yavaş fiyat-boşluğu düzenlemesi ve gelir üst sınırı düzenlemesi gibi daha etkili yöntemler aldı.

Getiri Oranı Düzenlemesinin Avantaj ve Dezavantajları

Müşteriler, tekelcinin işletme maliyetleri göz önüne alındığında makul olan fiyatlardan yararlanır. Bir şirketin yatırımcılar arasındaki popülaritesine ve o şirkette meydana gelebilecek değişikliklere karşı oranlara karşı bir miktar direnç sağladığı için uzun vadeli oran sürdürülebilirliği sunar. Tekelleşmiş endüstrilerde istikrar sağlarken, tekellerin fiyat oymacılığı ile büyük karlar elde etmesini engeller. Yatırımcılar, büyük temettüler sağlamayacak olsalar da, önemli ve tutarlı getirilerden yararlanacaklar. Müşteriler, temel hizmetler için fazla ücret alınıyormuş gibi hissetmezler ve sonuç olarak söz konusu tekel, istikrarlı bir kamu imajından yararlanır.

Getiri oranı düzenlemesi, maliyetleri azaltmak ve verimliliği artırmak için çok az teşvik sağladığı için sıklıkla eleştirilir. Bu şekilde düzenlenen bir tekelci, maliyetler düşürülürse daha fazla kazanmaz. Bu nedenle, müşterilerden yine de serbest rekabet altında olacaklarından daha yüksek fiyatlar talep edilebilir. Getiri oranı düzenlemesi, Averch-Johnson etkisine katkıda bulunabilir, bu sayede firmalar sermaye biriktirir ve sistemi yıkmak ve oranları yükseltmek için hükümet iznini almak için sermaye biriktirmesine ve amortismana izin vermesine izin verir.