Peraturan Kadar Pulangan

Apakah Peraturan Kadar Pulangan?

Peraturan kadar pulangan ialah satu bentuk peraturan penetapan harga di mana kerajaan menentukan harga berpatutan yang dibenarkan untuk dicaj oleh poli mono. Ia bertujuan untuk melindungi pelanggan daripada dikenakan harga yang lebih tinggi disebabkan kuasa monopoli sementara masih membenarkan monopoli untuk menampung kosnya dan memperoleh pulangan yang adil untuk pemiliknya.

Memahami Peraturan Kadar Pulangan

Peraturan kadar pulangan paling kerap digunakan di Amerika Syarikat untuk menetapkan harga barangan dan perkhidmatan yang ditawarkan oleh syarikat utiliti, seperti gas, kabel televisyen, air, perkhidmatan telefon dan elektrik. Sejarah sentimen antitrust dan peraturan antitrust membawa kepada pelaksanaan peraturan kadar pulangan di AS, yang dikekalkan oleh kes Mahkamah Agung 1877 Munn lwn. Illinois dan dikembangkan lagi melalui siri kes bermula dengan ** Smyth lwn Ames** pada tahun 1898.

Peraturan kadar pulangan membolehkan pelanggan merasakan bahawa mereka mendapat harga yang berpatutan untuk perkhidmatan penting sambil membenarkan pelabur merasakan bahawa mereka mendapat pulangan yang adil bagi pelaburan mereka dalam industri ini. Peraturan kadar pulangan kekal biasa di AS sepanjang kebanyakan abad ke-20^, secara beransur-ansur digantikan dengan kaedah lain yang lebih cekap, seperti peraturan jurang harga dan peraturan had hasil.

Kelebihan dan Kelemahan Peraturan Kadar Pulangan

Pelanggan mendapat manfaat daripada harga yang berpatutan, memandangkan kos operasi pemonopoli. Ia menawarkan kemampanan kadar jangka panjang, kerana ia memberikan beberapa rintangan untuk kadar terhadap populariti syarikat di kalangan pelabur dan terhadap perubahan yang mungkin berlaku dalam syarikat itu. Ia menyediakan kestabilan dalam industri yang dimonopoli, sambil menghalang monopoli daripada membuat keuntungan besar dengan menokok harga. Pelabur, walaupun mereka tidak akan membuat dividen yang besar, akan mendapat manfaat daripada pulangan yang besar dan konsisten. Pelanggan tidak berasa seolah-olah mereka dikenakan bayaran berlebihan untuk perkhidmatan penting, dan monopoli yang dipersoalkan mendapat manfaat daripada imej awam yang stabil sebagai hasilnya.

Peraturan kadar pulangan sering dikritik kerana ia memberikan sedikit insentif untuk mengurangkan kos dan meningkatkan kecekapan. Seorang monopoli yang dikawal selia dengan cara ini tidak memperoleh lebih banyak jika kos dikurangkan. Oleh itu, pelanggan masih boleh dikenakan harga yang lebih tinggi daripada mereka akan berada di bawah persaingan bebas. Peraturan kadar pulangan boleh menyumbang kepada kesan Averch-Johnson, di mana firma mengawal selia mengumpul modal dan membenarkannya menyusut nilai untuk menumbangkan sistem dan mendapatkan kebenaran kerajaan untuk menaikkan kadar.