総括原価規制

##収益率規制とは何ですか？

収益率規制は、政府がモノポリによって請求できる公正価格を決定する価格設定規制の一形態です。これは、独占がそのコストをカバーし、所有者に公正な利益をもたらすことを可能にしながら、独占の力によって顧客がより高い価格を請求されるのを防ぐことを目的としています。

##収益率規制を理解する

総括原価方式は、ガス、テレビケーブル、水道、電話サービス、電気などの公益事業会社が提供する商品やサービスの価格を決定するために、米国で最も頻繁に使用されていました。独占禁止法の感情と独占禁止法の規制の歴史は、米国での総括原価規制の実施につながりました。これは、1877年の最高裁判所の訴訟マン対イリノイによって支持され、で始まる一連の訴訟を通じてさらに発展しました。 1898年のスミス対エイムズ。

収益率規制により、顧客は重要なサービスに対して公正な価格を獲得していると感じることができ、投資家はこれらの業界への投資に対して公正な利益を得ていると感じることができました。収益率規制は、20世紀のほとんどを通じて米国で一般的であり、価格ギャップ規制や収益上限規制など、他のより効率的な方法に徐々に置き換えられていきました。

##収益率規制の長所と短所

独占者の運用コストを考えると、顧客はリーズナブルな価格の恩恵を受けます。投資家の間での企業の人気やその企業内で発生する可能性のある変化に対するレートに対してある程度の抵抗を提供するため、長期的なレートの持続可能性を提供します。それは独占産業に安定性を提供する一方で、独占が値下げで大きな利益を上げることを防ぎます。投資家は巨額の配当をすることはありませんが、実質的で一貫したリターンの恩恵を受けるでしょう。顧客は、必要不可欠なサービスに対して過大請求されているようには感じず、その結果、問題の独占は安定した公共イメージの恩恵を受けます。

収益率規制は、コストを削減して効率を高めるインセンティブをほとんど提供しないため、しばしば批判されます。このように規制されている独占企業は、コストが削減されればそれ以上の収入は得られません。したがって、顧客は、無料の競争下にある場合よりも高い価格を請求される可能性があります。総括原価規制は、Averch-Johnson効果に寄与する可能性があります。これにより、規制された企業は資本を蓄積し、システムを破壊し、政府の許可を得るために資本を減価償却することができます。