Investor's wiki

kör güven

kör güven

Kör Güven Nedir?

Kör bir güven,. sahip (veya güvenilen ) tarafından başka bir tarafa ( mütevelli ) güvenin tam kontrolünü veren bir güvendir. Mütevelli,. varlıklar ve yatırımlar üzerinde tam takdir yetkisine sahipken, varlıkları ve güvenden elde edilen gelirleri yönetmekle görevlendirilir. Güven veren, güveni sona erdirebilir, ancak aksi takdirde tröst içinde gerçekleştirilen eylemler üzerinde hiçbir kontrole sahip değildir ve kör tröst yürürlükteyken mütevellilerden hiçbir rapor almaz. Kör tröstler genellikle bireylerin istihdamları ve yatırımları arasındaki çıkar çatışmalarından kaçınmak istedikleri durumlarda kurulur .

Kör Bir Güven Nasıl Çalışır?

Tipik bir tröstte, mütevelli veya kurucu, mütevelli olarak hareket etmesi için bir mütevelli tayin eder , yani mütevelli,. mütevelli heyetinin ölümünden sonra fonları dağıtmak gibi güven anlaşmasını yerine getirmekle görevlidir. Güven, hisse senetleri,. tahviller ve gayrimenkul dahil olmak üzere çeşitli yatırımları içerebilir . Mütevelli ve mütevelli, genellikle birbirleriyle temas halindeyken, tröstten yararlanan kişi genellikle tröstten ve belki de tröst içindeki varlıkların farkındadır.

Tersine, kör bir güven, güven lehtarlarının ve güvenenin güven içindeki yatırım holdingleri hakkında hiçbir bilgisi olmayacak şekilde tasarlanmıştır. Belirli menkul kıymetlerin satın alınması veya satılması da dahil olmak üzere, hiçbir tarafın yatırımların nasıl yönetildiği konusunda herhangi bir kontrolü veya söz hakkı yoktur.

Kör bir güven, geri alınabilir bir güven olabilir, yani güvenen güven, mütevellide herhangi bir değişiklik yapabilir ve güveni sonlandırabilir. Kör bir güven, geri alınamaz bir güven de olabilir; bu, kurulduktan sonra hiçbir şeyin değiştirilemeyeceği anlamına gelir. Güven verenin geri alınabilir mi yoksa geri alınamaz bir güven oluşturup oluşturmayacağı, güvenin özel durumuna ve amacına bağlıdır. Örneğin, geri alınamaz bir güven, varlıkların artık güvenenin yasal mülkiyeti olmayacağı ve böylece alacaklıların veya Medicaid gibi hükümetin varlıkları talep etmesini önleyecek şekilde tasarlanabilir.

Özel Hususlar

Kör bir tröst ile ortaya çıkabilecek zorluklar ve sorunlar vardır, çünkü tröstü kuran tröst, en azından başlangıçtaki yatırım karışımının farkındadır ve gelecekteki kararları tartarken bu bilgiyi gerçekçi bir şekilde unutamaz. Mütevelliler ayrıca yatırımların yönetileceği kuralları belirleyebilir ve tabii ki potansiyel durumlarda belirli bir şekilde hareket edeceğinden emin oldukları mütevellileri seçebilirler. Sonuç olarak, kör bir güvenin, çıkar çatışmasını gerçekten ortadan kaldırmadaki etkinliği kanıtlanmış olmaktan uzaktır. Bununla birlikte, büyük miktarda servete sahip olan veya yüksek makamlarda bulunan politikacılar, en azından tarafsızlığı sağlamak için çaba sarf edildiğini göstermek için kör tröstleri kullanıyor.

Kör Güven Alternatifleri

Kör bir güven oluşturmak pahalı olabilir; politikacılar ve yöneticiler, kör bir güven olmadan potansiyel çıkar çatışmalarını ortadan kaldırmak için başka yollara sahiptir. Endeks fonları ve tahviller lehine belirli yatırımları, gayrimenkulleri veya özel holdingleri satabilirler . Bir kişi ayrıca istihdam pozisyonunu işgal ederken varlıkları satabilir – onları nakde çevirebilir. Ancak, yatırımları satma süreci vergi etkilerini tetikleyebilir ve arazi veya gayrimenkul gibi bazı yatırımların satılması zor olabilir. Kör tröstler faydalı olsa da, tüm çıkar çatışmalarını ortadan kaldırabilecek, pozisyonu veya görevi üstlenen kişinin etik davranışını garanti edebilecek hiçbir yasal yapı yoktur.

Kör Güven Örnekleri

Herkes kör bir tröst kurabilse de, genellikle lehtarlara para bırakmak ve çıkar çatışmalarını önlemek için kullanılır.

###Emlak Planlaması

veren, yararlanıcıların güvende ne kadar para olduğunu bilmesini istemiyorsa, emlak planlama sürecinde kör bir güven kurulabilir . Kör bir güven ayrıca, kişi belirli bir yaşa veya üniversiteden mezun olmak gibi bir dönüm noktasına ulaştığında fonların yararlanıcıya gitmesi için uyarlanabilir.

###Politikacılar

Kör tröstler, yatırım holdinglerinin potansiyel olarak bir çıkar çatışması yaratabileceği bir siyasi ofise zengin bir kişi seçildiğinde de kullanılır. 1978 tarihli Devlette Etik Yasası, siyasi makamları elinde bulunduranların, bu varlıklar kör bir tröst içinde tutulmadıkça, tüm varlıklarını ifşa etmelerini gerektirir .

Örneğin, bir politikacının bekleyen bir düzenleyici sorunu olan bir şirkette hissesi varsa, bu bir çıkar çatışması yaratabilir. Kör güven, politikacıyı mütevelli veya mütevelli olarak hareket eden finans kurumu tarafından başlatılan herhangi bir işlemden ayırır.

##Öne çıkanlar

  • Kör tröstler genellikle bireyler istihdamları ve yatırımları arasındaki çıkar çatışmalarından kaçınmak istediklerinde kurulur.

  • Kör bir güven, sahip (veya güvenilen) tarafından başka bir tarafa (mütevelli) güvenin tam kontrolünü veren bir güvendir.

  • Mütevelli, varlıkları ve güvenden elde edilen gelirleri yönetirken varlıklar ve yatırımlar üzerinde kontrol sahibidir.