网上入店行窃

什么是网上入店行窃？

网上入店行窃是从基于互联网的商家那里盗窃商品。在线入店行窃似乎无害，因为入店行窃者从不与受害者互动，并通过几次按键和鼠标点击来执行欺诈。尽管如此，这是一种犯罪行为，网上商店扒手可能面临严重的法律问题，例如邮件欺诈指控。

网上入店行窃如何运作

进行网上入店行窃的一种方法是通过信用卡拒付流程。消费者使用信用卡在线购买商品，收到商品，然后向信用卡公司提交一份声明，声称他们从未收到过商品。结果，信用卡公司发起拒付并迫使商家退还客户的购买费用。

即使客户从未涉足商家的营业地点，他们也有效地通过使用拒付流程欺诈性地在不付款的情况下获得商品而入店行窃。更重要的是，如果信用卡支付处理商收到太多针对同一家公司的拒付请求，它可能会停止与他们开展业务。然后，在线商户因无法再接受某个品牌的信用卡而遭受在线入店行窃的二次损害。反过来，这可能会减少销售额，因为无法接受该卡会给客户带来极大的不便。

需要明确的是，拒付本身并不是欺诈性的，但是当消费者滥用这种旨在保护消费者的工具时，它会引起零售商和信用卡发卡机构的警惕。除了丢失的商品之外，《纽约时报》 报告说，处理退款请求的平均成本可能高达 40 美元。

网上入店行窃的类型

进行网上入店行窃的另一种方式是通过盗版。非法免费下载受版权保护的音乐、书籍或电影，而不是通过合法渠道购买它们是一种在线入店行窃的形式，同时抢劫了生产商和分销商。

由于多种原因，该问题已构成挑战。盗版内容的消费者想要免费的，或者至少是非常低的成本。其次，媒体公司往往缺乏资源来应对对免费内容日益增长的需求。数字媒体“黑社会”比大企业发展得更快，智能黑客和海盗集团在全球范围内联合起来。第三，用户生成内容的激增使任何人和每个人都可以创建和分发内容，甚至没有意识到他们在此过程中侵犯了版权。

在寻找解决方案时，没有确凿证据或一套通用的最佳实践来阻止海盗。公司需要将其资产保护策略零碎地组合起来，以尽量减少损失并确保反馈回路到位。

＃＃强调

在线入店行窃涉及从电子商务网站窃取产品。
非法下载受版权保护的音乐、书籍或电影是另一种形式的在线入店行窃。
声称从未收到货物（尽管确实收到了）的拒付或争议是网上入店行窃的一种形式。
这种类型的欺诈会产生次要影响，包括信用卡发卡机构因过度拒付而拒绝与商家合作。