Industrialisierung der Importsubstitution – ISI

Was ist Importsubstitutionsindustrialisierung (ISI)?

Die Importsubstitutionsindustrialisierung (ISI) ist eine Wirtschaftstheorie,. an der typischerweise Entwicklungsländer oder Schwellenländer festhalten, die versuchen, ihre Abhängigkeit von entwickelten Ländern zu verringern. Der Ansatz zielt auf den Schutz und die Inkubation neu gegründeter einheimischer Industrien ab, um Sektoren vollständig zu entwickeln, damit die produzierten Waren gegenüber importierten Waren wettbewerbsfähig sind. Nach der ISI-Theorie macht der Prozess die lokale Wirtschaft und ihre Nationen autark.

Import Substitution Industrialization (ISI) verstehen

Das Hauptziel der Theorie der implementierten Substitutionsindustrialisierung besteht darin, lokale Industrien mit einer Vielzahl von Taktiken zu schützen, zu stärken und auszubauen, darunter Zölle,. Importquoten und subventionierte Staatsdarlehen. Länder, die diese Theorie anwenden, versuchen, Produktionskanäle für jede Phase der Produktentwicklung zu stützen.

ISI widerspricht direkt dem Konzept des komparativen Vorteils,. das auftritt, wenn Länder sich darauf spezialisieren, Waren zu niedrigeren Opportunitätskosten zu produzieren und diese zu exportieren.

Die Geschichte der Theorie der Importsubstitutionsindustrialisierung (ISI).

ISI bezieht sich auf die entwicklungsökonomische Politik des 20.^ Jahrhunderts. Die Theorie selbst wird jedoch seit dem 18. Jahrhundert vertreten und von Ökonomen wie Alexander Hamilton und Friedrich List unterstützt.

Die Länder setzten die ISI-Politik zunächst im globalen Süden (Lateinamerika, Afrika und Teile Asiens) um, wo die Absicht bestand, die Selbstversorgung durch die Schaffung eines Binnenmarktes in jedem Land zu entwickeln. Der Erfolg der ISI-Politik wurde durch die Subventionierung prominenter Industrien wie Stromerzeugung und Landwirtschaft sowie durch die Förderung von Verstaatlichung und protektionistischer Handelspolitik erleichtert.

Dennoch begannen die Entwicklungsländer in den 1980er und 1990er Jahren nach dem Aufstieg der globalen marktgetriebenen Liberalisierung, einem Konzept, das auf dem Internationalen Währungsfonds und den Strukturanpassungsprogrammen der Weltbank basierte, langsam, ISI abzulehnen.

Die Theorie der Importsubstitutionsindustrialisierung (ISI)

Die ISI-Theorie basiert auf einer Gruppe von Entwicklungspolitiken. Die Grundlage für diese Theorie bilden das Argument der Säuglingsindustrie, die Singer-Prebisch-These und die keynesianische Ökonomie. Aus diesen wirtschaftlichen Perspektiven lässt sich eine Reihe von Praktiken ableiten: eine funktionierende Industriepolitik, die die Produktion strategischer Substitute subventioniert und organisiert,. Handelshemmnisse wie Zölle, eine überbewertete Währung, die Herstellern beim Import von Waren hilft, und mangelnde Unterstützung für ausländische Direktinvestitionen.

Mit dem ISI verwandt und verflochten ist die Schule der strukturalistischen Ökonomie. Diese Schule, die in den Werken idealistischer Ökonomen und Finanzfachleute wie Hans Singer, Celso Furtado und Octavio Paz konzipiert wurde, betont die Bedeutung der Berücksichtigung struktureller Merkmale eines Landes oder einer Gesellschaft in der Wirtschaftsanalyse. Das heißt, politische, soziale und andere institutionelle Faktoren.

Ein kritisches Merkmal ist die Abhängigkeitsbeziehung, die Schwellenländer oft mit entwickelten Nationen haben. Strukturalistische Wirtschaftstheorien gewannen durch die Wirtschaftskommission der Vereinten Nationen für Lateinamerika (ECLA oder CEPAL, sein Akronym auf Spanisch) weiter an Bedeutung. Tatsächlich ist der lateinamerikanische Strukturalismus zu einem Synonym für die Ära des ISI geworden, die in verschiedenen lateinamerikanischen Ländern von den 1950er bis zu den 1980er Jahren florierte.

Reales Beispiel für Importsubstitutions-Industrialisierung (ISI)

Diese Ära begann mit der Gründung der ECLA im Jahr 1950 mit dem argentinischen Zentralbanker Raul Prebisch als Exekutivsekretär. Prebish skizzierte in einem Bericht eine Interpretation des aufkeimenden Übergangs Lateinamerikas von einem primär exportorientierten Wachstum zu einer intern orientierten urban-industriellen Entwicklung. Dieser Bericht wurde „das Gründungsdokument des lateinamerikanischen Strukturalismus“ (um eine wissenschaftliche Arbeit zu zitieren) und ein virtuelles Handbuch für die Industrialisierung der Importsubstitution.

Inspiriert von Prebischs Aufruf zu den Waffen durchliefen die meisten lateinamerikanischen Nationen in den folgenden Jahren irgendeine Form von ISI. Sie erweiterten die Herstellung von Verbrauchsgütern wie Lebensmitteln und Getränken und erweiterten sie dann auf langlebige Güter wie Autos und Geräte. Einige Nationen, wie Argentinien, Brasilien und Mexiko, entwickelten sogar eine heimische Produktion fortschrittlicherer Industrieprodukte wie Maschinen, Elektronik und Flugzeuge.

Obwohl in mehrfacher Hinsicht erfolgreich, führte die Umsetzung von ISI zu hoher Inflation und anderen wirtschaftlichen Problemen. Als diese in den 1970er Jahren durch Stagnation und Auslandsschuldenkrisen verschärft wurden, suchten viele lateinamerikanische Staaten Kredite beim IWF und der Weltbank. Auf Drängen dieser Institutionen mussten diese Länder ihre protektionistische ISI-Politik aufgeben und ihre Märkte für den freien Handel öffnen.

Höhepunkte

• ISI zielt auf den Schutz und die Inkubation neu gegründeter einheimischer Industrien ab, um Sektoren vollständig zu entwickeln, damit die produzierten Waren gegenüber importierten Waren wettbewerbsfähig sind.

• Die Industrialisierung durch Importsubstitution ist eine Wirtschaftstheorie, an der Entwicklungsländer festhalten, die ihre Abhängigkeit von entwickelten Ländern verringern möchten.

• Entwicklungsländer begannen in den 1980er und 1990er Jahren, die ISI-Politik abzulehnen.