Uprzemysłowienie substytucyjne importu – ISI
Co to jest industrializacja substytucji importu (ISI)?
Uprzemysłowienie substytucji importu (ISI) to teoria ekonomii , którą zazwyczaj stosują kraje rozwijające się lub kraje rynków wschodzących, które dążą do zmniejszenia swojej zależności od krajów rozwiniętych. Podejście to ma na celu ochronę i inkubację nowo powstałych gałęzi przemysłu krajowego w celu pełnego rozwoju sektorów, tak aby produkowane towary były konkurencyjne w stosunku do towarów importowanych. Zgodnie z teorią ISI, proces ten sprawia, że lokalne gospodarki i ich narody są samowystarczalne.
Zrozumienie industrializacji substytucji importu (ISI)
Podstawowym celem wdrożonej teorii industrializacji substytucyjnej jest ochrona, wzmocnienie i rozwój lokalnego przemysłu przy użyciu różnych taktyk, w tym ceł,. kontyngentów importowych i subsydiowanych pożyczek rządowych. Kraje wdrażające tę teorię starają się wzmocnić kanały produkcyjne na każdym etapie rozwoju produktu.
ISI jest bezpośrednio sprzeczne z koncepcją przewagi komparatywnej,. która pojawia się, gdy kraje specjalizują się w wytwarzaniu towarów po niższych kosztach alternatywnych i ich eksporcie.
Historia industrializacji substytucji importu (ISI)
ISI odnosi się do polityki ekonomii rozwoju XX wieku. Jednak sama teoria była popierana od XVIII wieku i była popierana przez ekonomistów takich jak Alexander Hamilton i Friedrich List.
Kraje początkowo wdrażały politykę ISI na globalnym południu (Ameryka Łacińska, Afryka i część Azji), gdzie intencją było rozwinięcie samowystarczalności poprzez stworzenie rynku wewnętrznego w każdym kraju. Sukces polityk ISI był ułatwiony dzięki subsydiowaniu czołowych gałęzi przemysłu, takich jak energetyka i rolnictwo, oraz zachęcaniu do nacjonalizacji i protekcjonistycznej polityki handlowej.
Niemniej jednak kraje rozwijające się powoli zaczęły odrzucać ISI w latach 80. i 90., po pojawieniu się liberalizacji opartej na globalnym rynku, koncepcji opartej na programach dostosowania strukturalnego Międzynarodowego Funduszu Walutowego i Banku Światowego .
Teoria industrializacji substytucji importu (ISI)
Teoria ISI opiera się na grupie polityk rozwojowych. Podstawą tej teorii jest argument dotyczący przemysłu niemowlęcego, teza Singera-Prebischa i ekonomia keynesowska. Z tych ekonomicznych perspektyw można wyprowadzić grupę praktyk: działającą politykę przemysłową, która subsydiuje i organizuje produkcję strategicznych substytutów,. bariery w handlu, takie jak cła, przewartościowaną walutę, która pomaga producentom w imporcie towarów oraz brak wsparcia dla bezpośrednie inwestycje zagraniczne.
Powiązana i spleciona z ISI jest szkoła ekonomii strukturalistycznej. Konceptualizowana w pracach idealistycznych ekonomistów i specjalistów finansowych, takich jak Hans Singer, Celso Furtado i Octavio Paz, szkoła ta podkreśla znaczenie uwzględniania cech strukturalnych kraju lub społeczeństwa w analizie ekonomicznej. To znaczy czynniki polityczne, społeczne i inne instytucjonalne.
Kluczową cechą jest zależność, jaką kraje wschodzące często mają z krajami rozwiniętymi. Teorie ekonomii strukturalnej zyskały na znaczeniu dzięki Komisji Gospodarczej ONZ ds. Ameryki Łacińskiej (ECLA lub CEPAL, akronim w języku hiszpańskim). W rzeczywistości strukturalizm latynoamerykański stał się synonimem ery ISI, która rozkwitała w różnych krajach Ameryki Łacińskiej od lat 50. do 80. XX wieku.
Prawdziwy przykład industrializacji substytucji importu (ISI)
Era ta rozpoczęła się wraz z utworzeniem ECLA w 1950 r., z argentyńskim bankierem centralnym Raulem Prebischem jako jej sekretarzem wykonawczym. Prebish przedstawił w swoim raporcie interpretację rozwijającego się przejścia w Ameryce Łacińskiej od rozwoju napędzanego głównie eksportem do zorientowanego wewnętrznie rozwoju miejsko-przemysłowego. Raport ten stał się „dokumentem założycielskim strukturalizmu latynoamerykańskiego” (by zacytować jeden z artykułów naukowych) i wirtualnym podręcznikiem industrializacji substytucji importu.
Zainspirowane wezwaniem Prebischa do broni, większość narodów Ameryki Łacińskiej przeszła jakąś formę ISI w następnych latach. Rozszerzyli produkcję nietrwałych dóbr konsumpcyjnych, takich jak żywność i napoje, a następnie rozszerzyli produkcję na dobra trwałe, takie jak samochody i sprzęt AGD. Niektóre kraje, takie jak Argentyna, Brazylia i Meksyk, rozwinęły nawet krajową produkcję bardziej zaawansowanych produktów przemysłowych, takich jak maszyny, elektronika i samoloty.
Chociaż pod wieloma względami udane, wdrożenie ISI doprowadziło do wysokiej inflacji i innych problemów gospodarczych. Kiedy w latach 70. zaostrzyła je stagnacja i kryzysy zadłużenia zagranicznego, wiele krajów Ameryki Łacińskiej szukało pożyczek w MFW i Banku Światowym. Pod naciskiem tych instytucji kraje te musiały porzucić swoją protekcjonistyczną politykę ISI i otworzyć swoje rynki na wolny handel.
Przegląd najważniejszych wydarzeń
ISI ma na celu ochronę i inkubację nowo powstałych gałęzi przemysłu krajowego w celu pełnego rozwoju sektorów, tak aby produkowane towary były konkurencyjne w stosunku do towarów importowanych.
Uprzemysłowienie polegające na substytucji importu jest teorią ekonomiczną, którą kierują się kraje rozwijające się, które chcą zmniejszyć swoją zależność od krajów rozwiniętych.
Kraje rozwijające się zaczęły odrzucać politykę ISI w latach 80. i 90. XX wieku.