Investor's wiki

Uprzemysłowienie substytucyjne importu – ISI

Uprzemysłowienie substytucyjne importu – ISI

Co to jest industrializacja substytucji importu (ISI)?

Uprzemysłowienie substytucji importu (ISI) to teoria ekonomii , którą zazwyczaj stosują kraje rozwijające się lub kraje rynków wschodzących, które dążą do zmniejszenia swojej zależności od krajów rozwiniętych. Podejście to ma na celu ochronę i inkubację nowo powstałych gałęzi przemysłu krajowego w celu pełnego rozwoju sektorów, tak aby produkowane towary były konkurencyjne w stosunku do towarów importowanych. Zgodnie z teorią ISI, proces ten sprawia, że lokalne gospodarki i ich narody są samowystarczalne.

Zrozumienie industrializacji substytucji importu (ISI)

Podstawowym celem wdrożonej teorii industrializacji substytucyjnej jest ochrona, wzmocnienie i rozwój lokalnego przemysłu przy użyciu różnych taktyk, w tym ceł,. kontyngentów importowych i subsydiowanych pożyczek rządowych. Kraje wdrażające tę teorię starają się wzmocnić kanały produkcyjne na każdym etapie rozwoju produktu.

ISI jest bezpośrednio sprzeczne z koncepcją przewagi komparatywnej,. która pojawia się, gdy kraje specjalizują się w wytwarzaniu towarów po niższych kosztach alternatywnych i ich eksporcie.

Historia industrializacji substytucji importu (ISI)

ISI odnosi się do polityki ekonomii rozwoju XX wieku. Jednak sama teoria była popierana od XVIII wieku i była popierana przez ekonomistów takich jak Alexander Hamilton i Friedrich List.

Kraje początkowo wdrażały politykę ISI na globalnym południu (Ameryka Łacińska, Afryka i część Azji), gdzie intencją było rozwinięcie samowystarczalności poprzez stworzenie rynku wewnętrznego w każdym kraju. Sukces polityk ISI był ułatwiony dzięki subsydiowaniu czołowych gałęzi przemysłu, takich jak energetyka i rolnictwo, oraz zachęcaniu do nacjonalizacji i protekcjonistycznej polityki handlowej.

Niemniej jednak kraje rozwijające się powoli zaczęły odrzucać ISI w latach 80. i 90., po pojawieniu się liberalizacji opartej na globalnym rynku, koncepcji opartej na programach dostosowania strukturalnego Międzynarodowego Funduszu Walutowego i Banku Światowego .

Teoria industrializacji substytucji importu (ISI)

Teoria ISI opiera się na grupie polityk rozwojowych. Podstawą tej teorii jest argument dotyczący przemysłu niemowlęcego, teza Singera-Prebischa i ekonomia keynesowska. Z tych ekonomicznych perspektyw można wyprowadzić grupę praktyk: działającą politykę przemysłową, która subsydiuje i organizuje produkcję strategicznych substytutów,. bariery w handlu, takie jak cła, przewartościowaną walutę, która pomaga producentom w imporcie towarów oraz brak wsparcia dla bezpośrednie inwestycje zagraniczne.

Powiązana i spleciona z ISI jest szkoła ekonomii strukturalistycznej. Konceptualizowana w pracach idealistycznych ekonomistów i specjalistów finansowych, takich jak Hans Singer, Celso Furtado i Octavio Paz, szkoła ta podkreśla znaczenie uwzględniania cech strukturalnych kraju lub społeczeństwa w analizie ekonomicznej. To znaczy czynniki polityczne, społeczne i inne instytucjonalne.

Kluczową cechą jest zależność, jaką kraje wschodzące często mają z krajami rozwiniętymi. Teorie ekonomii strukturalnej zyskały na znaczeniu dzięki Komisji Gospodarczej ONZ ds. Ameryki Łacińskiej (ECLA lub CEPAL, akronim w języku hiszpańskim). W rzeczywistości strukturalizm latynoamerykański stał się synonimem ery ISI, która rozkwitała w różnych krajach Ameryki Łacińskiej od lat 50. do 80. XX wieku.

Prawdziwy przykład industrializacji substytucji importu (ISI)

Era ta rozpoczęła się wraz z utworzeniem ECLA w 1950 r., z argentyńskim bankierem centralnym Raulem Prebischem jako jej sekretarzem wykonawczym. Prebish przedstawił w swoim raporcie interpretację rozwijającego się przejścia w Ameryce Łacińskiej od rozwoju napędzanego głównie eksportem do zorientowanego wewnętrznie rozwoju miejsko-przemysłowego. Raport ten stał się „dokumentem założycielskim strukturalizmu latynoamerykańskiego” (by zacytować jeden z artykułów naukowych) i wirtualnym podręcznikiem industrializacji substytucji importu.

Zainspirowane wezwaniem Prebischa do broni, większość narodów Ameryki Łacińskiej przeszła jakąś formę ISI w następnych latach. Rozszerzyli produkcję nietrwałych dóbr konsumpcyjnych, takich jak żywność i napoje, a następnie rozszerzyli produkcję na dobra trwałe, takie jak samochody i sprzęt AGD. Niektóre kraje, takie jak Argentyna, Brazylia i Meksyk, rozwinęły nawet krajową produkcję bardziej zaawansowanych produktów przemysłowych, takich jak maszyny, elektronika i samoloty.

Chociaż pod wieloma względami udane, wdrożenie ISI doprowadziło do wysokiej inflacji i innych problemów gospodarczych. Kiedy w latach 70. zaostrzyła je stagnacja i kryzysy zadłużenia zagranicznego, wiele krajów Ameryki Łacińskiej szukało pożyczek w MFW i Banku Światowym. Pod naciskiem tych instytucji kraje te musiały porzucić swoją protekcjonistyczną politykę ISI i otworzyć swoje rynki na wolny handel.

Przegląd najważniejszych wydarzeń

  • ISI ma na celu ochronę i inkubację nowo powstałych gałęzi przemysłu krajowego w celu pełnego rozwoju sektorów, tak aby produkowane towary były konkurencyjne w stosunku do towarów importowanych.

  • Uprzemysłowienie polegające na substytucji importu jest teorią ekonomiczną, którą kierują się kraje rozwijające się, które chcą zmniejszyć swoją zależność od krajów rozwiniętych.

  • Kraje rozwijające się zaczęły odrzucać politykę ISI w latach 80. i 90. XX wieku.