Rational-Choice-Theorie
Was ist die Rational-Choice-Theorie?
Die Rational-Choice-Theorie besagt, dass Einzelpersonen rationale Berechnungen verwenden, um rationale Entscheidungen zu treffen und Ergebnisse zu erzielen, die mit ihren eigenen persönlichen Zielen übereinstimmen. Diese Ergebnisse werden auch mit der Maximierung des Eigeninteresses einer Person in Verbindung gebracht. Es wird erwartet, dass die Anwendung der Rational-Choice-Theorie zu Ergebnissen führt, die den Menschen angesichts der begrenzten verfügbaren Optionen den größten Nutzen und die größte Zufriedenheit bieten.
Rational-Choice-Theorie verstehen
Viele gängige ökonomische Annahmen und Theorien basieren auf der Rational-Choice-Theorie. Die Rational-Choice-Theorie ist mit den Konzepten der rationalen Akteure, des Eigeninteresses und der unsichtbaren Hand verbunden.
Die Rational-Choice-Theorie basiert auf der Annahme der Beteiligung rationaler Akteure. Rationale Akteure sind die Individuen in einer Volkswirtschaft, die auf der Grundlage von Berechnungen und den ihnen zur Verfügung stehenden Informationen rationale Entscheidungen treffen. Rationale Akteure bilden die Grundlage der Rational-Choice-Theorie. Die Rational-Choice-Theorie geht davon aus, dass Individuen oder rationale Akteure versuchen, ihren Vorteil in jeder Situation aktiv zu maximieren und daher konsequent versuchen, ihre Verluste zu minimieren.
Ökonomen können diese Annahme der Rationalität als Teil umfassenderer Studien verwenden, die versuchen, bestimmte Verhaltensweisen der Gesellschaft als Ganzes zu verstehen.
Eigennutz und die unsichtbare Hand
Adam Smith war einer der ersten Ökonomen, der die grundlegenden Prinzipien der Rational-Choice-Theorie entwickelte. Smith führte seine Studien zum Eigeninteresse und der Theorie der unsichtbaren Hand in seinem 1776 veröffentlichten Buch „An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations“ aus.
Die unsichtbare Hand selbst ist eine Metapher für die unsichtbaren Kräfte, die eine freie Marktwirtschaft beeinflussen. In erster Linie geht die Theorie der unsichtbaren Hand von Eigeninteresse aus. Sowohl diese Theorie als auch Weiterentwicklungen der Rational-Choice-Theorie widerlegen alle negativen Fehlvorstellungen, die mit Eigeninteresse verbunden sind. Stattdessen deuten diese Konzepte darauf hin, dass rationale Akteure, die aus eigenem Interesse handeln, tatsächlich Vorteile für die Wirtschaft als Ganzes schaffen können.
Nach der Theorie der unsichtbaren Hand werden Einzelpersonen, die von Eigeninteresse und Rationalität getrieben werden, Entscheidungen treffen, die zu positiven Vorteilen für die gesamte Wirtschaft führen. Durch die Freiheit der Produktion sowie des Konsums werden die besten Interessen der Gesellschaft erfüllt. Das ständige Zusammenspiel von individuellem Druck auf Marktangebot und -nachfrage verursacht die natürliche Preisbewegung und den Handelsfluss. Ökonomen, die an die Theorie der unsichtbaren Hand glauben, setzen sich für weniger staatliche Eingriffe und mehr Austauschmöglichkeiten auf dem freien Markt ein.
Vor- und Nachteile der Rational-Choice-Theorie
Es gibt viele Ökonomen, die die Richtigkeit der Rational-Choice-Theorie und der Theorie der unsichtbaren Hand bestreiten. Andersdenkende haben darauf hingewiesen, dass Individuen nicht immer rationale, nutzenmaximierende Entscheidungen treffen. Das Gebiet der Verhaltensökonomie ist ein neuerer Eingriff in das Problem der Erklärung der ökonomischen Entscheidungsprozesse von Individuen und Institutionen.
Die Verhaltensökonomie versucht aus psychologischer Sicht zu erklären, warum einzelne Akteure manchmal irrationale Entscheidungen treffen und warum und wie ihr Verhalten nicht immer den Vorhersagen ökonomischer Modelle folgt. Kritiker der Rational-Choice-Theorie sagen, dass Menschen in einer idealen Welt natürlich immer optimale Entscheidungen treffen würden, die ihnen den größten Nutzen und die größte Zufriedenheit bringen. Allerdings leben wir nicht in einer perfekten Welt; In Wirklichkeit werden Menschen oft von Emotionen und äußeren Faktoren bewegt.
Der Nobelpreisträger Herbert Simon, der die Annahme der perfekten Rationalität in der Mainstream-Ökonomie ablehnte, schlug stattdessen die Theorie der begrenzten Rationalität vor. Diese Theorie besagt, dass Menschen nicht immer alle Informationen erhalten, die sie benötigen, um die bestmögliche Entscheidung zu treffen. Simon argumentierte, dass die Kenntnis aller Alternativen oder aller Konsequenzen, die sich aus jeder Alternative ergeben, für die meisten Entscheidungen, die Menschen treffen, realistischerweise unmöglich ist.
In ähnlicher Weise wies der Ökonom Richard Thaler auf weitere Einschränkungen der Annahme hin, dass Menschen als rationale Akteure agieren. Thalers Idee der mentalen Buchführung zeigt, wie Menschen einigen Dollar mehr Wert beimessen als anderen, obwohl alle Dollar den gleichen Wert haben. Sie fahren vielleicht in ein anderes Geschäft, um bei einem Einkauf von 20 $ 10 $ zu sparen, aber sie würden nicht in ein anderes Geschäft fahren, um bei einem Einkauf von 1.000 $ 10 $ zu sparen.
Wie alle Theorien besteht einer der Vorteile der Rational-Choice-Theorie darin, dass sie bei der Erklärung individueller und kollektiver Verhaltensweisen hilfreich sein kann. Alle Theorien versuchen, den Dingen, die wir in der Welt beobachten, einen Sinn zu geben. Die Rational-Choice-Theorie kann erklären, warum Menschen, Gruppen und die Gesellschaft als Ganzes bestimmte Entscheidungen treffen, basierend auf spezifischen Kosten und Belohnungen.
Die Rational-Choice-Theorie hilft auch, scheinbar irrationales Verhalten zu erklären. Da eine zentrale Prämisse der Rational-Choice-Theorie darin besteht, dass alles Verhalten rational ist, kann jede Handlung auf ihre zugrunde liegenden rationalen Motivationen untersucht werden.
TTT
Beispiele der Rational-Choice-Theorie
Nach der Rational-Choice-Theorie handelt es sich bei rationalen Anlegern um diejenigen Anleger, die schnell zu niedrig bewertete Aktien kaufen und zu hoch bewertete Aktien leerverkaufen.
Ein Beispiel für einen rationalen Verbraucher wäre eine Person, die sich zwischen zwei Autos entscheidet. Auto B ist billiger als Auto A, also kauft der Verbraucher Auto B.
Während die Rational-Choice-Theorie logisch und leicht zu verstehen ist, wird ihr in der realen Welt oft widersprochen. Zum Beispiel nutzten politische Fraktionen, die für die am 23. Juni 2016 abgehaltene Brexit-Abstimmung waren, Werbekampagnen, die eher auf Emotionen als auf rationalen Analysen basierten. Diese Kampagnen führten zu dem halb schockierenden und unerwarteten Ergebnis der Abstimmung – das Vereinigte Königreich beschloss offiziell, die Europäische Union zu verlassen. Die Finanzmärkte reagierten daraufhin mit einem Schock, indem sie die kurzfristige Volatilität, gemessen am Cboe Volatility Index (VIX), stark ansteigen ließen.
Rationelles Verhalten darf nicht darin bestehen, den größten monetären oder materiellen Vorteil zu erhalten; Der Vorteil einer bestimmten Entscheidung kann rein emotionaler oder nicht-monetärer Natur sein. Während es beispielsweise für eine Führungskraft wahrscheinlich finanziell vorteilhafter ist, in einem Unternehmen zu bleiben, als sich eine Auszeit zu nehmen, um sich um ihr neugeborenes Kind zu kümmern, wird es dennoch als vernünftiges Verhalten angesehen, wenn sie sich eine Auszeit nimmt, wenn sie das Gefühl hat, dass dies Vorteile bringt der Zeit, die sie mit ihrem Kind verbringen, überwiegen den Nutzen aus dem Gehaltsscheck, den sie erhalten.
Häufig gestellte Fragen zur Rational-Choice-Theorie
Was ist die Rational-Choice-Theorie?
Die Schlüsselprämisse der Rational-Choice-Theorie ist, dass Menschen nicht zufällig Produkte aus dem Regal auswählen. Vielmehr verwenden sie einen logischen Entscheidungsprozess, der Kosten und Nutzen verschiedener Optionen berücksichtigt und die Optionen gegeneinander abwägt.
Wer hat die Rational-Choice-Theorie begründet?
Adam Smith, der Mitte der 1770er Jahre die Idee einer „unsichtbaren Hand“ vorschlug, die freie Marktwirtschaften bewegte, wird gewöhnlich als Vater der Rational-Choice-Theorie angesehen. Smith diskutiert die Theorie der unsichtbaren Hand in seinem 1776 erschienenen Buch „An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations“.
Was sind die Hauptziele der Rational-Choice-Theorie?
Das Hauptziel der Rational-Choice-Theorie ist es, zu erklären, warum Einzelpersonen und größere Gruppen bestimmte Entscheidungen treffen, basierend auf spezifischen Kosten und Belohnungen. Nach der Rational-Choice-Theorie nutzen Individuen ihre Eigeninteressen, um Entscheidungen zu treffen, die ihnen den größten Nutzen bringen. Die Menschen wägen ihre Optionen ab und treffen die Wahl, von der sie glauben, dass sie ihnen am besten dient.
Was ist die Rational-Choice-Theorie in den internationalen Beziehungen?
Staaten, zwischenstaatliche Organisationen, Nichtregierungsorganisationen und multinationale Unternehmen bestehen alle aus Menschen. Um die Handlungen dieser Einheiten zu verstehen, müssen wir das Verhalten der Menschen verstehen, die sie leiten. Die Rational-Choice-Theorie hilft zu erklären, wie Führungskräfte und andere wichtige Entscheidungsträger von Organisationen und Institutionen Entscheidungen treffen. Die Rational-Choice-Theorie kann auch versuchen, die zukünftigen Handlungen dieser Akteure vorherzusagen.
Was sind die Stärken der Rational-Choice-Theorie?
Eine der Stärken der Rational-Choice-Theorie ist die Vielseitigkeit ihrer Anwendung. Es kann auf viele verschiedene Disziplinen und Studienbereiche angewendet werden. Es macht auch vernünftige Annahmen und überzeugende Logik. Die Theorie ermutigt auch Einzelpersonen, vernünftige wirtschaftliche Entscheidungen zu treffen. Durch das Treffen solider wirtschaftlicher Entscheidungen ist es für eine Person möglich, mehr Werkzeuge zu erwerben, die es ihr ermöglichen, ihre Präferenzen in Zukunft weiter zu maximieren.
Das Endergebnis
Die Mehrheit der klassischen Wirtschaftstheorien basiert auf den Annahmen der Rational-Choice-Theorie: Einzelpersonen treffen Entscheidungen, die zu einem optimalen Nutzen- oder Nutzenniveau für sie führen. Darüber hinaus würden Menschen lieber Maßnahmen ergreifen, die ihnen nützen, als Maßnahmen, die neutral sind oder ihnen schaden. Obwohl es viele Kritikpunkte an der Rational-Choice-Theorie gibt – weil Menschen emotional sind und sich leicht ablenken lassen und ihr Verhalten daher nicht immer den Vorhersagen ökonomischer Modelle folgt – wird sie immer noch weit verbreitet in verschiedenen akademischen Disziplinen und Studienbereichen angewendet.
Höhepunkte
Die Rational-Choice-Theorie besagt, dass sich Einzelpersonen auf rationale Berechnungen verlassen, um rationale Entscheidungen zu treffen, die zu Ergebnissen führen, die ihren eigenen besten Interessen entsprechen.
Es gibt viele Ökonomen, die die Richtigkeit der Rational-Choice-Theorie und der Theorie der unsichtbaren Hand bestreiten.
Die Rational-Choice-Theorie wird oft mit den Konzepten der rationalen Akteure, des Eigeninteresses und der unsichtbaren Hand in Verbindung gebracht.
Viele Ökonomen glauben, dass die mit der Rational-Choice-Theorie verbundenen Faktoren der Wirtschaft als Ganzes zugute kommen.
Adam Smith war einer der ersten Ökonomen, der die grundlegenden Prinzipien der Rational-Choice-Theorie entwickelte.
