Rasjonell valgteori

Hva er Rational Choice Theory?

Rasjonell valgteori sier at individer bruker rasjonelle beregninger for å ta rasjonelle valg og oppnå resultater som er på linje med deres egne personlige mål. Disse resultatene er også assosiert med å maksimere et individs egeninteresse. Å bruke teori om rasjonell valg forventes å resultere i utfall som gir folk størst nytte og tilfredshet, gitt den begrensede muligheten de har tilgjengelig.

Forstå Rational Choice Theory

Mange vanlige økonomiske forutsetninger og teorier er basert på rasjonell valgteori. Rasjonell valgteori er assosiert med begrepene rasjonelle aktører, egeninteresse og den usynlige hånden.

Rasjonell valgteori er basert på antakelsen om involvering fra rasjonelle aktører. Rasjonelle aktører er individene i en økonomi som tar rasjonelle valg basert på beregninger og den informasjonen som er tilgjengelig for dem. Rasjonelle aktører danner grunnlaget for rasjonell valgteori. Rasjonell valgteori antar at individer, eller rasjonelle aktører, prøver å aktivt maksimere fordelene sine i enhver situasjon og derfor konsekvent prøver å minimere tapene sine.

Økonomer kan bruke denne antagelsen om rasjonalitet som en del av bredere studier som søker å forstå visse atferder i samfunnet som helhet.

Egeninteresse og den usynlige hånden

Adam Smith var en av de første økonomene som utviklet de underliggende prinsippene for teorien om rasjonelt valg. Smith utdypet sine studier av egeninteresse og teorien om usynlig hånd i sin bok "An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations", som ble utgitt i 1776.

Den usynlige hånden i seg selv er en metafor for de usynlige kreftene som påvirker en fri markedsøkonomi. Først og fremst forutsetter teorien om usynlig hånd egeninteresse. Både denne teorien og videre utvikling i teorien om rasjonelt valg tilbakeviser alle negative misoppfatninger knyttet til egeninteresse. I stedet antyder disse konseptene at rasjonelle aktører som handler med sin egen egeninteresse i tankene faktisk kan skape fordeler for økonomien for øvrig.

I følge teorien om usynlig hånd vil individer drevet av egeninteresse og rasjonalitet ta beslutninger som fører til positive fordeler for hele økonomien. Gjennom produksjonsfriheten, så vel som forbruket, oppfylles samfunnets beste. Det konstante samspillet mellom individuelle press på markedets tilbud og etterspørsel forårsaker den naturlige bevegelsen av priser og flyten av handel. Økonomer som tror på teorien om usynlig hånd lobbyer for mindre statlig intervensjon og flere muligheter for utveksling av frie markeder.

Fordeler og ulemper ved Rational Choice Theory

Det er mange økonomer som bestrider sannheten til teorien om rasjonelle valg og teorien om usynlig hånd. Dissentere har påpekt at individer ikke alltid tar rasjonelle, nyttemaksimerende beslutninger. Feltet atferdsøkonomi er en nyere intervensjon i problemet med å forklare de økonomiske beslutningsprosessene til individer og institusjoner.

Atferdsøkonomi forsøker å forklare – fra et psykologisk perspektiv – hvorfor individuelle aktører noen ganger tar irrasjonelle beslutninger, og hvorfor og hvordan deres oppførsel ikke alltid følger spådommene til økonomiske modeller. Kritikere av rasjonell valgteori sier at selvfølgelig i en ideell verden ville folk alltid ta optimale beslutninger som gir dem størst nytte og tilfredshet. Imidlertid lever vi ikke i en perfekt verden; i virkeligheten blir mennesker ofte beveget av følelser og eksterne faktorer.

Nobelprisvinneren Herbert Simon, som avviste antagelsen om perfekt rasjonalitet i mainstream økonomi, foreslo teorien om begrenset rasjonalitet i stedet. Denne teorien sier at folk ikke alltid er i stand til å få all informasjonen de trenger for å ta den best mulige avgjørelsen. Simon hevdet at kunnskap om alle alternativer, eller alle konsekvenser som følger av hvert alternativ, er realistisk umulig for de fleste avgjørelser som mennesker tar.

På samme måte påpekte økonomen Richard Thaler ytterligere begrensninger ved antakelsen om at mennesker fungerer som rasjonelle aktører. Thalers idé om mental regnskap viser hvordan folk setter større verdi på noen dollar enn andre, selv om alle dollar har samme verdi. De kan kjøre til en annen butikk for å spare $10 på et $20-kjøp, men de ville ikke kjøre til en annen butikk for å spare $10 på et $1000-kjøp.

Som alle teorier, er en av fordelene med teori om rasjonell valg at den kan være nyttig for å forklare individuell og kollektiv atferd. Alle teorier prøver å gi mening til tingene vi observerer i verden. Rasjonell valgteori kan forklare hvorfor mennesker, grupper og samfunnet som helhet tar bestemte valg, basert på spesifikke kostnader og belønninger.

Rasjonell valgteori bidrar også til å forklare atferd som virker irrasjonell. Fordi et sentralt premiss for rasjonell valgteori er at all atferd er rasjonell, kan enhver handling granskes for dens underliggende rasjonelle motivasjoner.

TTT

Eksempler på Rational Choice Theory

I følge rasjonell valgteori er rasjonelle investorer de investorene som raskt vil kjøpe aksjer som er for lavt priset og shortselge aksjer som er for høyt priset.

Et eksempel på en rasjonell forbruker vil være en person som velger mellom to biler. Bil B er billigere enn bil A, så forbrukeren kjøper bil B.

Mens rasjonell valgteori er logisk og lett å forstå, blir den ofte motsagt i den virkelige verden. For eksempel brukte politiske fraksjoner som var for Brexit-avstemningen, holdt 23. juni 2016, reklamekampanjer som var basert på følelser i stedet for rasjonell analyse. Disse kampanjene førte til det halvsjokkerende og uventede resultatet av avstemningen - Storbritannia bestemte seg offisielt for å forlate EU. Finansmarkedene reagerte deretter i natura med sjokk, og økte voldsomt kortsiktig volatilitet, målt ved Cboe Volatility Index (VIX).

Rasjonell oppførsel innebærer kanskje ikke å motta den mest økonomiske eller materielle fordelen; fordelen med et bestemt valg kan være rent følelsesmessig eller ikke-monetær. For eksempel, mens det sannsynligvis er mer økonomisk fordelaktig for en leder å bli i et selskap i stedet for å ta seg fri for å ta vare på sitt nyfødte barn, anses det fortsatt som rasjonell oppførsel for dem å ta fri hvis de føler at fordelene av tiden brukt med barnet deres oppveier nytten fra lønnsslippen de mottar.

Vanlige spørsmål om Rational Choice Theory

Hva er Rational Choice Theory?

Nøkkelpremisset for teori om rasjonell valg er at folk ikke tilfeldig velger produkter fra hyllevare. De bruker heller en logisk beslutningsprosess som tar hensyn til kostnadene og fordelene ved ulike alternativer, og veier alternativene opp mot hverandre.

Hvem grunnla Rational Choice Theory?

Adam Smith, som foreslo ideen om en "usynlig hånd" som beveger frimarkedsøkonomier på midten av 1770-tallet, blir vanligvis kreditert som faren til teorien om rasjonelle valg. Smith diskuterer teorien om usynlig hånd i sin bok "An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations", som ble utgitt i 1776.

Hva er hovedmålene for Rational Choice Theory?

Hovedmålet med rasjonell valgteori er å forklare hvorfor individer og større grupper tar bestemte valg, basert på spesifikke kostnader og belønninger. I følge rasjonell valgteori bruker individer sine egeninteresser til å ta valg som vil gi dem størst utbytte. Folk veier alternativene sine og tar det valget de tror vil tjene dem best.

Hva er Rational Choice Theory i internasjonale relasjoner?

Stater, mellomstatlige organisasjoner, ikke-statlige organisasjoner og multinasjonale selskaper består alle av mennesker. For å forstå handlingene til disse enhetene, må vi forstå atferden til menneskene som driver dem. Rasjonell valgteori bidrar til å forklare hvordan ledere og andre viktige beslutningstakere i organisasjoner og institusjoner tar beslutninger. Rasjonell valgteori kan også forsøke å forutsi fremtidige handlinger til disse aktørene.

Hva er styrken ved Rational Choice Theory?

En av styrkene til teorien om rasjonell valg er allsidigheten til dens anvendelse. Det kan brukes på mange forskjellige disipliner og studieområder. Det gjør også rimelige antakelser og overbevisende logikk. Teorien oppfordrer også enkeltpersoner til å ta gode økonomiske beslutninger. Ved å ta gode økonomiske beslutninger er det mulig for en person å skaffe seg flere verktøy som vil tillate dem å maksimere sine preferanser ytterligere i fremtiden.

Bunnlinjen

Flertallet av klassiske økonomiske teorier er basert på antakelsene om rasjonell valgteori: individer tar valg som resulterer i det optimale nivået av nytte eller nytte for dem. Videre vil folk heller ta handlinger som gagner dem versus handlinger som er nøytrale eller skader dem. Selv om det eksisterer mye kritikk av teori om rasjonell valg – fordi folk er emosjonelle og lett distrahert, og derfor følger ikke oppførselen deres alltid spådommene til økonomiske modeller – er den fortsatt mye brukt på tvers av forskjellige akademiske disipliner og studieretninger.

Høydepunkter

– Rasjonell valgteori sier at individer er avhengige av rasjonelle beregninger for å ta rasjonelle valg som resulterer i utfall i samsvar med deres egne beste interesser.

– Det er mange økonomer som bestrider sannheten i teorien om rasjonelle valg og teorien om usynlig hånd.

– Rasjonell valgteori forbindes ofte med begrepene rasjonelle aktører, egeninteresse, og den usynlige hånden.

– Mange økonomer mener at faktorene knyttet til rasjonell valgteori er gunstig for økonomien som helhet.

– Adam Smith var en av de første økonomene som utviklet de underliggende prinsippene for teorien om rasjonelt valg.