Rational Choice Theory

Hvad er Rational Choice Theory?

Rationelle valgteori siger, at individer bruger rationelle beregninger til at træffe rationelle valg og opnå resultater, der er tilpasset deres egne personlige mål. Disse resultater er også forbundet med at maksimere en persons egeninteresse. Brug af rationel valgteori forventes at resultere i resultater, der giver folk den største fordel og tilfredshed, givet den begrænsede mulighed, de har til rådighed.

Forståelse af Rational Choice Theory

Mange almindelige økonomiske antagelser og teorier er baseret på rationel valgteori. Rationel valgteori er forbundet med begreberne rationelle aktører, egeninteresse og den usynlige hånd.

Rational choice-teori er baseret på antagelsen om involvering fra rationelle aktører. Rationelle aktører er de individer i en økonomi, der træffer rationelle valg ud fra beregninger og den information, som er tilgængelig for dem. Rationelle aktører danner grundlaget for rationel valgteori. Rationel valgteori antager, at individer eller rationelle aktører forsøger aktivt at maksimere deres fordele i enhver situation og derfor konsekvent forsøger at minimere deres tab.

Økonomer kan bruge denne antagelse om rationalitet som en del af bredere undersøgelser, der søger at forstå visse adfærd i samfundet som helhed.

Egeninteresse og den usynlige hånd

Adam Smith var en af de første økonomer, der udviklede de underliggende principper for teorien om rationelt valg. Smith uddybede sine studier af egeninteresse og teorien om den usynlige hånd i sin bog "An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations", som blev udgivet i 1776.

Selve den usynlige hånd er en metafor for de usete kræfter, der påvirker en fri markedsøkonomi. Først og fremmest antager teorien om den usynlige hånd egeninteresse. Både denne teori og yderligere udviklinger i teorien om rationelle valg afviser enhver negativ misforståelse forbundet med egeninteresse. I stedet tyder disse begreber på, at rationelle aktører, der handler med deres egen egeninteresse for øje, faktisk kan skabe fordele for økonomien som helhed.

Ifølge teorien om den usynlige hånd vil individer drevet af egeninteresse og rationalitet træffe beslutninger, der fører til positive fordele for hele økonomien. Gennem produktionsfriheden, såvel som forbruget, tilgodeses samfundets bedste. Det konstante samspil mellem individuelt pres på markedets udbud og efterspørgsel forårsager den naturlige bevægelse af priser og handelsstrømmen. Økonomer, der tror på teorien om usynlig hånd, lobbyer for mindre statslig indgriben og flere muligheder for udveksling af frie markeder.

Fordele og ulemper ved Rational Choice Theory

Der er mange økonomer, der bestrider rigtigheden af teorien om rationelle valg og teorien om den usynlige hånd. Afvigere har påpeget, at individer ikke altid træffer rationelle, nyttemaksimerende beslutninger. Området adfærdsøkonomi er en nyere intervention i problemet med at forklare enkeltpersoners og institutioners økonomiske beslutningsprocesser.

Adfærdsøkonomi forsøger at forklare – fra et psykologisk perspektiv – hvorfor individuelle aktører nogle gange træffer irrationelle beslutninger, og hvorfor og hvordan deres adfærd ikke altid følger økonomiske modellers forudsigelser. Kritikere af teorien om rationel valg siger, at selvfølgelig i en ideel verden ville mennesker altid træffe optimale beslutninger, der giver dem den største fordel og tilfredshed. Men vi lever ikke i en perfekt verden; i virkeligheden bliver mennesker ofte bevæget af følelser og eksterne faktorer.

Nobelpristageren Herbert Simon, der afviste antagelsen om perfekt rationalitet i almindelig økonomi, foreslog i stedet teorien om begrænset rationalitet. Denne teori siger, at folk ikke altid er i stand til at få al den information, de har brug for for at træffe den bedst mulige beslutning. Simond hævder, at viden om alle alternativer, eller alle konsekvenser, der følger af hvert alternativ, er realistisk umuligt for de fleste beslutninger, som mennesker træffer.

Tilsvarende påpegede økonomen Richard Thaler yderligere begrænsninger af antagelsen om, at mennesker fungerer som rationelle aktører. Thalers idé om mentalt regnskab viser, hvordan folk tillægger nogle dollars større værdi end andre, selvom alle dollars har samme værdi. De kører måske til en anden butik for at spare $10 på et $20-køb, men de ville ikke køre til en anden butik for at spare $10 på et $1.000-køb.

Som alle teorier er en af fordelene ved rationel valgteori, at den kan være nyttig til at forklare individuel og kollektiv adfærd. Alle teorier forsøger at give mening til de ting, vi observerer i verden. Rationel valgteori kan forklare, hvorfor mennesker, grupper og samfundet som helhed træffer bestemte valg, baseret på specifikke omkostninger og belønninger.

Rationel valgteori hjælper også med at forklare adfærd, der virker irrationel. Fordi en central forudsætning for rationel valgteori er, at al adfærd er rationel, kan enhver handling undersøges for dens underliggende rationelle motivationer.

TTT

Eksempler på Rational Choice Theory

Ifølge rationel valgteori er rationelle investorer de investorer, der hurtigt vil købe aktier, der er for lavt prissat, og short-sælge alle aktier, der er for højt prissat.

Et eksempel på en rationel forbruger ville være en person, der vælger mellem to biler. Bil B er billigere end bil A, så forbrugeren køber bil B.

Selvom teorien om rationel valg er logisk og let at forstå, modsiges den ofte i den virkelige verden. For eksempel brugte politiske fraktioner, der gik ind for Brexit-afstemningen, der blev afholdt den 23. juni 2016, salgsfremmende kampagner, der var baseret på følelser snarere end rationel analyse. Disse kampagner førte til det semi-chokerende og uventede resultat af afstemningen - Det Forenede Kongerige besluttede officielt at forlade EU. De finansielle markeder reagerede derefter i naturalier med chok, hvilket øgede den kortsigtede volatilitet voldsomt, målt ved Cboe Volatility Index (VIX).

Rationel adfærd involverer muligvis ikke at modtage den mest økonomiske eller materielle fordel; fordelen ved et bestemt valg kan være rent følelsesmæssigt eller ikke-monetært. For eksempel, selvom det sandsynligvis er mere økonomisk fordelagtigt for en leder at blive i en virksomhed i stedet for at tage fri for at passe deres nyfødte barn, anses det stadig for rationel adfærd for dem at holde fri, hvis de føler, at fordelene ved tidsforbruget med deres barn opvejer nytten af den lønseddel, de modtager.

Ofte stillede spørgsmål om Rational Choice Theory

Hvad er Rational Choice Theory?

Nøglepræmissen for rationel valgteori er, at folk ikke tilfældigt udvælger produkter fra hylden. De bruger snarere en logisk beslutningsproces, der tager højde for omkostninger og fordele ved forskellige muligheder, og vejer mulighederne mod hinanden.

Hvem grundlagde Rational Choice Theory?

Adam Smith, der foreslog ideen om en "usynlig hånd", der bevægede frie markedsøkonomier i midten af 1770'erne, er normalt krediteret som faderen til teorien om rationel valg. Smith diskuterer teorien om usynlig hånd i sin bog "An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations", som blev udgivet i 1776.

Hvad er hovedmålene for Rational Choice Theory?

Hovedmålet med rationel valgteori er at forklare, hvorfor individer og større grupper træffer bestemte valg, baseret på specifikke omkostninger og belønninger. Ifølge teorien om rationel valg bruger individer deres egeninteresser til at træffe valg, der vil give dem det største udbytte. Folk afvejer deres muligheder og træffer det valg, de tror vil tjene dem bedst.

Hvad er Rational Choice Theory i internationale relationer?

Stater, mellemstatslige organisationer, ikke-statslige organisationer og multinationale selskaber består alle af mennesker. For at forstå disse entiteters handlinger må vi forstå adfærden hos de mennesker, der driver dem. Rationel valgteori hjælper med at forklare, hvordan ledere og andre vigtige beslutningstagere i organisationer og institutioner træffer beslutninger. Rational choice-teori kan også forsøge at forudsige disse aktørers fremtidige handlinger.

Hvad er styrkerne ved Rational Choice Theory?

En af styrkerne ved rationel valgteori er alsidigheden af dens anvendelse. Det kan anvendes på mange forskellige discipliner og studieområder. Det giver også rimelige antagelser og overbevisende logik. Teorien tilskynder også enkeltpersoner til at træffe sunde økonomiske beslutninger. Ved at træffe sunde økonomiske beslutninger er det muligt for en person at erhverve flere værktøjer, der vil give dem mulighed for yderligere at maksimere deres præferencer i fremtiden.

Bundlinjen

Størstedelen af klassiske økonomiske teorier er baseret på antagelserne om rationel valgteori: individer træffer valg, der resulterer i det optimale niveau af fordele eller nytte for dem. Yderligere vil folk hellere tage handlinger, der gavner dem, versus handlinger, der er neutrale eller skader dem. Selvom der eksisterer mange kritikpunkter af teorien om rationel valg – fordi folk er følelsesladede og let distraheres, og deres adfærd derfor ikke altid følger forudsigelserne fra økonomiske modeller – er den stadig bredt anvendt på tværs af forskellige akademiske discipliner og studieretninger.

##Højdepunkter

• Rational choice-teori siger, at individer er afhængige af rationelle beregninger for at træffe rationelle valg, der resulterer i resultater, der er tilpasset deres egne interesser.

• Der er mange økonomer, der bestrider rigtigheden af teorien om rationelle valg og teorien om den usynlige hånd.

• Rationel valgteori forbindes ofte med begreberne rationelle aktører, egeninteresse og den usynlige hånd.

• Mange økonomer mener, at de faktorer, der er forbundet med rationel valgteori, er gavnlige for økonomien som helhed.

• Adam Smith var en af de første økonomer, der udviklede de underliggende principper for teorien om rationelle valg.