Monopoli
Mikä on monopoli?
Monopoli on yhden yrityksen määräävä asema teollisuudessa tai alalla, joka sulkee pois kaikki muut elinkelpoiset kilpailijat.
Monopolit ovat usein masentuneita vapaiden markkinoiden maissa. Niiden katsotaan johtavan hintojen nousuun ja laadun heikkenemiseen, koska kuluttajilla ei ole vaihtoehtoisia valintoja. He voivat myös keskittää varallisuuden, vallan ja vaikutusvallan yhden tai muutaman henkilön käsiin.
Toisaalta hallitukset voivat rohkaista ja jopa valvoa joidenkin olennaisten palvelujen, kuten yleishyödyllisten palvelujen, monopoleja.
Monopolin ymmärtäminen
Monopolille on ominaista kilpailun puuttuminen, mikä voi johtaa korkeisiin kustannuksiin kuluttajille, huonompiin tuotteisiin ja palveluihin sekä korruptoituneisiin liiketoimintakäytäntöihin.
Toimialaa tai toimialaa hallitseva yritys voi käyttää tätä asemaa edukseen asiakkaidensa kustannuksella. Se voi luoda keinotekoisia niukkuutta, vahvistaa hintoja ja kiertää kysynnän ja tarjonnan luonnonlakeja. Se voi haitata uusia tulokkaita alalle ja estää kokeiluja tai uusien tuotteiden kehittämistä. Kuluttaja, jolta on evätty mahdollisuus valita kilpailija, on sen armoilla.
Monopolisoiduista markkinoista tulee usein epäoikeudenmukaisia, epätasa-arvoisia ja tehottomia.
Fuusiot ja yritysostot
Tästä syystä samaa liiketoimintaa harjoittavien yritysten väliset fuusiot ja yrityskaupat ovat tiukasti säänneltyjä ja valtion valvonnan alaisia. Yritysten välisiä sulautumissopimuksia voidaan muuttaa tai purkaa suoraan, jos liittovaltion viranomaiset toteavat, että ne rikkovat monopolien vastaisia lakeja tai poistavat kuluttajien valinnanmahdollisuuden.
Vaadittuihin muutoksiin sisältyy yleensä joidenkin omaisuuserien pakkomyynti kilpailun mahdollistamiseksi. Tilatut myynnit voivat sisältää aineellisia käyttöomaisuushyödykkeitä (PP&E) sekä olemassa olevia asiakasluetteloita.
Monopolityypit
Monopoleilla on tyypillisesti epäreilu etu kilpailijoihinsa nähden, koska ne ovat joko tuotteen ainoat toimittajat tai hallitsevat suurinta osaa tuotteensa markkinoista. Vaikka monopolit voivat vaihdella toimialoittain, niillä on yleensä samanlaisia piirteitä:
Korkeat markkinoille pääsyn esteet: Kilpailijat eivät pysty murtautumaan markkinoille, koska yksi yritys hallitsee niitä.
Yksittäinen myyjä: Markkinoilla on vain yksi myyjä.
Hinnattaja: Monopolina toimiva yritys voi määrittää tuotteensa hinnan ilman riskiä, että kilpailija alittaisi sen hinnan. Monopoli voi nostaa hintoja mielensä mukaan.
Edut: mittakaava Se voi sitten laskea hintojaan niin paljon, että pienemmät kilpailijat eivät selviä.
Puhdas monopoli
Yritys, jolla on "puhdas" monopoli, on ainoa myyjä markkinoilla, joilla ei ole muita läheisiä korvikkeita. Microsoft Corporationilla oli monen vuoden ajan virtuaalinen monopoli henkilökohtaisten tietokoneiden käyttöjärjestelmissä. Heinäkuussa 2021 sen pöytätietokoneiden Windows-ohjelmistojen markkinaosuus oli edelleen noin 73 %, kun se vuonna 2006 oli noin 97 %.
Mikä tahansa puhdas monopoli (toisin kuin oligopoli esimerkiksi) nauttii liiketoiminnasta, jolla on korkeat markkinoille pääsyn esteet, kuten merkittävät käynnistyskustannukset, jotka estävät kilpailijoiden pääsyn markkinoille.
Monopolistinen kilpailu
Kun alalla on useita myyjiä, joilla on monia samankaltaisia korvikkeita tuotetuille tuotteille ja yritykset säilyttävät jonkin verran valtaa markkinoilla, sitä kutsutaan monopolistiseksi kilpailuksi. Tässä skenaariossa toimialalla on monia yrityksiä, jotka tarjoavat samanlaisia tuotteita tai palveluita, mutta niiden tarjonta ei ole täydellinen korvike. Joissakin tapauksissa tämä voi johtaa duopoleihin.
Visa ja MasterCard voivat olla esimerkki duopolista. He hallitsevat alaansa, mutta kumpikaan ei voi tukahduttaa toista.
Monopolistisessa kilpailussa markkinoille tulon ja poistumisen esteet ovat tyypillisesti alhaiset, ja monet yritykset yrittävät erottua hinnanalennuksilla ja markkinointitoimilla. Koska eri kilpailijoiden tuotteet ovat kuitenkin niin samankaltaisia, kuluttajien on vaikea sanoa, mikä tuote on parempi. Joitakin esimerkkejä monopolistisesta kilpailusta ovat vähittäiskaupat, ravintolat ja kampaamot.
Luonnollinen monopoli
Luonnollinen monopoli voi kehittyä. Ala, jolla on korkeat kiinteät tai käynnistyskustannukset, joka on riippuvainen ainutlaatuisista raaka-aineista tai teknologiasta tai on pitkälle erikoistunut, voi tuottaa monopolin.
Yrityksillä, joilla on tuotteilleen patentti , joka estää kilpailijoita valmistamasta samaa tuotetta, voi olla luonnollinen monopoli. Lääkeyritykset ovat riippuvaisia patenteista saadakseen takaisin korkeat innovaatio- ja tutkimuskustannukset.
Hallituksen hyväksymä monopoli
Hallitukset voivat perustaa julkisia monopoleja tarjoamaan välttämättömiä palveluja ja tavaroita. Yhdysvaltain postipalvelu perustettiin yhdeksi, vaikka se on menettänyt suuren osan yksinoikeudestaan yksityisten liikenteenharjoittajien, kuten United Parcel Servicen ja FedExin, ilmaantuessa.
Yhdysvaltain yleishyödyllisten palvelujen alalla luonnolliset tai valtion sallimat monopolit kukoistavat. Yleensä alueella tai kunnassa on vain yksi suuryritys, joka toimittaa energiaa tai vettä. Monopoli on sallittu, koska näille toimittajille aiheutuu huomattavia kustannuksia sähkön tai veden tuottamisesta ja toimittamisesta, ja ainoan palveluntarjoajan katsotaan olevan tehokkaampi ja luotettavampi.
Kompromissi on, että hallitus säätelee ja valvoo voimakkaasti näitä yrityksiä. Säännöt voivat hallita yleishyödyllisten laitosten veloittamia hintoja ja mahdollisten hintojen nousun ajoitusta.
Kilpailulainsäädäntö
Kilpailulainsäädäntö on otettu käyttöön monopolistisen toiminnan hillitsemiseksi – kuluttajien suojelemiseksi, kauppaa rajoittavien käytäntöjen kieltämiseksi ja markkinoiden avaamiseksi.
Vuonna 1890 Sherman Antitrust Actista tuli ensimmäinen Yhdysvaltain kongressin laki monopolien rajoittamiseksi. Laki sai vahvan kannatuksen kongressissa, sillä se hyväksyi senaatin äänin 51–1 ja edustajainhuone yksimielisesti äänin 242–0.
Vuonna 1914 hyväksyttiin kaksi uutta kilpailulainsäädäntöä auttamaan kuluttajien suojelemiseksi ja monopolien estämiseksi. Clayton Antitrust Act loi uudet säännöt sulautumisille ja yritysjohtajille ja luetteli konkreettisia esimerkkejä käytännöistä, jotka rikkoisivat Sherman Antitrust Actia. Federal Trade Commission Actilla perustettiin liittovaltion kauppakomissio (FTC), joka asettaa standardit liiketoimintakäytännöille ja panee täytäntöön kaksi kilpailulakia, sekä Yhdysvaltain oikeusministeriön antitrust-osasto.
Lakien tarkoituksena on säilyttää kilpailu ja mahdollistaa pienempien yritysten pääsy markkinoille sen sijaan, että ne tukahduttaisivat vahvoja yrityksiä.
Monopolien hajottaminen
Sherman Antitrust Act on hajottanut suuria yrityksiä vuosien varrella, mukaan lukien Standard Oil Companyn ja American Tobacco Companyn.
###Microsoft Case
Vuonna 1994 Yhdysvaltain hallitus syytti Microsoftia siitä, että se käytti merkittävää markkinaosuuttaan henkilökohtaisten tietokoneiden käyttöjärjestelmäliiketoiminnassa kilpailun estämiseen ja monopolin ylläpitämiseen. 15. heinäkuuta 1994 jätetyssä valituksessa todettiin:
Amerikan Yhdysvallat, joka toimii Yhdysvaltain oikeusministerin johdolla, nostaa tämän siviilikanteen estääkseen ja rajoittaakseen vastaajaa Microsoft Corporationia käyttämästä poissulkevia ja kilpailua rajoittavia sopimuksia henkilökohtaisten tietokoneidensa käyttöjärjestelmäohjelmistojen markkinoinnissa. Näillä sopimuksilla Microsoft on laittomasti säilyttänyt henkilökohtaisten tietokoneiden käyttöjärjestelmien monopolinsa ja harjoittaa kohtuuttoman hillittyä kauppaa.
Liittovaltion piirituomari päätti vuonna 1998, että Microsoft jaetaan kahdeksi teknologiayritykseksi, mutta päätös kumosi myöhemmin ylemmän oikeusasteen valituksen johdosta. Kiistanalainen lopputulos oli, että muutamasta muutoksista huolimatta Microsoft sai vapaasti ylläpitää käyttöjärjestelmänsä, sovelluskehityksensä ja markkinointimenetelmiään.
AT&T:n hajoaminen
Yhdysvaltojen historian merkittävin monopolien hajoaminen oli AT&T:n hajoaminen. Saatuaan hallita maan puhelinpalvelua vuosikymmeniä valtion tukemana monopolina jättiläinen televiestintäyritys joutui kilpailulainsäädäntöön.
Vuonna 1982 kahdeksan vuoden oikeustaistelun jälkeen AT&T joutui luopumaan 22 paikallisesta valuutanvaihtopalveluyrityksestä. Se joutui myymään lisää omaisuutta tai jakamaan yksiköitä useita kertoja myöhemmin.
##Kohokohdat
Monopoli voi kehittyä luonnollisesti tai olla valtion hyväksymä tietyistä syistä.
Yritys voi kuitenkin saavuttaa tai säilyttää monopoliaseman kilpailua tukahduttavilla ja kuluttajilta valinnanmahdollisuuksilla estävällä epäreilulla menettelyllä.
Monopoli koostuu yhdestä toimialaa hallitsevasta yrityksestä.
##UKK
Mikä on luonnollinen monopoli?
Luonnollinen monopoli voi olla olemassa ilman epäreilua kilpailun tukahduttamiskeinottelua. Yritys voi olla ainoa tuotteen tai palvelun tarjoaja alueella tai toimialalla, koska mikään muu yritys ei voi verrata sen aiempia investointeja, teknologiaa tai palveluksessa olevia kykyjä Termiä luonnollinen monopoli käytetään myös yritykselle, jolle hallitus on antanut luvan toimia monopolina, koska kilpailua pidetään epäkäytännöllisenä, haitallisena yleisölle tai molemmille. Suurin osa Yhdysvaltojen julkisista laitoksista toimii monopoleina.
Mitä kilpailulakeja on olemassa monopolien hajottamiseksi?
Vuonna 1890 Sherman Antitrust Actista tuli ensimmäinen Yhdysvaltain laki, joka rajoittaa monopoleja. Vuonna 1914 annettiin kaksi uutta kilpailulainsäädäntöä, jotka auttoivat suojelemaan kuluttajia ja ehkäisemään monopolit: - Clayton Antitrust Act loi uudet säännöt sulautumisille ja yritysten johtajille. Siinä myös kerrottiin yksityiskohtaisesti, minkä tyyppiset käytännöt rikkoisivat Sherman Antitrust Act -lakia. - Federal Trade Commission Act -laki loi Federal Trade Commission (FTC) asettamaan standardit liiketoimintakäytännöille ja panemaan täytäntöön nämä kaksi kilpailulakia, sekä Yhdysvaltojen Antitrust Division. Yhdysvaltain oikeusministeriö.
Miksi monopolit ovat epäreiluja?
Yritys, joka hallitsee toimialaa tai toimialaa, voi käyttää tätä määräävää asemaa omaksi edukseen ja asiakkaidensa, tavarantoimittajiensa ja jopa työntekijöidensä vahingoksi. Yhdelläkään näistä vaalipiireistä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin hyväksyä status quo. Sherman Antitrust Act ei erityisesti kiellä monopoleja. Se kieltää valtioiden välisen kaupan tai kilpailun rajoitukset monopolin luomiseksi tai jatkamiseksi.
Mitkä ovat jotkin monopolien ominaisuudet?
Yksi monopolin keskeinen ominaisuus on korkea kilpailun este. Vuoteen 1982 asti AT&T:llä oli puhelinlinjat, jotka ulottuivat lähes jokaiseen kotiin ja yritykseen Yhdysvalloissa. Kuka olisi voinut kopioida sen? Vastaus oli Baby Bellsin pakkokeino. Monopolin lopullinen ominaisuus on sen kyky asettaa hintoja ja kilpailijoiden puuttuessa nostaa niitä mielensä mukaan. Myös monopolit voivat olla rahakoneita. He ovat tarvitsemiensa tuotteiden ainoa ostaja tai ainakin suurin ostaja. He pystyvät neuvottelemaan toimittajilleen maksamansa hinnat ja veloittamaan asiakkailtaan mitä tahansa, mitä markkinat kestävät.
