Útsetningarkveikja
Hvað er Exposure Trigger
Exposure Trigger er atburður sem veldur því að tryggingavernd vátryggingartaka fer í gang. Þetta er ein af fjórum kveikjum á vernd sem ákvarðar hvenær meiðsli eða tjón sem vátryggingarskírteini tekur til átti sér stað og hvort vátryggingin greiðir fyrir tengda kröfu. Kveikjan að váhrifum á almennt við í málaferlum þar sem krafist er líkamstjóns vegna útsetningar stefnanda fyrir hættulegu efni.
Skilningur á útsetningu
Það er oft erfitt að ákvarða tiltekið tímabil þegar einhver varð fyrir skaða af efni og hver ætti að bera ábyrgð. Það er þar sem útsetningarkveikjan kemur inn. Samkvæmt alþjóðlegu áhættustjórnunarstofnuninni er algengasta notkun váhrifavaldsins í asbestmálum. Í þessum tilvikum er váhrif skilgreind sem fyrsta skiptið sem stefnandi varð fyrir og andaði að sér asbesttrefjum .
Asbestmál
Innöndun asbesttrefja getur verið einkennalaus í mörg ár og síðar valdið lungnasjúkdómum og löngum, hægum, sársaukafullum og ótímabærum dauða. Vegna þess að einkenni asbestútsetningar gætu ekki komið fram í áratugi getur verið erfitt að ákvarða hver ber ábyrgð á útsetningu sjúklingsins.
Oft starfaði einstaklingurinn í starfi sem varðaði hann fyrir asbesti og getur vinnuveitandinn eða ábyrgðartryggingafélagið borið ábyrgð á því. Undir váhrifakveikju myndast ábyrgð á váhrifadegi, ekki á þeim degi þegar slasaði starfsmaðurinn finnur fyrst fyrir einkennum. Kveikjan er mikilvæg í þessum tilvikum vegna þess að hún kveður á um að vátryggjandinn sem vinnuveitandinn notaði við áhættuskuldbindinguna beri ábyrgð. Eða, ef engin trygging var til staðar á þeim tíma sem vátryggingin varð, verður vinnuveitandinn að greiða fórnarlambinu þóknun.
Flokkun krafna sem varða asbestáhrif hefur áhrif á lokaniðurstöðu mála sem kalla á útsetningu. Til dæmis geta tilvik þar sem kröfur um váhrif tengjast vörum sem dreift eða framleiddar af stefnda fallið undir heildarstefnumörkun. Hins vegar eru tjónamál sem tengjast rekstri eða aðstöðu vátryggingartaka ekki háð samanlögðum vátryggingarmörkum, sem þýðir að engin takmörk eru á fjárhæð skaðabóta sem hægt er að krefjast.
Áhrifavaldar koma einnig upp í ábyrgðarmálum bygginga og húseigenda. Ef td gallað byggingarefni er sett upp en tjón kemur ekki í ljós fyrr en árum síðar gæti ábyrgð borist á vátryggjanda sem skráð er frá uppsetningardegi, eða þegar tjónið hófst fyrst eða þegar krafan var gerð. .
Aðrar kveikjur á umfjöllun
Hinar þrjár gerðir af kveikjum umfjöllunar eru birtingarmyndir , samfelldar kveikjur og meiðsli í raun. Birtingarkveikjan á við þegar vátryggður verður vart við tjónið; samfellda kveikjan á við þegar skemmdir eða meiðsli geta haft fleiri en eina kveikju sem á sér stað á mörgum tímum; og kveikjan að meiðsla í raun gildir þegar meiðslin eða tjónið á sér stað. Tegund kveikju er mikilvæg vegna þess að hún hefur áhrif á hvenær ábyrgð hefst og hversu mikið tjón vinnuveitandi, tryggingafélag eða annar aðili kann að bera ábyrgð á.
Dæmi um útsetningarkveikju
Dæmi um váhrif kom fram í tilviki Forty-Eight Insulations Inc., framleiðanda hágæða einangrunar í Illinois. Frá 1923 til 1970 framleiddi fyrirtækið einangrun með asbesti. Starfsmenn í verksmiðjum þeirra anduðu að sér steinefninu, sem getur valdið margs konar lungnakvilla. Á meðan fyrirtækið hætti að nota asbest í vörur sínar árið 1970 fóru starfsmenn sem höfðu andað að sér efnasambandinu á vinnutíma sínum að veikjast eða dóu. Á endanum bárust fjöldi mála gegn Fjörutíu og átta. Í málunum var því haldið fram að fyrirtækið hafi vitað um skaðlega eiginleika asbests en ekki upplýst neytendur og starfsmenn. Dómstólar notuðu áhættuútgáfu til að ákvarða útborgunarfjárhæðir. Að lokum sóttu Fjörutíu og átta um gjaldþrot árið 1985.
##Hápunktar
Þeir geta einnig verið notaðir í ábyrgðarmálum húseigenda gegn húsbyggjendum og verktökum sem nota gallað eða skaðlegt efni.
Útsetningarkveikjur eru almennt notaðar í málaferlum um asbest.
Kveikjur váhrifa eru kveikjur til umfjöllunar um mál sem krefjast líkamstjóns vegna útsetningar stefnanda fyrir hættulegum efnum.
