Dómssönnun
Hvað er dómssönnun?
Dómssönnun er lýsing á einstaklingi sem á ekki nægar eignir til að kröfuhafi geti gripið til þess þegar dómsúrskurður krefst endurgreiðslu skulda. Skuldari sem er blankur og atvinnulaus getur talist dómssönnun og sömuleiðis skuldari sem hefur aðeins ákveðnar lögvarðar eignir eða tekjur.
Að vera dómssönnun, einnig kallað „söfnunarsönnun,“ er ekki varanlegt. Dómar geta gilt í mörg ár og kröfuhafar geta haldið áfram að reyna að innheimta það sem dómurinn leyfir löngu eftir að þeir vinna mál gegn gjaldþrota lántaka.
Skilningur á dómssönnun
Almennt eru tvö viðmið notuð til að auðkenna mann sem dómssönnun. Sú fyrsta er skortur á almennum tekjum. Einstaklingur sem er atvinnulaus eða vinnur láglaunastörf sem greiðir lágmarkslaun og þénar nægilega mikið til að lifa varla af gæti fallið í þennan flokk.
Annað er skortur á eignum,. svo sem bankareikningum eða fasteignum sem kröfuhafar geta notað sem veð . Tekjur sem aflað er af hinu opinbera, þar á meðal almannatryggingar, atvinnuleysisbætur og örorku, eru undanþegnar innheimtu hjá kröfuhafastofnunum.
Þegar einstaklingur er talinn sönnur á dómi geta kröfuhafar ekki innheimt peninga sem þeir skulda. Þessi staða er talin tímabundin þar til einstaklingurinn getur aflað sér viðunandi tekna.
Flestir lögfræðingar ráðleggja skuldurum að svara ekki innheimtumönnum ef þeir telja að þeir séu dómssönnun. Þannig fær fyrirtækið eða stofnunin sem ber ábyrgð á að endurheimta peninga sem skuldað er á vanskilareikningum vanskiladóm.
Lög ríkisins ákveða eignir og upphæð launa sem ekki er hægt að innheimta þrátt fyrir dóm.
Dæmi um dómssönnun
Segjum sem svo að manneskja – kallaðu hann Mike – verði of veikur til að vinna og noti kreditkort til að borga framfærslukostnað og lækniskostnað í eitt ár. Hann jafnar sig á veikindum sínum og fer aftur til vinnu en hefur ekki efni á að greiða niður skuldina sem hann safnaði. Kreditkortafyrirtækið mistekst í innheimtuviðleitni sinni og selur síðan ógreidda skuld Mike til innheimtustofnunar.
Innheimtustofan hefur ítrekað samband við Mike en hann borgar þeim ekki neitt; hann er í erfiðleikum með að hanga í húsinu sínu, kaupa matvörur og halda ljósin á. Sem síðasta úrræði kærir innheimtustofnunin Mike og fær dóm á hendur honum fyrir ógreidda skuldina. Stofnunin hefur nú dómsúrskurð sem krefst þess að Mike endurgreiði upphæð sem dómstóllinn hefur ákveðið að sé gild.
Hins vegar, vegna þess að Mike þénar varla meira en lágmarkslaun, er ekki hægt að skreyta laun hans og vegna þess að hann býr í ríki sem verndar aðalbúsetu sína fyrir kröfuhöfum, getur innheimtustofan ekki lagt veð í húsið hans. Mike á enga peninga í bankanum og hann á ekki bíl eða aðrar eignir sem hægt er að leggja hald á og selja til að greiða niður skuldina. Mike er nú dómssönnun.
Ef fjárhagsaðstæður Mike batna á næsta ári og hann fer að þéna umtalsvert meira, gæti innheimtustofnunin þá getað skreytt prósentu af launum hans til að byrja að endurheimta það sem henni ber. Vegna þess að dómar geta haldist í gildi í langan tíma og verið endurnýjaðir þegar þeir renna út, gætu kröfuhafar innheimt skuldir Mikes mörg ár á leiðinni.
Hápunktar
Almannatryggingar, örorkubætur og atvinnuleysisbætur teljast ekki til eigna sem kröfuhafar geta tekið.
Kröfuhafar geta ekki lagt hald á eignir þess sem dómstóllinn nefnir dómssönnun.
Ef einstaklingur er talinn sönnur á dómi þýðir það líklega að hann eigi engar eignir og ekkert starf.
Dómar gilda í mörg ár og geta verið endurnýjaðir ef þeir falla úr gildi.
