Yargı Kanıtı
Yargı Kanıtı Nedir?
bir mahkeme emriyle borcun geri ödenmesini gerektirdiğinde alacaklının haczedebileceği kadar mal varlığına sahip olmayan bir kişinin tanımıdır . Kırılmış ve işsiz bir borçlu, yalnızca yasal olarak korunan belirli varlık veya gelir türlerine sahip bir borçlu gibi, hüküm kanıtı olarak kabul edilebilir .
“Koleksiyon kanıtı” olarak da adlandırılan yargı kanıtı olmak kalıcı değildir. Hükümler uzun yıllar geçerli olabilir ve alacaklılar, borcunu ödememiş bir borçluya karşı bir dava kazandıktan çok sonra, kararın izin verdiği miktarı tahsil etmeye devam edebilirler .
Yargı Kanıtını Anlama
Genel olarak, bir kişiyi yargı kanıtı olarak tanımlamak için iki kriter kullanılır. Birincisi, uygun gelirin olmamasıdır. İşsiz olan veya asgari ücret ödeyen ve zar zor geçinecek kadar kazanan düşük ücretli bir işte çalışan bir birey bu kategoriye girebilir.
İkincisi, alacaklılar tarafından teminat olarak kullanılabilecek banka hesapları veya gayrimenkul gibi varlıkların olmamasıdır. Sosyal güvenlik, işsizlik yardımları ve maluliyet dahil olmak üzere devletten elde edilen gelirler, alacaklı kurumlar tarafından tahsilattan muaftır.
Bir kişi yargı kanıtı olarak kabul edildiğinde, alacaklılar borçlu oldukları parayı tahsil edemezler. Bu durum, kişi uygun bir gelir elde edene kadar geçici olarak kabul edilir.
, yargı kanıtı olduklarına inanırlarsa , borç tahsildarlarına cevap vermemelerini tavsiye eder . Bu şekilde, gecikmiş hesaplara borçlu olunan parayı geri almaktan sorumlu şirket veya ajans, temerrüt kararı alır.
Devlet yasaları, bir karara rağmen tahsil edilemeyen ücretlerin varlıklarını ve miktarını belirler.
Yargı Kanıtı Örneği
Diyelim ki bir kişi -ona Mike diyin- çalışamayacak kadar hasta oluyor ve bir yıl boyunca yaşam giderlerini ve sağlık faturalarını ödemek için kredi kartı kullanıyor. Hastalığından kurtulur ve işine geri döner, ancak birikmiş borcunu ödeyemez. Kredi kartı şirketi, borç tahsilat çabalarında başarısız olur ve ardından Mike'ın ödenmemiş borcunu bir tahsilat kurumuna satar.
Tahsilat ajansı Mike ile tekrar tekrar iletişime geçer, ancak Mike onlara hiçbir şey ödemez; evine tutunmak, yiyecek almak ve ışıkları açık tutmak için mücadele ediyor. Son çare olarak, tahsilat kurumu Mike'a dava açar ve ödenmemiş borç için ona karşı bir karar alır. Ajansın şimdi, Mike'ın mahkemenin geçerli olarak belirlediği bir tutarı geri ödemesini gerektiren bir mahkeme emri var.
Ancak, Mike asgari ücretten zar zor kazandığı için ücretlerine haciz konulamaz ve birincil ikametgahını alacaklılardan koruyan bir eyalette yaşadığı için tahsilat kurumu evine haciz koyamaz . Mike'ın bankada hiç parası yok ve borcunu ödemek için el konup satılabilecek bir arabası veya başka herhangi bir varlığı da yok. Mike şu anda yargı kanıtıdır.
Mike'ın mali durumu gelecek yıl iyileşirse ve önemli ölçüde daha fazla kazanmaya başlarsa, tahsilat kurumu borcunu ödemeye başlamak için maaşının bir yüzdesini tahsil edebilir. Hükümler uzun süre geçerli kalabileceği ve süresi dolduktan sonra yenilenebileceği için alacaklılar Mike'ın borcunu uzun yıllar sonra tahsil edebilirler.
Öne Çıkanlar
Sosyal güvenlik, maluliyet ve işsizlik yardımları alacaklıların alabileceği mal varlığı sayılmaz.
Alacaklılar, mahkemenin hüküm kanıtı olarak adlandırdığı birinin mal varlığına el koyamaz.
Bir kişi yargı kanıtı olarak kabul edilirse, muhtemelen hiçbir varlığı ve işi olmadığı anlamına gelir.
Hükümler uzun yıllar geçerlidir ve süresi dolduğu takdirde yenilenebilir.
