Investor's wiki

Monopolio dell'acquirente

Monopolio dell'acquirente

Che cos'è il monopolio di un acquirente?

Il monopolio dell'acquirente, o monopsonio,. è una situazione di mercato in cui c'è un solo acquirente di un bene, servizio o fattore di produzione e i venditori non hanno altra alternativa che vendere a quell'acquirente.

Capire il monopolio di un acquirente

Il monopolio dell'acquirente è, come suggerisce il termine, la controparte dell'acquirente di un monopolio, in cui esiste un unico venditore. Il conseguente potere di chiedere concessioni ai venditori offre all'acquirente un notevole vantaggio competitivo.

Il monopolio dell'acquirente può esistere in tutti i mercati. Un acquirente ha potere di monopsonio se c'è una curva di offerta inclinata verso l'alto e un solo acquirente. Il monopolio di un acquirente è in grado di utilizzare il suo potere di mercato per ottenere profitti aggiuntivi per i suoi proprietari. Raggiungere e mantenere un monopsonio offre un'opportunità per un potente vantaggio competitivo per l'acquirente.

I casi di puro monopolio dell'acquirente sono rari, ma esistono numerosi scenari in cui un acquirente può avere un certo potere di mercato. In generale, è più probabile che gli acquirenti abbiano il potere di monopolio nei mercati dei fattori e meno probabilmente nei mercati dei prodotti, dove è più probabile che il venditore abbia potere e, in alcuni casi, potere di monopolio. Questi mercati dei fattori includono i mercati del lavoro, nonché i mercati dei beni capitali e delle materie prime.

Dal punto di vista dei venditori, e forse in tutto il benessere sociale, il monopolio dell'acquirente può essere indesiderabile. Le inefficienze causate dalla mancanza di concorrenza possono portare a una perdita secca nell'economia nel suo complesso se l'acquirente monopolista non è in grado di discriminare l'importo pagato per le diverse unità del bene acquistato. In questo caso, la curva del costo marginale dell'acquirente monopolista sarà maggiore della curva di offerta dei venditori e l'acquirente pagherà un prezzo inferiore per acquistare una quantità inferiore rispetto a coloro che operano in un ambiente più competitivo.

La perdita secca si verifica quindi a causa di prodotti invenduti e risorse disoccupate che vanno sprecate. Questo tipo di situazione può potenzialmente verificarsi con materie prime o manodopera, ad esempio per prodotti agricoli o manodopera poco qualificata, ma solo quando l'acquirente è in qualche modo tenuto a pagare un prezzo unitario uniforme.

Quando l'acquirente è in grado di pagare una tariffa diversa per unità aggiuntive del bene o del fattore, l'acquirente può acquistare una quantità simile a quella in condizioni competitive e semplicemente acquisire una quota maggiore o la totalità dei guadagni derivanti dal commercio. In questa situazione, la curva del costo marginale dell'acquirente sarà identica alla curva di offerta dei venditori. Ciò non lascia alcuna perdita secca per la società, ma lascia comunque i venditori in condizioni peggiori che in condizioni competitive, perché l'acquirente è in grado di estrarre parte o tutto il surplus del produttore. È più probabile che questa situazione si verifichi nei mercati della manodopera specializzata e qualificata.

La retribuzione dei dipendenti spesso varia da dipendente a dipendente e i datori di lavoro sono facilmente in grado di pagare i dipendenti appena assunti più dei dipendenti esistenti. Dal momento che, per definizione in una situazione di acquirente monopolista, i dipendenti esistenti non hanno altra scelta che vendere il proprio lavoro all'acquirente monopolista, avranno poco o nessun potere di chiedere salari più alti per soddisfare le nuove assunzioni.

Nel caso del mercato del lavoro, un unico grande datore di lavoro, come Walmart o una società mineraria, può essere il monopolio dell'acquirente in città piccole o isolate. Anche se un datore di lavoro non domina completamente il mercato, può avere potere di mercato su determinati tipi di lavoro. Ad esempio, un ospedale può essere l'unico grande datore di lavoro di medici in un mercato locale e quindi avere potere di mercato nell'assumerli.

Un sistema sanitario a pagamento unico si qualificherebbe anche come monopolio dell'acquirente. Con un tale sistema, il governo sarebbe l'unico acquirente di servizi sanitari. Ciò darebbe al governo un potere considerevole sugli operatori sanitari. A volte si sostiene che un tale sistema sarebbe vantaggioso per i cittadini perché il monopolio di un acquirente controllato dal governo potrebbe ottenere un potere di mercato sufficiente per abbassare i prezzi praticati per i servizi sanitari. I critici affermano che si verificherebbe una perdita secca se la qualità o la disponibilità dell'assistenza sanitaria diminuissero a causa dell'adozione di un tale sistema.

Monopolio dell'acquirente contro monopolio

C'è una stretta analogia tra i modelli di monopolio e il monopolio dell'acquirente, o monopolio. Entrambi sono price maker : il monopolio è un price maker nel suo mercato dei prodotti, cioè il mercato dei prodotti finiti e dei servizi. Il monopolio dell'acquirente è un determinante del prezzo nel suo mercato dei fattori, cioè il mercato dei servizi di produzione, inclusi lavoro, capitale, terra e materie prime utilizzate per realizzare prodotti finiti. Le variazioni di prezzo sono indissolubilmente legate alla quantità in entrambi i casi. Entrambe le imprese fissano i prezzi ai quali possono vendere o acquistare la quantità che massimizza il profitto.

Il monopolio imposta la quantità in base alla curva del ricavo marginale e il prezzo dei prodotti in base alla curva di domanda, mentre il monopolio imposta la quantità in base alla curva del costo marginale e i prezzi dei fattori in base alla curva di offerta del fattore.

Mette in risalto

  • Il monopolio dell'acquirente offre all'acquirente un vantaggio competitivo significativo per ottenere profitti superiori al normale e una quota maggiore dei guadagni totali derivanti dal commercio.

  • I guadagni di monopolio dell'acquirente vanno a spese dei venditori e in alcuni casi possono comportare una perdita secca per la società.

  • Il monopolio dell'acquirente è quando c'è un solo acquirente in un mercato per un bene e i venditori non hanno alternative. È anche noto come monopsonio.