Monopólio do comprador
O que é o monopólio do comprador?
O monopólio de um comprador, ou monopsônio,. é uma situação de mercado em que há apenas um comprador de um bem, serviço ou fator de produção, e os vendedores não têm alternativa a não ser vender para esse comprador.
Entendendo o monopólio de um comprador
O monopólio de um comprador é, como o termo sugere, a contrapartida do comprador de um monopólio, onde há um único vendedor. O poder resultante de exigir concessões dos vendedores dá ao comprador uma vantagem competitiva considerável.
O monopólio de um comprador pode existir em todos os mercados. Um comprador tem poder de monopsônio se houver uma curva de oferta com inclinação ascendente e apenas um comprador. O monopólio de um comprador é capaz de usar seu poder de mercado para capturar lucros adicionais para seus proprietários. Alcançar e manter um monopsônio oferece uma oportunidade para uma poderosa vantagem competitiva para o comprador.
Casos de monopólios de compradores puros são raros, mas existem vários cenários em que um comprador pode ter um certo poder de mercado. Geralmente, os compradores são mais propensos a ter poder de monopsônio nos mercados de fatores e menos propensos nos mercados de produtos, onde o vendedor tem maior probabilidade de ter poder e, em alguns casos, poder de monopólio. Esses mercados de fatores incluem mercados de trabalho, bem como mercados de bens de capital e matérias-primas.
Do ponto de vista dos vendedores, e possivelmente em todo o bem-estar social, o monopólio de um comprador pode ser indesejável. As ineficiências causadas pela falta de concorrência podem levar a um peso morto na economia como um todo se o comprador monopolista não conseguir discriminar o valor pago por diferentes unidades do bem que está sendo adquirido. Quando este for o caso, a curva de custo marginal do comprador monopolista será maior que a curva de oferta dos vendedores,. e o comprador pagará um preço menor para comprar uma quantidade menor do que aqueles que operam em um ambiente mais competitivo.
A perda de peso morto ocorre então devido a produtos não vendidos e recursos desempregados que vão para o lixo. Esse tipo de situação pode ocorrer potencialmente com matérias-primas ou mão de obra, como commodities agrícolas ou mão de obra pouco qualificada, mas apenas quando o comprador é de alguma forma obrigado a pagar um preço uniforme por unidade.
Quando o comprador pode pagar uma taxa diferente por unidades adicionais do bem ou fator, então o comprador pode comprar uma quantidade semelhante em condições competitivas e simplesmente capturar uma parcela maior ou a totalidade dos ganhos do comércio. Nesta situação, a curva de custo marginal do comprador será idêntica à curva de oferta dos vendedores. Isso não deixa nenhum peso morto para a sociedade, mas ainda deixa os vendedores em situação pior do que em condições competitivas, porque o comprador é capaz de extrair parte ou todo o excedente do produtor. Esta situação é mais provável que ocorra nos mercados de mão de obra especializada e qualificada.
A remuneração dos funcionários geralmente varia de funcionário para funcionário, e os empregadores podem facilmente pagar aos funcionários recém-contratados mais do que aos funcionários existentes. Como, por definição, em uma situação de comprador monopolista, os empregados existentes não têm outra opção a não ser vender sua mão de obra ao comprador monopolista, eles terão pouco ou nenhum poder para exigir salários mais altos para igualar os novos contratados.
No caso do mercado de trabalho, um único grande empregador, como o Walmart ou uma mineradora, pode ser o monopólio do comprador em cidades pequenas ou isoladas. Mesmo que um empregador não domine completamente o mercado, ele pode ter poder de mercado sobre certos tipos de trabalho. Por exemplo, um hospital pode ser o único grande empregador de médicos em um mercado local e, portanto, ter poder de mercado ao empregá-los.
Um sistema de saúde de pagador único também se qualificaria como monopólio do comprador. Sob tal sistema, o governo seria o único comprador de serviços de saúde. Isso daria ao governo um poder considerável sobre os prestadores de serviços de saúde. Às vezes, argumenta-se que tal sistema seria vantajoso para os cidadãos porque o monopólio de um comprador controlado pelo governo poderia ganhar poder de mercado suficiente para reduzir os preços cobrados pelos serviços de saúde. Os críticos afirmam que uma perda de peso morto ocorreria se a qualidade ou a disponibilidade dos cuidados de saúde diminuíssem devido à promulgação de tal sistema.
Monopólio do comprador vs. Monopólio
Há uma estreita analogia entre os modelos de monopólio e o monopólio do comprador, ou monopsônio. Ambos são formadores de preços : o monopólio é formador de preços em seu mercado de produtos, ou seja, o mercado de produtos acabados e serviços. O monopólio do comprador é um formador de preços em seu mercado de fatores, ou seja, o mercado de serviços de produção, incluindo mão de obra, capital, terra e matérias-primas usadas para fabricar produtos acabados. As mudanças no preço estão inextricavelmente ligadas à quantidade em ambos os casos. Ambas as empresas estabelecem preços pelos quais podem vender ou comprar a quantidade que maximiza o lucro.
O monopólio define a quantidade com base na curva de receita marginal e o preço dos produtos com base na curva de demanda, enquanto o monopsônio define a quantidade com base na curva de custo marginal e os preços dos fatores com base na curva de oferta de fatores.
Destaques
O monopólio de um comprador oferece uma vantagem competitiva significativa ao comprador para capturar lucros acima do normal e uma parcela maior dos ganhos totais do comércio.
Os ganhos de monopólio do comprador ocorrem às custas dos vendedores e, em alguns casos, podem resultar em um peso morto para a sociedade.
O monopólio de um comprador ocorre quando há apenas um comprador em um mercado para um bem e os vendedores não têm alternativa. Também é conhecido como monopsônio.
