Ostajan monopoli

Mikä on ostajan monopoli?

Ostajan monopoli eli monopsonia on markkinatilanne,. jossa tavaralla, palvelulla tai tuotantotekijällä on vain yksi ostaja ja myyjillä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin myydä tälle ostajalle.

Ostajan monopolin ymmärtäminen

Ostajan monopoli on, kuten termi viittaa, ostajan vastine monopolille, jossa on yksi myyjä. Tuloksena oleva valta vaatia myyjiltä myönnytyksiä antaa ostajalle huomattavan kilpailuedun.

Ostajan monopoli voi esiintyä useilla markkinoilla. Ostajalla on monopsonia, jos tarjontakäyrä on ylöspäin ja ostaja on vain yksi. Ostajan monopoli pystyy käyttämään markkinavoimaansa hankkiakseen lisävoittoja omistajilleen. Monopsonian saavuttaminen ja ylläpitäminen tarjoaa ostajalle mahdollisuuden vahvaan kilpailuetuun.

Puhtaat ostajan monopolit ovat harvinaisia, mutta on olemassa lukuisia skenaarioita, joissa ostajalla voi olla jonkin verran markkinavoimaa. Yleensä ostajilla on todennäköisemmin monopolivoimaa tekijämarkkinoilla ja vähemmän todennäköisemmin tuotemarkkinoilla, joilla myyjällä on todennäköisemmin valtaa ja joissakin tapauksissa monopolivoimaa. Näitä tekijämarkkinoita ovat työmarkkinat sekä pääomahyödykkeiden ja raaka-aineiden markkinat.

Myyjien ja mahdollisesti koko sosiaaliturvan kannalta ostajan monopoli voi olla ei-toivottua. Kilpailun puutteesta johtuva tehottomuus voi johtaa nollavaikutukseen koko taloudessa, jos monopoliostaja ei pysty syrjimään ostettavan tavaran eri yksiköistä maksettavaa summaa. Tällöin monopoliostajan rajakustannuskäyrä on korkeampi kuin myyjien tarjontakäyrä,. ja ostaja maksaa alhaisemman hinnan ostaakseen pienemmän määrän kuin ne, jotka toimivat kilpailullisemmassa ympäristössä.

Nollapainon menetys johtuu sitten myymättömistä tuotteista ja työttömistä resursseista, jotka menevät hukkaan. Tällainen tilanne voi mahdollisesti syntyä raaka-aineiden tai työvoiman, kuten maataloushyödykkeiden tai vähän koulutetun työvoiman, kanssa, mutta vain silloin, kun ostajaa vaaditaan jollain tavalla maksamaan yhtenäinen yksikköhinta.

Kun ostaja pystyy maksamaan eri korkoa tavaran tai tekijän lisäyksiköistä, ostaja voi ostaa samanlaisen määrän kuin kilpailuolosuhteissa ja yksinkertaisesti saada suuremman osuuden tai koko kaupan voitosta. Tässä tilanteessa ostajan rajakustannuskäyrä on identtinen myyjien tarjontakäyrän kanssa. Tämä ei jätä yhteiskunnalle nollapainoa, vaan jättää myyjät silti huonompaan asemaan kuin kilpailuolosuhteissa, koska ostaja pystyy ottamaan talteen osan tai kokonaan tuottajaylijäämänsä. Tämä tilanne on todennäköisempää erikoistuneen, ammattitaitoisen työvoiman markkinoilla.

Työntekijöiden palkat vaihtelevat usein työntekijästä toiseen, ja työnantajat pystyvät helposti maksamaan uusille työntekijöille enemmän kuin nykyisille työntekijöille. Koska monopolin ostajatilanteessa nykyisillä työntekijöillä ei ole määritelmän mukaan muuta vaihtoehtoa kuin myydä työvoimansa monopoliostajalle, heillä on vain vähän tai ei ollenkaan valtaa vaatia korkeampia palkkoja uusien työntekijöiden kanssa.

Työmarkkinoiden tapauksessa yksi suuri työnantaja, kuten Walmart tai kaivosyhtiö, voi olla ostajan monopoli pienissä tai eristyneissä kaupungeissa. Vaikka yksi työnantaja ei täysin hallitse markkinoita, sillä voi olla markkinavoimaa tietyntyyppiseen työvoimaan nähden. Esimerkiksi sairaala voi olla ainoa suuri lääkäreiden työnantaja paikallisilla markkinoilla, ja siksi sillä on markkinavoimaa heidän työllistämisessä.

Yhden maksajan terveydenhuoltojärjestelmä olisi myös ostajan monopoli. Tällaisessa järjestelmässä valtio olisi ainoa terveyspalvelujen ostaja. Tämä antaisi hallitukselle huomattavan vallan terveydenhuollon tarjoajiin. Joskus väitetään, että tällainen järjestelmä olisi kansalaisille edullinen, koska valtion hallinnassa oleva ostajan monopoli voisi saada riittävän markkinavoiman alentaakseen terveydenhuoltopalveluiden hintoja. Kriitikot väittävät, että nollapainon menetys tapahtuisi, jos terveydenhuollon laatu tai saatavuus heikkenisi tällaisen järjestelmän käyttöönoton vuoksi.

Ostajan monopoli vs. monopoli

Monopolin ja ostajan monopolin eli monopsonian mallien välillä on läheinen analogia. Molemmat ovat hinnantekijöitä : Monopoli on hinnantekijä tuotemarkkinoillaan eli valmiiden tuotteiden ja palveluiden markkinoilla. Ostajan monopoli on hinnantekijä tekijämarkkinoillaan eli tuotantopalvelujen markkinoilla, mukaan lukien työvoima, pääoma, maa ja valmiiden tuotteiden valmistukseen käytetyt raaka-aineet. Hintamuutokset ovat molemmissa tapauksissa erottamattomasti sidoksissa määrään. Molemmat yritykset asettavat hinnat, joilla ne voivat myydä tai ostaa voittoa maksimoivan määrän.

Monopoli asettaa määrän rajatulokäyrän perusteella ja tuotteiden hinnan kysyntäkäyrän perusteella, kun taas monopsony asettaa määrän rajakustannuskäyrän perusteella ja tekijöiden hinnat tekijän tarjontakäyrän perusteella.

Kohokohdat

• Ostajan monopoli tarjoaa ostajalle merkittävän kilpailuedun saavuttaakseen tavanomaista suuremmat voitot ja suuremman osuuden kaupan kokonaisvoitosta.

• Ostajan monopolivoitot tulevat myyjien kustannuksella ja voivat joissain tapauksissa johtaa yhteiskunnan nollavaikutukseen.

• Ostajan monopoli on, kun tavaralla on vain yksi ostaja markkinoilla eikä myyjillä ole vaihtoehtoja. Se tunnetaan myös monopsonyina.