実体理論
##実体理論とは何ですか？
事業活動がその所有者の事業活動とは別であるという法理論および会計概念です。実体理論には2つの側面があります。会計では、それは、事業および個人の口座、取引、資産、および負債が、所有者の個人的な財政とは無関係に、別個の地区の実体の下で会計処理されるべきであることを意味します。事業法では、有限責任を前提として、独立した事業体として構成された事業の所有者は、事業が被る責任について個人的に責任を負わされるべきではないことを意味します。
いくつかの批判にもかかわらず、主にその架空の性質とそれが実際に生み出す代理店の問題のために、実体理論は有限責任会社（LLC）の会計慣行と今日の法人としての企業の地位にとって非常に貴重でした。
##エンティティ理論を理解する
実体理論の下では、企業として一緒に働く個人または人々のグループは、別個の法務および会計実体として扱われ、本質的に架空の人物を作成します。その個人またはグループと取引を行う人は、法律上および会計上の意味で、実際に取引している人ではなく、会社と取引を行っていると見なされます。
これにより、1）取引の一括会計、および2）資産および負債の法的所有権と責任の両方を記録し、会社のメンバーが行う他の活動とは別に裁定することができます。取引の会計を別々のエンティティにグループ化することは、合理的な経済的意思決定を容易にするために、利益（または損失）と関連資産の正味価値をより簡単に計算できることを意味します。
法律の観点から企業を架空の人物にするということは、企業が資産や財産を所有したり、債務を発行したり（お金を借りたり）、契約を結ぶことができることを意味します。所有権や経営者を個人的に訴えることなく、企業を訴えることもできます。
事業体理論の下では、事業貸借対照表の会計等式は、2つの別個の事業体、つまり債権者（会社の株式を保有する）と債権者（会社の負債または負債を保持している）：
これは、個人事業主または非有限責任会社の貸借対照表の方程式、または個人の純資産の方程式とは対照的です。これは、事業（または個人）の価値を、所有する資産間の差として表します。そして、彼らが責任を負う債務は、すべて単一の法的および会計主体としてです。
事業主を事業行為に対する全責任から隔離することにより、実体理論の適用は、適用方法に関して通常より専門的な知識とスキルを持っている事業の経営者と従業員の管理下にある生産的資産の集中を促進します。それらの資産は有益です。
所有者の責任を制限することは、資産の管理を自分よりも生産的に使用できる管理者に委ねるように誘導する方法であり、関係するすべての個人に価値をもたらす協力的な事業活動の機会を増やします。
##実体理論への批判
実体理論の基本的な概念は、少なくとも19世紀から広まっており、世界中でビジネスが行われ、説明される一般的な方法ですが、多くの人が直感的に理解できるとは限りません。これは主に、会計報告書や法的文書の紙にのみ存在する架空の実体を人々が信じる、または少なくとも信じるふりをする必要があるという、やや明白な問題によるものです。
実際には、会社自体は独立したエンティティではなく、所有者、管理者、従業員、およびそれらとの商取引に関与するその他の利害関係者の集合的なふりをします。しかし、実体理論では、少なくともビジネスや法的な取引において、実在の人々は架空の人々が実際に存在すると信じているかのように行動する必要があります。この法務および会計のふりは、ビジネスが生み出す利益を追跡および保護し、生産的な投資を促進するように設計されていますが、それはほとんど魔法またはおそらく自発的な狂気のように見えるかもしれません。
この利益は常に所有者の財布に関連していますが、会計と法律におけるエンティティ理論の適用は、ビジネスが生み出す全費用とリスクからそれらの財布を保護します。実体理論に対する2番目の批判は、所有権（利益の主張）を、それらの利益を生み出す実際の事業活動の管理から分離することによって、代理店の問題を引き起こし、悪化させる可能性があるということです。
会計の意味で、特に法的な意味で、彼らのビジネスが生み出すコストとリスクに対する完全な責任から隔離されている所有者は、会社が支払うことができない債務を負ったり、外部者にコストとリスクを課したりする場合、気にするインセンティブが少なくなります。傍観者（エコノミストは外部性と呼びます）。同様に、従業員と管理者は、所有者のリスクが限定されており、自分自身の損失リスクが同様に職を失うリスクに限定されていることを知っている場合、自分の行動が所有者または第三者の利益を害するかどうかを気にするインセンティブが低くなります。
##ハイライト
-実体理論は、一連の関連する取引間の利益と損失の計算、および企業と有限責任会社の形成を可能にします。
-実体理論は、現実からの本質的な分離と、エージェンシーの問題への貢献の可能性について批判される可能性があります。
-実体理論は、事業会社を所有者やその他の利害関係者とは別の実体として扱う法と会計の原則です。
