Investor's wiki

实体论

实体论

什么是实体理论?

实体理论是一种法律理论和会计概念,认为任何公司或有限责任企业进行的所有商业活动都与其所有者的活动分开。实体论有两个方面。在会计上,这意味着企业和个人账户、交易、资产和负债应在独立于所有者个人财务的单独和地区实体下进行会计处理。在商法中,这意味着,在有限责任的前提下,作为一个独立实体结构的企业的所有者不应对企业产生的责任承担个人责任。

尽管存在一些批评,在很大程度上由于其虚构的性质和它在实践中造成的代理问题,实体理论对于有限责任公司(LLC) 的会计实践和当今公司作为法人的地位是无价的。

理解实体理论

在实体理论下,作为商业公司一起工作的个人或一群人被视为一个独立的法律和会计实体,本质上是一个虚构的人。与该个人或团体开展业务的任何人在法律和会计意义上都被视为与公司开展业务,而不是与他们实际交易的人。

这使得 1) 交易的集体会计和 2) 资产和负债的法定所有权和责任与公司成员从事的任何其他活动分开记录和裁决。实体意味着可以更容易地计算相关资产的损益和净值,以利于理性的经济决策。

使商业公司成为法律眼中的虚构人物意味着公司可以拥有资产和财产、发行债务(借钱)、签订合同等等。公司也可以被起诉,而不必亲自起诉所有权和管理层。

根据实体理论,企业资产负债表的会计等式将公司描述为等式一侧的实体(其资产的总和),相对于两个独立的实体,股东(持有公司股权)和债权人(持有公司负债或债务的人):

资产=负债 +股东权益 在哪里:负债=所有当前和长期债务和义务</ mtext></ mtd>股东权益=资产可用于</ mstyle>所有负债后的股东\begin &\text = \text + \text{Stockholders&#x27 ;权益}\ &\textbf{其中:}\ &\text{负债} = \text{所有当前和长期} \ &\text{债务和义务}\ &\text{股东' Equity} = \text{可用于的资产} \ &\text{所有负债后的股东}\ \end

这可以与独资企业或非有限责任公司的资产负债表等式或个人的净资产等式形成对比,后者将企业(或个人)的价值描述为他们拥有的资产之间的差异以及他们应承担的债务,所有这些都作为一个单一的法律和会计实体。

通过使企业所有者免于对企业行为承担全部责任,实体理论的应用有助于将生产性资产集中在企业管理者和员工的控制之下,他们通常在如何应用方面拥有更专业的知识和技能这些资产有利可图。

限制所有者的责任是一种诱使他们将资产控制权委托给管理人员的方法,这些管理人员可以比所有者自己更有效率地使用这些资产,从而增加了为所有相关个人创造价值的合作商业活动的机会。

对实体理论的批评

尽管实体理论的基本概念至少从 19 世纪就开始流传,并且是全世界开展和核算业务的普遍方式,但很多人并不总是能直观地理解它。这主要是由于一个有些明显的问题,即它要求人们相信或至少假装相信只存在于会计报表和法律文件中的虚构实体。

实际上,公司本身并不是一个独立的实体,而是所有者、经理、员工和其他与他们进行业务交易的利益相关者的集体伪装。然而,实体理论要求真实的人,至少在他们的商业和法律交易中,表现得好像他们相信想象中的人真的存在一样。这种法律和会计伪装旨在帮助跟踪和保护企业产生的利润并鼓励生产性投资,尽管它可能看起来几乎像魔术或可能是自愿的精神错乱。

这种利润总是与所有者的钱包相关联,但实体理论在会计和法律中的应用使这些钱包免受企业产生的全部成本和风险的影响。对实体理论的第二个批评是,它可以通过将所有权(对利润的要求)与对产生这些利润的实际商业活动的控制权分开来制造和加剧代理问题。

在会计意义上,特别是在法律意义上,与企业产生的成本和风险完全无关的所有者,根本没有动力去关心公司是否会产生无法支付的债务或将成本和风险强加给外部人员和旁观者(经济学家称之为外部性)。当员工和经理知道所有者的风险是有限的并且他们自己的损失风险同样限于失去工作的风险时,他们也不太愿意关心他们的行为是否损害了所有者或第三方的利益。

## 强调

  • 实体理论允许计算一组关联交易之间的损益以及公司和有限责任公司的成立。

  • 实体理论可能因其与现实的内在脱节及其对代理问题的可能贡献而受到批评。

  • 实体理论是将商业公司视为独立于其所有者和其他利益相关者的实体的法律和会计学说。