Teoria encji
Czym jest teoria encji?
Teoria podmiotu jest teorią prawną i koncepcją rachunkowości, zgodnie z którą cała działalność biznesowa prowadzona przez jakąkolwiek korporację lub firmę z ograniczoną odpowiedzialnością jest oddzielona od działalności jej właścicieli. Teoria bytów ma dwa aspekty. W rachunkowości oznacza to, że rachunki biznesowe i osobiste, transakcje, aktywa i pasywa powinny być rozliczane w odrębnych i okręgowych jednostkach niezależnie od finansów osobistych właścicieli. W prawie gospodarczym oznacza to, że zgodnie z przesłanką ograniczonej odpowiedzialności właściciele przedsiębiorstwa, które ma strukturę odrębnego podmiotu, nie powinni ponosić osobistej odpowiedzialności za zobowiązania zaciągnięte przez przedsiębiorstwo.
Pomimo pewnej krytyki, w dużej mierze ze względu na jej fikcyjny charakter i problemy agencji, jakie stwarza w praktyce, teoria podmiotu okazała się nieoceniona dla praktyk księgowych spółek z ograniczoną odpowiedzialnością (LLC) i dzisiejszego statusu korporacji jako osób prawnych.
Zrozumienie teorii encji
Zgodnie z teorią podmiotu, osoba lub grupa osób pracujących razem jako firma jest traktowana jako odrębny podmiot prawny i księgowy, zasadniczo tworząc fikcyjną osobę. W sensie prawnym i księgowym uważa się, że każdy, kto prowadzi interesy z daną osobą lub grupą, prowadzi interesy z firmą, a nie z osobami, z którymi faktycznie ma do czynienia.
Pozwala to zarówno na 1) zbiorcze księgowanie transakcji, jak i 2) prawne prawo własności i odpowiedzialność za aktywa i pasywa, które są rejestrowane i orzekane oddzielnie od wszelkich innych działań, w które angażują się członkowie firmy. Pogrupowanie księgowania transakcji w oddzielne jednostki oznacza, że zyski (lub straty) oraz wartość netto odpowiednich aktywów można łatwiej obliczyć w celu ułatwienia racjonalnego podejmowania decyzji gospodarczych.
Uczynienie firm biznesowych fikcyjnymi osobami w oczach prawa oznacza, że firmy mogą posiadać aktywa i majątek, emitować dług (pożyczać pieniądze), zawierać umowy i tak dalej. Firmy mogą być również pozwane bez pozywania osobiście własności i zarządzania.
Zgodnie z teorią jednostki, równanie księgowe dla bilansu biznesowego przedstawia firmę jako jednostkę (suma jej aktywów) po jednej stronie równania, w stosunku do dwóch oddzielnych jednostek, akcjonariuszy (posiadających kapitał własny firmy) i wierzyciel (który posiada zobowiązania lub długi firmy):
Można to zestawić z równaniem bilansowym jednoosobowej działalności gospodarczej lub spółki z ograniczoną odpowiedzialnością lub wartością netto osoby fizycznej, które przedstawia wartość firmy (lub osoby) jako różnicę między aktywami, które posiadają. oraz długi, za które są odpowiedzialni, wszystkie jako jeden podmiot prawny i księgowy.
Uwalniając właścicieli przedsiębiorstwa od pełnej odpowiedzialności za działania przedsiębiorstwa, zastosowanie teorii podmiotu ułatwia koncentrację majątku produkcyjnego pod kontrolą menedżerów i pracowników przedsiębiorstwa, którzy zazwyczaj posiadają bardziej specjalistyczną wiedzę i umiejętności w zakresie stosowania te aktywa z zyskiem.
Ograniczenie odpowiedzialności właściciela jest sposobem na skłonienie ich do powierzenia kontroli nad swoimi aktywami menedżerom, którzy mogą z nich korzystać bardziej produktywnie niż oni sami, zwiększając możliwości prowadzenia wspólnych działań biznesowych, które przynoszą wartość wszystkim zaangażowanym osobom.
Krytyka teorii encji
Choć podstawowa koncepcja teorii podmiotu krąży co najmniej od XIX wieku i jest dominującym sposobem prowadzenia i rozliczania biznesu na całym świecie, nie zawsze jest ona intuicyjnie rozumiana przez wielu ludzi. Wynika to głównie z dość oczywistego problemu, który wymaga, aby ludzie wierzyli, a przynajmniej udawali, że wierzą w wyimaginowane jednostki, które istnieją tylko na papierze w sprawozdaniach księgowych i dokumentach prawnych.
W rzeczywistości firma sama w sobie nie jest samodzielnym podmiotem, ale zbiorowym pozorem właścicieli, menedżerów, pracowników i innych interesariuszy zaangażowanych w transakcje biznesowe z nimi. Jednak teoria bytów wymaga, aby prawdziwi ludzie, przynajmniej w swoich biznesowych i prawnych kontaktach, zachowywali się tak, jakby wierzyli, że wyimaginowani ludzie naprawdę istnieją. To prawnicze i księgowe udawanie ma na celu pomoc w śledzeniu i ochronie zysków generowanych przez firmę oraz zachęcanie do produktywnych inwestycji, chociaż może wydawać się niemal magią, a może dobrowolnym szaleństwem.
Zysk ten jest niezmiennie powiązany z portfelami właścicieli, ale zastosowanie teorii podmiotu w rachunkowości i prawie chroni te portfele przed pełnymi kosztami i ryzykiem, które również generuje biznes. Druga krytyka teorii podmiotu polega na tym, że może ona stwarzać i zaostrzać problemy agencji poprzez oddzielenie własności – roszczeń do zysków – od kontroli nad faktycznymi działaniami biznesowymi, które generują te zyski.
Właściciele, którzy są odizolowani, w sensie księgowym, ale zwłaszcza w sensie prawnym, od pełnej odpowiedzialności za koszty i ryzyko, jakie stwarza ich działalność, mają po prostu mniejszą motywację do dbania o to, czy firma zaciągnie długi, których nie jest w stanie spłacić lub nałożyć kosztów i ryzyka na osoby z zewnątrz i osoby postronne (które ekonomiści nazywają efektami zewnętrznymi ). Pracownicy i menedżerowie mają również mniejszą motywację do dbania o to, czy ich działania szkodzą interesom właścicieli lub stron trzecich, gdy wiedzą, że ryzyko właścicieli jest ograniczone i że ich własne ryzyko utraty jest podobnie ograniczone do ryzyka utraty pracy.
##Przegląd najważniejszych wydarzeń
Teoria encji pozwala na obliczanie zysków i strat w zestawie powiązanych transakcji oraz tworzenie korporacji i spółek z ograniczoną odpowiedzialnością.
Teoria bytów może być krytykowana za jej nieodłączne oderwanie od rzeczywistości i jej możliwy wkład w problemy agencji.
Teoria podmiotu to doktryna prawno-księgowa, która traktuje firmy biznesowe jako odrębne podmioty od ich właścicieli i innych interesariuszy.
