独占
##独占とは何ですか？
独占は、他のすべての実行可能な競合他社を排除するという点で、1つの企業による業界またはセクターの支配的な地位です。
独占はしばしば自由市場国では落胆します。それらは、消費者のための代替の選択肢がないために、値下げと品質の低下につながると見られています。彼らはまた、富、権力、影響力を1人または数人の個人の手に集中させることができます。
一方で、公益事業などのいくつかの重要なサービスの独占は、政府によって奨励され、さらには強制される可能性があります。
##独占を理解する
独占は競争がないことを特徴とし、それは消費者の高コスト、劣った製品とサービス、そして腐敗した商慣行につながる可能性があります。
事業部門または業界を支配する企業は、顧客を犠牲にしてその立場を有利に利用することができます。それは、人工的な不足を生み出し、価格を固定し、需要と供給の自然な法則を回避することができます。それは、フィールドへの新規参入を妨げ、実験または新製品開発を阻害する可能性があります。競争相手を選ぶという頼みの綱を否定した消費者は、その慈悲に満ちている。
独占された市場はしばしば不公平、不平等、そして非効率になります。
＃＃＃ 合併と買収
このため、同じ事業の企業間の合併や買収は厳しく規制されており、政府による審査の対象となります。連邦当局が独占禁止法に違反している、または消費者の選択を排除していると結論付けた場合、企業間の合併契約は完全に変更または取り消される可能性があります。
必要な変更には、通常、競争を可能にするために一部の資産を強制的に売却することが含まれます。注文された売却には、既存の顧客リストだけでなく、有形固定資産（PP＆E）資産も含まれます。
##独占の種類
独占企業は通常、製品の唯一のプロバイダーであるか、製品の市場のほとんどを支配しているため、競争に対して不公平な優位性を持っています。独占は業界ごとに異なる可能性がありますが、同様の特性を共有する傾向があります。
-参入障壁が高い：単一の企業が市場を管理しているため、競合他社は市場に参入できません。
-シングルセラー：市場で入手できるセラーは1つだけです。
-価格メーカー：独占を運営する会社は、競合他社が価格を引き下げるリスクなしに、製品の価格を決定できます。独占は意のままに価格を上げることができます。
-経済：規模その後、価格を大幅に下げることができるため、小規模な競合他社は生き残れません。
###純粋な独占
「純粋な」独占をしている会社は、他の密接な代替品がない市場で唯一の売り手です。長年にわたり、MicrosoftCorporationはパーソナルコンピュータのオペレーティングシステムを事実上独占していました。 2021年7月の時点で、そのデスクトップWindowsソフトウェアの市場シェアは2006年の約97％から約73％に減少しています。
純粋な独占（たとえば寡占とは対照的に）は、競合他社が市場に参入するのを妨げるかなりの初期費用など、参入障壁の高いビジネスを享受します。
###独占的競争
生産された商品の多くの同様の代替品を持つ業界に複数の売り手があり、企業が市場である程度の力を保持している場合、それは独占的競争と呼ばれます。このシナリオでは、業界には同様の製品やサービスを提供する多くの企業がありますが、それらの製品は完全な代替品ではありません。場合によっては、これは複占につながる可能性があります。
VisaとMasterCardは複占の一例かもしれません。彼らは彼らの業界を支配していますが、どちらも他を窒息させることはできません。
独占的競争の激しい業界では、参入障壁は通常低く、多くの企業が値下げやマーケティング活動を通じて差別化を図っています。しかし、さまざまな競合他社が提供する製品は非常に類似しているため、消費者はどちらの製品が優れているかを判断するのが困難です。独占的競争の例としては、小売店、レストラン、美容院などがあります。
###自然独占
自然独占が発展する可能性があります。固定費または立ち上げ費用が高い、独自の原材料や技術に依存している、または高度に専門化されているセクターは、独占を生み出す可能性があります。
競合他社が同じ製品を製造することを妨げる製品の特許を持っている企業は、自然独占をすることができます。製薬会社は、イノベーションと研究の高額な費用を回収するために特許に依存しています。
###政府が認可した独占
公共の独占は、不可欠なサービスと商品を提供するために政府によって設立されるかもしれません。米国郵政公社は、ユナイテッドパーセルサービスやフェデックスなどの民間航空会社の出現により独占権の多くを失いましたが、1つとして設立されました。
米国の公益事業では、自然または政府が許可した独占が繁栄しています。通常、地域や自治体でエネルギーや水を供給している大手企業は1社だけです。これらの供給業者は電力や水の生産と供給にかなりの費用を負担し、唯一の供給業者がより効率的で信頼できると考えられているため、独占が許可されています。
トレードオフは、政府がこれらの企業を厳しく規制および監視していることです。規制により、公益事業者が請求する料金と料金の引き上げのタイミングを管理できます。
###独占禁止法
独占禁止法や規制は、独占的競争を阻止するために制定されています。つまり、消費者を保護し、取引を制限する慣行を禁止し、開かれた市場を確保することです。
1890年、シャーマン独占禁止法は、独占を制限するために米国議会によって可決された最初の法律になりました。この法案は議会で強力な支持を得ており、上院を51–1票で可決し、衆議院を全会一致で242–0票で可決しました。
1914年に、消費者を保護し、独占を防ぐために、2つの追加の独占禁止法が可決されました。クレイトン独占禁止法は、合併および企業取締役のための新しい規則を作成し、シャーマン独占禁止法に違反する慣行の具体例をリストしました。連邦取引委員会法は、米国司法省の独占禁止法部門とともに、商慣行の基準を設定し、2つの独占禁止法を施行する連邦取引委員会（FTC）を創設しました。
法律は、競争を維持し、単に強力な企業を抑圧するのではなく、中小企業が市場に参入できるようにすることを目的としています。
##独占を解体する
シャーマン独占禁止法は、スタンダードオイルカンパニーやアメリカンタバコカンパニーを含む大企業を長年にわたって解体してきました。
###Microsoftケース
1994年、米国政府は、競争を防ぎ、独占を維持するために、パーソナルコンピュータのオペレーティングシステム事業でその大きな市場シェアを使用したとしてマイクロソフトを非難しました。 1994年7月15日に提出された苦情は、次のように述べています。
アメリカ合衆国司法長官の指揮の下で行動するアメリカ合衆国は、被告マイクロソフト社がパーソナルコンピュータのオペレーティングシステムソフトウェアを販売するために排他的かつ反競争的な契約を使用することを防止および制限するためにこの民事訴訟を提起します。これらの契約により、マイクロソフトはパーソナルコンピュータのオペレーティングシステムの独占を不法に維持し、不当に取引を制限しています。
連邦地方裁判所の裁判官は1998年に、マイクロソフトを2つのテクノロジー企業に分割することを決定しましたが、その後、高等裁判所による控訴により決定が覆されました。物議を醸した結果は、いくつかの変更にもかかわらず、Microsoftはオペレーティングシステム、アプリケーション開発、およびマーケティング手法を自由に維持できるということでした。
AT＆Tの内訳
米国の歴史の中で最も重要な独占の崩壊はAT＆Tのそれでした。政府が支援する独占として何十年にもわたって国の電話サービスを管理することを許可された後、巨大な電気通信会社は独占禁止法の下で挑戦されていることに気づきました。
1982年、8年間の法廷闘争の後、AT＆Tは22の地元の交換サービス会社から自らを売却することを余儀なくされました。その後、追加の資産を売却するか、ユニットを数回分割することを余儀なくされました。
##ハイライト
-独占は自然に発展するか、特定の理由で政府の認可を受ける可能性があります。
-しかし、企業は、競争を抑制し、消費者の選択を拒否する不公正な慣行を通じて独占的地位を獲得または維持することができます。
-独占は、業界を支配する単一の会社で構成されます。
＃＃よくある質問
###自然独占とは何ですか？
競争を抑制するために不当な策略を行わなくても自然独占が存在する可能性があります。企業は、過去の投資、技術、または雇用する才能に匹敵する企業がないため、地域または業界で唯一の製品またはサービスのプロバイダーになることができます。 。自然独占という用語は、競争が非現実的、一般市民にとって悪い、またはその両方であると考えられているために、政府によって独占として機能するように認可された企業にも使用されます。米国のほとんどの公益事業は独占企業として運営されています。
###独占を解消するためにどのような独占禁止法が存在しますか？
1890年、シャーマン反トラスト法は独占を制限する最初の米国法となり、1914年には、消費者の保護と独占の防止を支援するために、さらに2つの独占禁止法が可決されました。また、シャーマン独占禁止法に違反する慣行の種類についても詳しく説明しました。-連邦取引委員会法は、米国の独占禁止法部門とともに、商慣行の基準を設定し、2つの独占禁止法を施行するために連邦取引委員会（FTC）を設立しました。州司法省。
###独占はなぜ不公平なのですか？
事業部門または業界を支配する企業は、その支配的な立場を利用して、自社の利益と、顧客、サプライヤー、さらには従業員の不利益をもたらすことができます。これらの選挙区はいずれも現状を受け入れる以外に選択肢はありません。特に、シャーマン独占禁止法は独占を禁止していません。それは独占を生み出したり永続させたりするために州際通商や競争の制限を非合法化します。
###独占のいくつかの特徴は何ですか？
独占の重要な特徴の1つは、競争に対する高い障壁です。 1982年まで、AT＆Tには、米国内のほぼすべての家庭や企業に届く電話回線がありました。誰がそれを複製できたでしょうか。答えは、ベイビーベルの強制的なスピンオフでした。独占の決定的な特徴は、価格を設定し、競合他社がいない場合は自由に値上げできることです。また、独占はマネーマシンになる可能性があります。彼らは彼らが必要とする製品の唯一の買い手であるか、少なくとも最大の買い手です。彼らは、市場が耐えることができるものは何でも顧客に請求しながら、彼らが彼らの供給者に支払う価格を交渉することができます。
