切り札

##トランプレーションとは何ですか？

ドナルド・トランプ政権の間にインフレが増加する可能性があるという懸念を指します。この用語は、経済学者や他のコメンテーターによって、トランプの選挙を取り巻くメディア報道で使用されました。

##トランプレーションを理解する

2016年11月のトランプの選挙勝利の前後の数ヶ月で、市場コメンテーターは彼の提案された政策がより高いレベルのインフレにつながる可能性があると推測しました。

この懸念を表明した人々が引用した主な政策の1つは、10年間でインフラプロジェクトに1.5兆ドルを費やすというトランプの提案でした。しかし、ワシントンでの立法府の行き詰まりと、政権からの提案がまったくないことを考えると、トランプはこれらの政策を制定することはありませんでした。

潜在的なインフレについての憶測はまた、トランプの選挙前に20兆ドルをわずかに下回っていた米国の国債を削減または排除するというトランプのキャンペーンの約束によって推進されました。これは、トランプ政権が国債を「膨らませる」か、赤字を減らすために積極的なコスト削減策を課そうとするかもしれないという憶測につながりました。しかし、トランプの選挙後の数年間で、赤字は大幅に増加し、それに応じて国の債務も増加しました。

潜在的な切り札への懸念につながった他の政策には、計画された減税による税引き後所得の潜在的な成長、移民の制限による国内賃金の潜在的な成長、および新しい関税などによる消費者物価の潜在的な上昇が含まれていました保護貿易主義的措置。

同時に、マーカーコメンテーターは、これらのインフレリスクを軽減するのに役立つ可能性のあるいくつかの要因も特定しました。技術革新、人口の高齢化、世界的な債務の急増は、価格を押し下げ続けています。一方、増大する国債は、さらなる経済刺激策の計画を損なう可能性があります。

2016年11月、ウォールストリートジャーナルは、1952年から1999年まで、債務ベースの政府支出の追加の$ 1.70ごとに、国内総生産（GDP）の成長の$1.00に関連していると報告しました。ただし、2015年までに、同じ1ドルの成長を生み出すために必要な債務額は4.90ドルに増加しました。

トランプ政権の時代はいくつかの点で経済にとって困難だったかもしれませんが、インフレ率は他の最近の大統領政権の間の率と同様でした。

##トランプレーションの実際の例

トランプ氏の選挙の頃に起こったトランプフレーションに関する憶測は、金融市場自体にも反映されていました。トランプの選挙勝利後の早朝、市場はより高いインフレが間近に迫っている可能性があるというシグナルを生成し始めました。

その日に発表されたバンクオブアメリカメリルリンチ（BAML）は、財務省インフレ保護証券（TIPS）への8週間のローリング流入が過去最高に達したと述べました。同様に、10年間の財務省の利回りは11月8日から11月10日までの間に30ベーシスポイント上昇しました。その結果、利回り曲線が急になり、将来のインフレに対する懸念が高まりました。

##ハイライト

-潜在的なインフレについての憶測は、トランプの選挙前の20兆ドルをわずかに下回る、米国の国債を削減または排除するというトランプのキャンペーンの約束によっても推進されましたが、トランプの年は実際に国債を大幅に増やしました。

-トランプの可能性に対する懸念は、彼が提案した1.5兆ドルのインフラ支出パッケージなど、トランプの政策のいくつかの認識されたインフレ効果に基づいていました。

-この用語は、2016年11月のトランプの選挙の前後の数か月で使用され始めました。

-トランプ政権は、ドナルド・トランプ政権の間にインフレが上昇する可能性があるという懸念を指す用語です。