로빈 후드 효과

로빈후드 효과란?

로빈후드 효과(Robin Hood effect)는 경제적으로 부유한 사람을 희생시키면서 경제적으로 덜 부유한 사람을 얻는 것입니다. 로빈 후드 효과는 전설에 따르면 부자에게서 훔쳐 가난한 사람들에게 주기 위해 영국 민속 무법자 로빈 후드에서 그 이름을 얻었습니다. 역 로빈 후드 효과는 덜 부유한 것을 희생시키면서 더 나은 이득을 얻을 때 발생합니다.

로빈후드 효과는 로빈후드 플랫폼과 같은 진입 장벽이 낮은 거래 앱을 사용하는 소규모 개인 투자자에게 증가된 숫자, 중요성 및 관심을 의미하는 로빈후드 효과와 혼동되어서는 안 됩니다.

로빈후드 효과 이해하기

로빈 후드 효과는 소득 불평등 논의에서 가장 일반적으로 사용되는 현상 입니다. 로빈 후드 효과에서는 소득이 재분배되어 경제적 불평등이 감소합니다. 예를 들어, 부자에게서 더 많은 세금을 징수하고 가난한 사람들에게 더 낮은 세금을 징수하거나 아예 세금을 내지 않고 그 세금 수입을 가난한 사람들에게 서비스를 제공하는 데 사용하는 정부는 로빈 후드 효과를 만듭니다.

로빈 후드 효과는 시장 기반 현상이나 정부의 경제 및 재정 정책 에 의해 발생할 수 있으며,. 이 모두가 의도적으로 불평등을 줄이기 위한 것은 아닙니다. 원인이 무엇이든 간에, 경제의 현상 유지에 대한 거의 모든 변화는 소득의 재분배를 초래할 수 있습니다. 재분배가 저소득층에게 유리할 때, 그것은 로빈 후드 효과입니다. 경제적 효율성 측면 에서 로빈 후드 효과는 정의에 따라 결코 파레토 효율적이지 않습니다. 왜냐하면 그것이 저소득 사람들을 더 잘 살게 하지만 항상 적어도 일부 고소득 사람들을 더 가난하게 만들기 때문입니다.

정부 조세 정책은 로빈 후드 효과에 대한 가장 명백한 메커니즘입니다. 예를 들어 누진 개인 소득 세율은 소득이 높은 사람이 낮은 소득자에 비해 세금을 더 많이 내는 것입니다. 로빈 후드 효과의 또 다른 예는 더 큰 엔진 자동차에 더 높은 도로세를 부과하는 것입니다. 더 크고 더 비싼 자동차를 운전할 수 있는 고소득 개인은 더 높은 요금을 지불할 것으로 예상할 수 있습니다.

정상적인 경제 활동과 변화하는 시장 상황도 로빈 후드 효과를 일으킬 수 있습니다. 예를 들어, 큰 맨션 옆에 고밀도 저렴한 주택 단지를 건설하면 새로운 저소득 거주자는 더 잘 살 수 있고 맨션의 고소득 거주자는 소음과 혼잡을 증가시켜 비용을 부과할 수 있습니다. 또 다른 예는 노동자의 교섭력을 높이고 고용주를 희생시키면서 노동자에게 이익을 주는 노동조합의 결성일 수 있습니다.

소득재분배의 목적

로빈 후드 효과의 핵심은 소득과 부의 재분배를 의미 하며 종종 불평등을 바로잡기 위한 것입니다. 이 개념은 국회의원들이 공익 을 위한 경제 정책을 가장 잘 제정하는 방법에 대해 토론할 때 종종 정치에서 표면화됩니다 .

소득 재분배의 목적은 사회의 덜 부유한 구성원을 위한 경제적 안정과 기회를 늘리는 것이며 따라서 종종 공공 서비스에 대한 자금 지원을 포함합니다. 이것은 공공 서비스가 세금으로 자금을 조달하기 때문에 로빈 후드 효과와 관련이 있습니다. 따라서 소득 재분배를 지지하는 사람들은 사회의 덜 부유한 구성원에게 서비스를 제공하는 공공 프로그램을 가장 잘 지원하기 위해 사회의 부유한 구성원을 위한 세금을 인상할 필요가 있다고 주장합니다.

부와 소득을 재분배할 필요가 있다는 전제는 돈과 자원이 사회적으로 정당한 방식으로 분배되어야 한다고 주장하는 분배 정의의 개념에서 파생됩니다. 소득 재분배를 지지하는 또 다른 주장은 더 큰 중산층 이 구매력을 높이고 개인이 더 나은 생활 수준에 도달할 수 있는 동등한 기회를 제공함으로써 전체 경제에 혜택을 준다는 것 입니다. 로빈 후드 효과의 일부 지지자들은 자본주의가 모든 사람의 이익을 위해 시정되어야 하는 부의 불평등한 분배를 생성한다고 주장합니다.

로빈후드 효과와 거시경제 정책

케인즈 경제학 에서 경기 순환 을 완화하는 데 선호되는 방법 은 재정 정책 입니다. 경기 침체 동안 적자 지출 을 수행하고 경기 확장 동안 정부 예산 흑자 를 실행합니다. 경기 침체와 확장 모두에서 이 규정된 재정 정책은 종종 로빈 후드 효과를 가질 수 있습니다.

소비자의 한계소비성향은 소득이 낮을수록 높아지는 경향이 있기 때문에, 저소득 소비자를 대상으로 한 정부지출의 증가와 세제혜택은 경기침체기 에 부진한 총수요 를 부양하는 데 더 큰 영향을 미칠 것으로 예상할 수 있습니다. 따라서 케인스주의적 관점에서 볼 때 경기 침체기에 로빈 후드 효과도 있는 재정 정책을 실행하는 것이 합리적입니다.

반면에, 투자에 대한 " 비합리적인 과잉"을 통제하고 경제 확장기 동안 금융 부문 과열을 피하기 위해 세금을 인상하는 것은 한계 투자 성향이 고소득층에서 더 강해지는 경향이 있기 때문에 고소득층을 대상으로 하는 경우 가장 효과적일 것 입니다. 경기 침체기에 저소득층을 겨냥한 정부 지출과 세금 감면과 경제 확장기 동안 고소득층의 투자에 대한 더 높은 세금의 결합 효과는 경제 전반에 걸쳐 막대한 로빈 후드 효과를 일으킬 수 있습니다.

하이라이트

• 로빈 후드 효과는 부자에서 가난한 사람으로 부의 재분배입니다.

• 소득에 따른 지출과 투자의 차이로 인해 재정정책은 거시경제적 안정 추구의 부작용으로 로빈후드 효과를 가질 수 있음.

• 로빈후드 효과는 다양한 정부 개입이나 정상적인 경제 활동으로 인해 발생할 수 있습니다.

• 모바일 거래 앱 및 플랫폼 시장에 미치는 영향과 관련된 로빈후드 효과와 혼동되어서는 안 됩니다.