Robin Hood áhrif
Hver eru Robin Hood áhrifin?
Robin Hood áhrif eru þegar þeir sem minna mega sín græða efnahagslega á kostnað hinna betur settu. Robin Hood áhrifin dregur nafn sitt af enska þjóðsagnaútlaganum Robin Hood, sem samkvæmt goðsögninni stal frá hinum ríku til að gefa fátækum. Öfug Robin Hood áhrif eiga sér stað þegar hinir betur settu fá á kostnað þeirra sem minna mega sín.
Ekki má rugla Robin Hood-áhrifunum saman við Robinhood-áhrifin, sem eru aukinn fjöldi, mikilvægi og athygli lítilla smásölufjárfesta sem nota viðskiptaöpp með litlum aðgangshindrunum eins og Robinhood-vettvanginn.
Að skilja Robin Hood áhrifin
Robin Hood áhrifin er fyrirbæri sem oftast er notað í umræðum um tekjuójöfnuð. Í Robin Hood-áhrifum er tekjum endurdreift þannig að efnahagslegur ójöfnuður minnkar. Til dæmis, ríkisstjórn sem innheimtir hærri skatta af þeim ríku og lægri eða enga skatta af fátækum, og notar síðan skatttekjurnar til að veita fátækum þjónustu, skapar Robin Hood áhrif.
Robin Hood-áhrif geta stafað af markaðstengdum fyrirbærum eða efnahags- og ríkisfjármálastefnu stjórnvalda,. sem ekki eru öll viljandi miðuð að því að draga úr ójöfnuði. Burtséð frá orsökinni getur sérhver nánast breyting á óbreyttu ástandi hagkerfis leitt til endurdreifingar tekna; þegar sú endurúthlutun er tekjulægri fólki í hag, þá eru það Robin Hood áhrif. Hvað varðar efnahagslega hagkvæmni,. þá eru Robin Hood áhrif samkvæmt skilgreiningu aldrei Pareto skilvirk vegna þess að jafnvel þó þau geri lágtekjufólk betur sett, þá gerir það að minnsta kosti sumt tekjuhærra fólk verra.
Skattastefna stjórnvalda er augljósasta leiðin fyrir Robin Hood áhrifin. Sem dæmi má nefna stigskreytt tekjuskattshlutfall einstaklinga, þar sem þeir sem hafa hærri laun greiða hærri prósentuskatt en þeir sem hafa lægri tekjur. Annað dæmi um Robin Hood áhrif er álagning á hærri vegaskatti fyrir bíla með stærri vél; Búast má við að tekjuhærri einstaklingar sem geta ekið stærri og dýrari bílum greiði hærri taxta.
Eðlileg efnahagsstarfsemi og breyttar markaðsaðstæður geta einnig valdið Robin Hood áhrifum. Til dæmis gæti bygging þéttbýlis á viðráðanlegu verði í næsta húsi við stórt höfðingjasetur gert nýju tekjulægri íbúana betur setta, á sama tíma og þeir leggja kostnað á tekjuhærri íbúa stórhýsisins með auknum hávaða og þrengslum. Annað dæmi gæti verið stofnun verkalýðsfélaga sem auka samningsstöðu launafólks og koma því til góða á kostnað vinnuveitenda.
Markmið með endurdreifingu tekna
Í kjarna sínum vísa Robin Hood áhrifin til endurdreifingar tekna og auðs,. oft til að leiðrétta ójöfnuð. Þetta hugtak kemur oft fram í stjórnmálum þegar þingmenn deila um hvernig best sé að framfylgja hagstjórn í þágu almennings.
Markmið tekjuskiptingar eru að auka efnahagslegan stöðugleika og tækifæri fyrir þá sem minna mega sín og fela því oft í sér fjármögnun til opinberrar þjónustu. Þetta tengist Robin Hood áhrifunum vegna þess að opinber þjónusta er fjármögnuð með skattpeningum, þannig að þeir sem styðja endurúthlutun tekna halda því fram að það þurfi að hækka skatta fyrir efnameiri þjóðfélagsþegna til að styðja sem best opinberar áætlanir sem þjóna þeim sem minna mega sín.
Forsendan fyrir nauðsyn þess að dreifa auði og tekjum er sprottin af hugtakinu dreifingarréttlæti, sem fullyrðir að peningum og auðlindum eigi að dreifa á félagslega réttlátan hátt. Önnur rök fyrir tekjuskiptingu eru þau að stærri millistétt gagnist heildarhagkerfinu með því að auka kaupmátt og veita einstaklingum jöfn tækifæri til að ná betri lífskjörum. Sumir talsmenn Robin Hood áhrifanna halda því fram að kapítalismi skapi ójafna dreifingu auðs sem ætti að leiðrétta til hagsbóta fyrir alla.
Robin Hood áhrifin og þjóðhagsstefnan
Í keynesískri hagfræði er ákjósanlegasta aðferðin til að stilla hagsveiflur í ríkisfjármálum : að haga hallaútgjöldum í samdrætti og reka afgang á ríkisfjárlögum meðan á efnahagsþenslu stendur. Í bæði samdrætti og þenslu getur þessi fyrirskipuðu fjármálastefna oft haft Robin Hood áhrif.
að jaðartilhneiging neytenda hefur tilhneigingu til að vera meiri við lægri tekjur, má búast við að aukin ríkisútgjöld og skattaívilnanir beint að tekjulægri neytendum hafi meiri áhrif til að efla dræma heildareftirspurn í samdrætti. Svo frá keynesísku sjónarhorni er skynsamlegt að reka ríkisfjármálastefnu sem hefur líka Robin Hood áhrif á samdrætti.
Á hinn bóginn mun það að auka skatta til að stjórna „ óskynsamlegri yfirlæti “ í fjárfestingum og forðast ofhitnun fjármálageirans meðan á efnahagsþenslu stendur vera skilvirkasta ef það miðar að tekjuhærri fólki vegna þess að jaðartilhneigingin til að fjárfesta hefur tilhneigingu til að vera sterkari við hærri tekjur. Samanlögð áhrif ríkisútgjalda og skattaívilnunar sem beint er að tekjulægri fólki í samdrætti og hærri skattar á fjárfestingar fólks með hærri tekjur í efnahagsþenslu geta skapað gríðarleg Robin Hood-áhrif um allt hagkerfið.
##Hápunktar
Robin Hood áhrifin eru endurdreifing auðs frá ríkum til fátækra.
Vegna mismunandi útgjalda og fjárfestinga við mismunandi tekjur getur ríkisfjármálin haft Robin Hood áhrif sem aukaverkun þess að sækjast eftir þjóðhagslegum stöðugleika.
Robin Hood áhrifin geta stafað af fjölmörgum ríkisafskiptum eða eðlilegri atvinnustarfsemi.
Það ætti ekki að rugla saman við Robinhood áhrifin, sem hafa að gera með áhrif á markaði farsímaviðskiptaforrita og -kerfa.
